Kommentarer till Om det otäcka spelet om Syrien och om skälen att inte ropa på krig

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 12 May 2012 10:32:28 +0000

Ulla Johansson:
Man häpnar bara. Jag såg eländet i Aftonbladet och när man läser det undrar man: Vet redaktörerna att de ljuger och för en vidrig krigspropaganda som kommer att kosta många fler människoliv och skapa stora flyktingströmmar från Syrien, som kommer att leda till att syriernas liv blir ett litet helvete om USA/Nato slår till på allvar, som i Libyen, eller tror de på vad de skriver?

Av: Ulla Johansson

Ulla Johansson — Sat, 12 May 2012 06:29:38 +0000

En lång och väl klargörande text från Kerstin om spelet kring Syrien. Och om tragedierna som drabbat befolkningen i Irak. I Libyen. Efter ”befrielsen” och ”demokratiseringen”. Efter den skamlösa propaganda så många av oss följde. Och därmed indirekt stödde angreppen mot länderna. Och deras befolkning. – Idag publicerar Aftonbladet nya lögner kring Syrien. Där en text påstår att de syriska regeringsstyrkornas soldater planerat skjuter mot barn. Skjuter sönder deras knän!(!) En propagandalögn så naiv och så vulgär att den nog ursprungligen framtagits för USA:s hemmapublik. Aftonbladets ledning anser tydligen att även vi skall matas med detta. Tro på sådana absurda påståenden.
Så driver tidningen en kampanj om att skänka en timlön till ”Syriens barn”. Där kända artister och andra ”kändisar” nu ställer upp. Och dessa ropar samtidigt om ”Assads blodiga diktatur”.
Oerhört slugt uträknat av tidningen. Alla känner vi medlidande med barn som drabbas av krig och katastrofer. Ingen vågar kritisera en sådan insamling och ett sådant initiativ. Men den skänkta timlönen blir en propaganda i sig. Att vi skall ”se” den blodiga diktaturen i Syrien. Att de syriska barnen aldrig skulle drabbats av krigets elände om inte Syrien anfallits av ”främmande makter” – Saudiarabien-Turkiet-Quatar förtiger Aftonbladet (och alla andra media) totalt. Inga västliga media har mod nog att kräva att legoknektarna dras bort från Syrien. – Jag tror nu att
striderna fortsätter tills USA och deras vasallstater åstadkommit ett regimskifte. Ryssland och Kina vågar inte ingripa för att rädda Syrien. Vill inte skada sina ekonomiska band till Väst. – Men hur ställer de sig när anfallet mot Iran kommer?
Ulla Johansson

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 11 May 2012 23:02:24 +0000

Ner med sionismen:
Jag tog mig friheten att ändra din signatur. Man vinner inga sympatier genom att så hat. I varje fall inte sympatier från dem som kan göra något.

Men ja, mycket tyder väl på att det handlar om vad de konservativa israeliska politikerna önskar.

Av: Ner med sionismen

Ner med sionismen — Fri, 11 May 2012 22:29:52 +0000

Bashar al-Assad är ett problem för sionister, INTE för Syriens folk. Absolut INTE om olja, som expert-idioter/lögnare på både vänster och höger kanten vill få oss att tro. Som den berömde engelske journalisten och dokumentärfilmaren John Pilger (en av de få riktiga journalister) sammanfattade det – Palestine is Still THE Issue”. Alltså, det är Palestina som är kärnfrågan. Detta handlar inte om Syrien. Vad vi har att göra med är tjuvar som hävdar sig rätten att stjäla någon annans mark/land och är beredda att förinta ett hel t folk. Israel är den största hotet till och problem för världen. Vad som bör göras säger sig självt sig självt … Om inte problemet finner sin lösning, så står Armageddon inför dörren.

Världen folk måste resa sig och sätta stopp för sionisternas, d v s, bankirens, välde. Annars down the drain the world will go”…

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 11 May 2012 21:17:14 +0000

Martin:
Jo man har ju en känsla av att det är på det sättet som den där flickan sade.

Hör dessutom just nu, på TV, att det är stora demonstrationer mot att Putin installeras som president i Ryssland igen.

Var det inte just detta McCain hotade med? Och vi vet att NED har 52 NGO.er verksamma i Ryssland.

Som sagt, det kan hända var som helst!

Av: Martin

Martin — Fri, 11 May 2012 18:49:18 +0000

Media är lite lustig, de lever verkligen på att vi i Sverige bara umgås med våra medelklassidiotvänner som tror på DN.

Idag på pendeln så satt en syriansk tjej och pratade i telefon med någon. Jag gissar att det var någon som läser DN, hennes del av konversationen kunde jag höra:

”Men alltså, de älskar honom där.”
”Nästan alla har ett porträtt på honom hemma, vet inte riktigt varför det är så, men de flesta gillar honom”
”Alltså demokratiskt, tja, vore de liksom demokratiskt val där nu så skulle ju han bli vald igen, det bara är så.”

Så pågick det under ca 10 minuter.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 11 May 2012 12:55:22 +0000

Erik H:
Du låter optimistisk. Jag är mer pessimistisk och är nog dessvärre övertygad om att hellre än se sig besegrat av ekonomiska finter från Rysslands/Kinas sida, kommer USA att starta ett nytt allomfattande världskrig och förvandla världen till ett radioaktivt helvete bestående av cementgrus.

Av: Erik H

Erik H — Fri, 11 May 2012 12:47:15 +0000

Medhåll Kerstin. 100%!

Mellan de som vet och de okunniga finns nog ett antal tveksamma, – de som bekvämt nöjer sig med argumentet i denna bild:
http://i.imgur.com/6qrAq.jpg

Ryssland och Kina är väl medvetna om risken att sugas in i västfascismens svarta hål och skapar motkrafter i organisationer som EurAsEC och SCO som faktiskt omfattar mer än halva jordens befolkning.
Problemet med t ex oljeembargot mot Iran kringgår de nu med fortsatt oljeexport till Kina men Iran får betalt via ryska banker som inte är underkastade det västfascistiska banksystemet. – Ryssland har nämligen inrättat dubbla centralbanksystem varav det ena är anpassat, och anslutet, till handel med konkursmässiga väst och WTO’s villkor medan det interna centralbanksystemet garanterar friheten att bygga egna reservfonder och ansvara för samhällets utveckling och folkets välmående.

Det står nu ganska klart att europrojektet överlevt sig självt och därmed raseras EU på sikt i sin helhet. En blygsam gissning är att Tyskland blir första land som lämnar EU och ansluter sig till EurAsEC varefter planeten vänder sig runt ett halvt varv …