Kommentarer till Är journalister både blinda och döva?

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 22 May 2012 22:48:36 +0000

Stan:
Ett bra inlägg, tack för det.

Av: Stan

Stan — Tue, 22 May 2012 14:44:04 +0000

Tips om en bra artikel om Libyen – http://limes.bloggagratis.se/2012/05/21/7963029-libyen/

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 17 May 2012 16:07:37 +0000

Du lägger alltså högsta censurinstans hos Pentagon och Vita Huset i USA.

Av: Gullivers resor 3.0

Gullivers resor 3.0 — Thu, 17 May 2012 15:32:16 +0000

Media ägs av bolag. Det är 4 eller 5 mediejättar som ”förser” världen med nyhet (Reuters, Murdoch/News of the World, Fox News, AP & AFP). Dessa sätter agendan. De jobbar i maskopi med USA. Tänk på propagandafilmerna som jämt produceras av Hollywood (nu senast ”The Dictator”).Ungefär så är det med mediabolagen. Det är dokumenterat att t ex BBC agerade propagandist för britternas intressen i olika delar av världen. I lilla Sverige är det Bonniers media monopolet. Maria Pia Boethius Medias svarta bok om den svenska media landskapet rekommenderas. Även John Pilgers Den dolda dagordningen och Robert W. McChesneys ”All makt åt medierna – eller ge folk vad de vill ha”
—
”Vilka är det som äger media/Vilka kontrollerar den?” däri ligger kruxet och svaret för lögnerna/propagandan vi matas med

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 17 May 2012 11:28:10 +0000

Gullivers resor 3.0:
Nu är det väl så att våra media har dragit in på nästan allt vad utrikeskorrespondenter heter, så det kan ju hända att alla tidningar bara rapar vad de större nyhetsbyråerna skriver. Då är det kanske inte konstigt att alla skriver samma sak.
Men, i amerikansk press, och även i engelsk och tysk, förekommer ju faktiskt en och annan riktig information, inte mycket men ändå, men när så är fallet ser man dem inte i svenska media.

Och som sagt, frågan är sen vem som bestämmer vad som ska meddelas oss, är det regeringen som skickar ut påbud till media, eller var sitter censorerna? På vilken nivå hittar man dem?

Av: Gullivers resor 3.0

Gullivers resor 3.0 — Thu, 17 May 2012 06:15:56 +0000

Det är nog så att mallen för hur är given i förväg. Hur skall man annars förklara att så många journalister, från olika länder oavsett om det gäller Libyen, Syrien och Iran säger en och samma sak? Endast språken skiljer sig åt – mallen och innehållet i det som sägs är densamma.

Är det inte då dags att kalla journalister som t ex rapporterar från Syrien, jourhavande propagandister för USAs, NATO:s och Israels krig?

Jourhavande propagandister betalda av Sanningsministeriet som ser till att ”den rätta sortens” nyheter och reportage görs.

Än så länge finns flera andra tillförlitliga kanaler för att få den information/nyhet som mediamonopolen inte vill att få oss att se. Sanningsministeriet har därför börjat rikta sitt sikte mot dessa. När dessa tystnar är slaveriet fullbordat. Var och en får sin dagliga lögn dosa.

De som äger media har makten över vad som sägs, skrivs och så småningom blir historia. Dags även för att ändra Benjamin Disraelis ”lögner, lögner och statistik”, till ”lögner, lögner och sionister”.