<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Kan någon förklara det här med serotoninåterupptag &#8211; SSRI och sånt?</title>
	<atom:link href="http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?feed=rss2&#038;p=1029" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029</link>
	<description>Samhällsfrågor, politik, filosofi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jan 2018 11:52:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029&#038;cpage=1#comment-7597</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2012 00:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1029#comment-7597</guid>
		<description><![CDATA[Karin:
Ledsen, men du är urtypen för inskränkt sjukvårdspersonal som inte förstår någonting om sjukdom och mediciner.

Du besannar här just vad jag har misstänkt länge, att läkare tror på läkemedesförsäljarnas försäkringar om att varningarna på bipackseldarna bara finns med för att läkemedelsföretagen måste ha ryggarna fria och sen tror de att de där biverkningarna som nämns i FASS är så sällsynta att de aldrig i sina liv kommer att träffa på någon som drabbas av dem. Därefter anser de att alla som drabbas av biverkningar, och berättar om dem bara inbillar sig. Det är så korkat att man inte tror att det är sant. De som resonerar på det sättet är inte vetenskapliga, de ägnar sig önsketänkande.

Det är framför allt här vi finner den stora bristen. Dels är uppföljningen av hur preparaten fungerar usel, dels är ofta läkarnas slutsatser av det patienter berättar om sina upplevelser alldeles vanvettiga.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Karin:<br />
Ledsen, men du är urtypen för inskränkt sjukvårdspersonal som inte förstår någonting om sjukdom och mediciner.</p>
<p>Du besannar här just vad jag har misstänkt länge, att läkare tror på läkemedesförsäljarnas försäkringar om att varningarna på bipackseldarna bara finns med för att läkemedelsföretagen måste ha ryggarna fria och sen tror de att de där biverkningarna som nämns i FASS är så sällsynta att de aldrig i sina liv kommer att träffa på någon som drabbas av dem. Därefter anser de att alla som drabbas av biverkningar, och berättar om dem bara inbillar sig. Det är så korkat att man inte tror att det är sant. De som resonerar på det sättet är inte vetenskapliga, de ägnar sig önsketänkande.</p>
<p>Det är framför allt här vi finner den stora bristen. Dels är uppföljningen av hur preparaten fungerar usel, dels är ofta läkarnas slutsatser av det patienter berättar om sina upplevelser alldeles vanvettiga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Karin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029&#038;cpage=1#comment-7596</link>
		<dc:creator><![CDATA[Karin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2012 23:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1029#comment-7596</guid>
		<description><![CDATA[Ang omröstning i USA så är det oxå vinklat av uppdragsgivare som är negativt inställda till dessa diagnoser. Men valet ör lätt. Vill man må dåligt så strunta i oillren. Vill man må bättre så ta dem. Vill man ha cancer låt bli behandlingen. Vill man inte så ta emot det som bjuds. Självmordsfrekvensen har gått stadigt neråt mha SSRI. Vilka är väligt snälla piller. Att akrämmas av det som står i FASS är fullkomligt onödigt. Lkemedelstillverkarna måste skriva alla tänkbara biverkningar för att hålla ryggen fri. Om man sen känner till CNS fysiologi blir man inte lika skrämd. Många biverkningar är psykiska pga rädsla för dem.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ang omröstning i USA så är det oxå vinklat av uppdragsgivare som är negativt inställda till dessa diagnoser. Men valet ör lätt. Vill man må dåligt så strunta i oillren. Vill man må bättre så ta dem. Vill man ha cancer låt bli behandlingen. Vill man inte så ta emot det som bjuds. Självmordsfrekvensen har gått stadigt neråt mha SSRI. Vilka är väligt snälla piller. Att akrämmas av det som står i FASS är fullkomligt onödigt. Lkemedelstillverkarna måste skriva alla tänkbara biverkningar för att hålla ryggen fri. Om man sen känner till CNS fysiologi blir man inte lika skrämd. Många biverkningar är psykiska pga rädsla för dem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029&#038;cpage=1#comment-7595</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2012 23:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1029#comment-7595</guid>
		<description><![CDATA[Karin:
Så bra om du mår bra trots att du äter SSRI. Många andra mår urdåligt av pillren och blir bara sämre och sämre efter en tid på dem. Jag har sett några av dem i min närhets och bl.a. en som dog på grund av dem ex. Somliga blir aldrig människor mer sedan de stått på SSRI en tid. Jag är ganska övertygad om att SSRI-preparaten har skadat många fler människor än de har hjälpt, både direkt och indirekt.

Tulo är troligen lika bra - bara man tror att de botar ens psykiska lidande och dessutom utan biverkningar.

Vad gäller psykiska dianoser så är de också rena humbugen och baseras på omröstning bland de amerikanska psykiatrikersällskapets medlemmar. Det är inte vad jag kallar vetenskapligt. Med detta säger jag inte att det inte finns psykiska sjukdomar eller lidanden dock.

Sen, nej man kan inte lita på allt som sägs på bloggar, men man kan genom dem få tips som leder till att man tar reda  på mer om de områden bloggare skriver om. Och om du verkligen vore beläst i det här ämnet skulle du inte skriva som du gör. Tro mig och om vi ska hänvisa till formella meriter så är jag filosofie doktor i vetenskapasteori och har sysslat med biologins vetenskapsteori under sådär en 35 år, så jag är inte heller helt borta inom området, även om jag inte är läkare. Mitt tips till dig är alltså att du skaffar dig mer information om SSRI-preparaten och vad man vet om dem idag. Det finns ganska mycket om den saken på nätet. Där kan man finna både referat av forskningsrapporter och sidor där människor beskriver vad de drabbats av när de ätit SSRI.

Vore du verkligen beläst inom området medicin och hade följt med skulle du dessutom veta att olika människor reagerar olika på samma preparat, och att ditt eget fall, att du mår bra av SSRI (om du nu verkligen gör det) inte innebär att medlen fungerar eller gör att alla människor mår bra av dem. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Karin:<br />
Så bra om du mår bra trots att du äter SSRI. Många andra mår urdåligt av pillren och blir bara sämre och sämre efter en tid på dem. Jag har sett några av dem i min närhets och bl.a. en som dog på grund av dem ex. Somliga blir aldrig människor mer sedan de stått på SSRI en tid. Jag är ganska övertygad om att SSRI-preparaten har skadat många fler människor än de har hjälpt, både direkt och indirekt.</p>
<p>Tulo är troligen lika bra &#8211; bara man tror att de botar ens psykiska lidande och dessutom utan biverkningar.</p>
<p>Vad gäller psykiska dianoser så är de också rena humbugen och baseras på omröstning bland de amerikanska psykiatrikersällskapets medlemmar. Det är inte vad jag kallar vetenskapligt. Med detta säger jag inte att det inte finns psykiska sjukdomar eller lidanden dock.</p>
<p>Sen, nej man kan inte lita på allt som sägs på bloggar, men man kan genom dem få tips som leder till att man tar reda  på mer om de områden bloggare skriver om. Och om du verkligen vore beläst i det här ämnet skulle du inte skriva som du gör. Tro mig och om vi ska hänvisa till formella meriter så är jag filosofie doktor i vetenskapasteori och har sysslat med biologins vetenskapsteori under sådär en 35 år, så jag är inte heller helt borta inom området, även om jag inte är läkare. Mitt tips till dig är alltså att du skaffar dig mer information om SSRI-preparaten och vad man vet om dem idag. Det finns ganska mycket om den saken på nätet. Där kan man finna både referat av forskningsrapporter och sidor där människor beskriver vad de drabbats av när de ätit SSRI.</p>
<p>Vore du verkligen beläst inom området medicin och hade följt med skulle du dessutom veta att olika människor reagerar olika på samma preparat, och att ditt eget fall, att du mår bra av SSRI (om du nu verkligen gör det) inte innebär att medlen fungerar eller gör att alla människor mår bra av dem. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Karin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029&#038;cpage=1#comment-7594</link>
		<dc:creator><![CDATA[Karin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2012 22:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1029#comment-7594</guid>
		<description><![CDATA[Som alla vetenskapliga teorier beror det på vem som bestälkt undersökningen. Det viktigaste är väl ändå att man mår bra.säg till en cancersjuk att det är hemska biverkningar. Ta inte cytostatikan!!! Är som att säga till en deprimerad. Ta inte SSRI!!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som alla vetenskapliga teorier beror det på vem som bestälkt undersökningen. Det viktigaste är väl ändå att man mår bra.säg till en cancersjuk att det är hemska biverkningar. Ta inte cytostatikan!!! Är som att säga till en deprimerad. Ta inte SSRI!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Karin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029&#038;cpage=1#comment-7593</link>
		<dc:creator><![CDATA[Karin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2012 22:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1029#comment-7593</guid>
		<description><![CDATA[Jag tycker inte en blogg är en säker källa. Har ätit ssri i många år och mått toppen av dem. Jag är sjuksyrra och beläst i ämnet. Biverkan finns men VERKAN är viktigare. Sen ska läkemedlen användas vid rätt diagnoser. Kanske där det brister. Att behandla blanddiagnoser med ssri kan vara förödande. Att inte veta men ändå tro sig veta utan substans är illa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker inte en blogg är en säker källa. Har ätit ssri i många år och mått toppen av dem. Jag är sjuksyrra och beläst i ämnet. Biverkan finns men VERKAN är viktigare. Sen ska läkemedlen användas vid rätt diagnoser. Kanske där det brister. Att behandla blanddiagnoser med ssri kan vara förödande. Att inte veta men ändå tro sig veta utan substans är illa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Karin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029&#038;cpage=1#comment-7592</link>
		<dc:creator><![CDATA[Karin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2012 17:36:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1029#comment-7592</guid>
		<description><![CDATA[Serotoninet är som en brygga melkan synapserna. När impulsen är överförd tas serotoninet tillbaka till cellen för att använadad igen vid nästa impuls. Ssri hindrar att serotoninet återgår så snabbt till celken utan stannar kvar längre mellan  synapserna. Det är därför man säger att man har för lite seritonin, atlltså för lite mellan synapserna inte i cellen. Så vid depp och ångest så finns det för lite serotonin för kort tid mellan synapserna.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Serotoninet är som en brygga melkan synapserna. När impulsen är överförd tas serotoninet tillbaka till cellen för att använadad igen vid nästa impuls. Ssri hindrar att serotoninet återgår så snabbt till celken utan stannar kvar längre mellan  synapserna. Det är därför man säger att man har för lite seritonin, atlltså för lite mellan synapserna inte i cellen. Så vid depp och ångest så finns det för lite serotonin för kort tid mellan synapserna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029&#038;cpage=1#comment-7591</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 12:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1029#comment-7591</guid>
		<description><![CDATA[Airi Iliste:
Det har jag inte hört talas om, men det låter förfärligt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Airi Iliste:<br />
Det har jag inte hört talas om, men det låter förfärligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Airi Iliste</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029&#038;cpage=1#comment-7590</link>
		<dc:creator><![CDATA[Airi Iliste]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 11:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1029#comment-7590</guid>
		<description><![CDATA[hörde just Mia Ericson docent specialiserad på beroendemedicin, prata på ett seminarium igår. Ecastasy fäster till serotoninet då det befinner sig löst mellan terminal och mottagarcell, &quot;blockerar&quot; det så att det inte längre kan återupptas och skapar euforiska känslor då det ansamlas stora mängder av serotonin MEN: det hela leder till att hela terminalen (kopplingsstationen dit serotoninet alltså borde återföras  för att hämta upp nya nervsignaler) förtvinar, skrumpnar o dör helt enkelt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hörde just Mia Ericson docent specialiserad på beroendemedicin, prata på ett seminarium igår. Ecastasy fäster till serotoninet då det befinner sig löst mellan terminal och mottagarcell, &#8221;blockerar&#8221; det så att det inte längre kan återupptas och skapar euforiska känslor då det ansamlas stora mängder av serotonin MEN: det hela leder till att hela terminalen (kopplingsstationen dit serotoninet alltså borde återföras  för att hämta upp nya nervsignaler) förtvinar, skrumpnar o dör helt enkelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: k</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029&#038;cpage=1#comment-7589</link>
		<dc:creator><![CDATA[k]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 07:38:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1029#comment-7589</guid>
		<description><![CDATA[Den här tråden är kanske avslutad nu? Men jag tänkte att jag i alla fall kan tipsa dig, Kerstin, om denna artikel sm en amerikansk) psykiatriker har skrivit om den biologismen i psykiatrin! Jag tyckte den ar jättebra! Den kan kanske vara något att återkomma till i senare inlägg fördig?
http://www.psy-relitherapy.com/html/biologic.htm]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den här tråden är kanske avslutad nu? Men jag tänkte att jag i alla fall kan tipsa dig, Kerstin, om denna artikel sm en amerikansk) psykiatriker har skrivit om den biologismen i psykiatrin! Jag tyckte den ar jättebra! Den kan kanske vara något att återkomma till i senare inlägg fördig?<br />
<a href="http://www.psy-relitherapy.com/html/biologic.htm" rel="nofollow">http://www.psy-relitherapy.com/html/biologic.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: LeoB</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1029&#038;cpage=1#comment-7588</link>
		<dc:creator><![CDATA[LeoB]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 18:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1029#comment-7588</guid>
		<description><![CDATA[Nja, det hänger nog på samma serotonin-tråd i alla fall. Hur vi fyller i det vi inte säkert kan veta.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nja, det hänger nog på samma serotonin-tråd i alla fall. Hur vi fyller i det vi inte säkert kan veta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
