Kommentarer till Sätt Repalu som lärare för 150 elever och sätt betyg på honom

Av: Ulla

Ulla — Wed, 14 May 2008 14:19:49 +0000

Som mor till en tonårig son, kan jag bara konstatera att resultaten man förväntar sig att han ska ha, inte stämmer överens med skolans egna uttalade mål. Efter diskussioner med mentor och övriga lärare där jag ställt frågan om vilka resurser för eleverna finns, får jag till svar ett uppgivet, -Tyvärr så ges inte utrymme för resurspersoner i nionde klass längre.
Så småningom information mellan mellanstadilärare och högstadielärare leder till att överlämningen från mellan- till högstadiet också väcker ett intresse för lärande hos eleverna och även en vetskap om att de faktiskt får lov att klara sig på egen hand genom den så viktiga perioden i sitt lärande liv.
Lägg mer pengar till rätt resurser och framför allt identifiera vilka resurser som krävs för att eleverna ska bli godkända. Det räcker inte med att säga -Det här ska ni kunna, och sedan släppa dem och hoppas de själva ska lista ut hur de ska få sin kunskap.

Av: björn

björn — Mon, 12 May 2008 13:23:01 +0000

Du har skrivit en lång kommentar om viktiga frågor, men tyvärr så handlar den inte huvudsakligen om inlägget. Därför har jag strukit din kommentar. Se kommentarregler.
/Kerstin

Av: Klas

Klas — Fri, 09 May 2008 10:34:26 +0000

Börje: Javisst kanske lärarlönerna är bättre. Men hur komemr det sig att dom totalt sett spenderar mindre pengar på skolan och får bättre resultat !?!?

Min inlaga är att det kanske inte räcker med mer pengar rakt av – utan att man måste väcka engagemang och ta itu med systemfel.

Eftersom vi redan har en av de dyraste skolorna utan att ha de bästa resultaten så förvaltar vi ju uppenbarligen pengarna fel. det betyder ju inte att våra lärarlöner är höga bara för det – vi kanske inte lägger pengarna på rätt saker ?

Men att tex ge bättre lärare bättre betalt är ju ett sätt. Att ge alla lärare bättre betalt på ett bräde motiverar ju knappast till att utföra sitt bästa – eller ?
Och det lär inte höja statusen heller eftersom vilken lärare som helst då kan få högre lön, det säger inte att man är bra…

En annan sak är kanske kringadministrationen – man kanske skall antälla personal som avlastar lärare så att dom kan koncentrera sig på undervisningen… well jag har inte lösningen, att vallfärda till Finland är nog ett bra sätt – att fortsätta som vi gör och eventuellt pumpa in mer pengar planlöst tror jag inte är ett bra sätt.

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Fri, 09 May 2008 09:45:58 +0000

En annan orsak är att Finland inte har privata skolor. Bara i Stockholm kostar systemet med skolpeng extrakostnader på en halv miljard om året, som givetvis tas från skolpengen.

Jag har skrivit mer om detta på http://www.alternativstad.nu/Dokument/privatskola.html

Av: Börje i Torp

Börje i Torp — Thu, 08 May 2008 17:53:05 +0000

En komplettering till Kerstins postning och ett partiellt svar till Klas:
Finland är det just nu det land som skolpolitiker från hela världen vallfärdar till för att få veta varför just det landet hamnar högst i undersökningar om skolevers kunskaper. En av orsakerna tycks vara att lärarna har hög status och att lärarlönerna är högre än i många många andra länder, t.ex. i Sverige. Så visst skulle det kunna hjälpa med mer pengar.

Av: Klas

Klas — Thu, 08 May 2008 14:21:56 +0000

Nu är det iof flera undersökningar de senaste åren som jag har läst referat ifrån. Men här är dels en tidningsartikel (AF – inte den pålitkligaste av källor tyvärr):
http://www.aftonbladet.se/foraldrar/skolbarn/article108117.ab

samt PISA 2006’s resultat (placering sid 21):
http://www.pisa.oecd.org/dataoecd/15/13/39725224.pdf

Kommentar från finska utbildningsministeriet om kostnader/resurser och placeringar i studier över utbildning:
http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2005/9/oecdn_koulutusjarjestelmavertailu_julkistettiin?lang=en&extra_locale=en

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 08 May 2008 11:20:25 +0000

Klas:
Det var ju lite svepande det där. Exakt vilka länder nere i Europa har bättre resultat i skolan trots sämre resurser, och i vilka skolor har de det?

Av: Klas

Klas — Thu, 08 May 2008 08:32:58 +0000

En fundering bara som jag får: I sverige har vi en av de högsta omkostnaderna för skolan i Europa (eller hade iaf för 2-3 år sen när den rapport jag läste skrevs). Och ändå halkar vi varje år nedåt vad gäller elevernas kunskap när dom går ut.

Hur komemr det sig ? Och på vilket sätt skulle mer resurser garantera bättre resultat. Uppenbarligen har ju skolor utomlands bättre resultat på mindre resurser !

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 08 May 2008 02:46:45 +0000

k:
Så lite så.

Men egentligen tycker jag att lärare får skylla sig själva, så mesiga som de är och så in i döden plikttrogna, istället för att säga ifrån när deras situation i själva verket har blivit helt omöjlig.

Av: k

Wed, 07 May 2008 19:27:35 +0000

Vad bra skrivet, Kerstin!
Tack för det!! Med en stor suck.
Jag jobbar nämligen som lärare.