<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Den stora tågbluffen</title>
	<atom:link href="http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?feed=rss2&#038;p=11279" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11279</link>
	<description>Samhällsfrågor, politik, filosofi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jan 2018 11:52:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Motvallsbloggen &#187; Inga satsningar på järnväg i budgeten</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11279&#038;cpage=1#comment-14936</link>
		<dc:creator><![CDATA[Motvallsbloggen &#187; Inga satsningar på järnväg i budgeten]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 15:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11279#comment-14936</guid>
		<description><![CDATA[[...] tillväxtsatsningar: 55 miljarder till järnväg. Promemoria från regeringskansliet 2012-08-29 4) Den stora tågbluffen, Motvallsbloggen 1/9 2012 5) Götalandsbanan kan skrotas, artikel i ETC Göteborg 14/9 6)  Budgetpropositionen för 2012. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] tillväxtsatsningar: 55 miljarder till järnväg. Promemoria från regeringskansliet 2012-08-29 4) Den stora tågbluffen, Motvallsbloggen 1/9 2012 5) Götalandsbanan kan skrotas, artikel i ETC Göteborg 14/9 6)  Budgetpropositionen för 2012. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Motvallsbloggen &#187; Vet Anders Borg inget om infrastruktur?</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11279&#038;cpage=1#comment-14935</link>
		<dc:creator><![CDATA[Motvallsbloggen &#187; Vet Anders Borg inget om infrastruktur?]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2012 14:42:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11279#comment-14935</guid>
		<description><![CDATA[[...] Länkar 1) Ekots lördagsintervju med Anders Borg, 8/5 2012 2) Om projekt Götalandsbanan, Trafikverket 27/6 2011 3) Om Maglev/Transrapid i Shanghai, tåg på ”magneträls”, Shanghai Guide 2010 4) Den stora tågbluffen, Motvallsbloggen 1/9  2012 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Länkar 1) Ekots lördagsintervju med Anders Borg, 8/5 2012 2) Om projekt Götalandsbanan, Trafikverket 27/6 2011 3) Om Maglev/Transrapid i Shanghai, tåg på ”magneträls”, Shanghai Guide 2010 4) Den stora tågbluffen, Motvallsbloggen 1/9  2012 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Dan Gmark</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11279&#038;cpage=1#comment-14934</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dan Gmark]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2012 12:01:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11279#comment-14934</guid>
		<description><![CDATA[Svar till Jan Hagberg

1) Om järnvägen: För att få veta vad man kommer att investera i de närmaste åren får vi väl lusläsa budgetpropositionen som kommer den 20 september. Tyvärr är det inte säkert att vi får veta något där heller, eftersom det ska komma en ”infrastrukturproposition” någon gång senare höst. Pressjippot den 29 augusti är ett exempel på regeringens nya taktik beträffande statsbudgeten. Man portionerar ut nyheter med lämplig vinkling innan någon utanför regeringskretsen vet vad som verkligen står i budgetpropositionen. Därmed förhindrar man kritik, varken energiska journalister (om de finns) eller oppositionspolitiker kan få tag i några grundfakta att bygga kritiken på. Ditt exempel är bra, om vi hade vetat säkert att det inte blir några pengar till dubbelspåret Hallsberg – Mjölby de närmaste åren hade vi kunnat skriva detta och därmed torpederat regeringens snack om hur de satsar för att godstrafiken på järnväg ska fungera bättre. Just nu tycks inte ens Trafikverket veta om och när det blir någon fortsättning. På hemsidans ”frågor och svar” om förlängning av dubbelspåret svarar de: - Ja, projekt Jakobshyttan, sträckan Degerön-Hallsberg, kan förmodligen starta 2012.

2) Om pensionerna:
Jag har nu läst sammanfattningen av pensionärsorganisationernas utredning och den är mycket bra. Rapporten innebär samtidigt en fullkomligt förödande kritik mot ”det nya pensionssystemet” och de politiker som står bakom detta. Rapportens förslag till reformer i systemet är väl genomtänkta. Kravet på att det bör tillsättas en parlamentarisk utredning som ska utvärdera hur systemet fungerar och ge förslag till reformer är väl underbyggt. Det förvånar mig inte ett dugg att regeringen och dess hantlangare DN omedelbart ryckte ut för att desarmera denna bomb.

Att media inte skrivit om denna Rapport och vad den kommit fram till är oförlåtligt, men på ett sätt ändå begripligt. I beskrivningen av hur systemet fungerar och vad som bör göras kommer man oundvikligen in på en mängd teknikaliteter. Även när man som skribent tycker sig förstå hur det hela hänger ihop, så blir det svårt att förklara för läsarna på ett enkelt sätt. Jag stötte på dessa  problem när jag skulle sätta mig in i de tekniska delarna av pensionssystemet inför det blogginlägg om pensionerna som Kerstin och jag skrev i augusti 2010 (1). Men det viktigaste skälet till att tidningarna inte skriver om saken är naturligtvis att nästan alla är knutna till ett politiskt parti och att alla partier utom Miljöpartiet och Vänsterpartiet var med på pensionsuppgörelsen.

(1) Vem har tagit våra pensioner? Motvallsbloggen 24/8 2010
http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=4028]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svar till Jan Hagberg</p>
<p>1) Om järnvägen: För att få veta vad man kommer att investera i de närmaste åren får vi väl lusläsa budgetpropositionen som kommer den 20 september. Tyvärr är det inte säkert att vi får veta något där heller, eftersom det ska komma en ”infrastrukturproposition” någon gång senare höst. Pressjippot den 29 augusti är ett exempel på regeringens nya taktik beträffande statsbudgeten. Man portionerar ut nyheter med lämplig vinkling innan någon utanför regeringskretsen vet vad som verkligen står i budgetpropositionen. Därmed förhindrar man kritik, varken energiska journalister (om de finns) eller oppositionspolitiker kan få tag i några grundfakta att bygga kritiken på. Ditt exempel är bra, om vi hade vetat säkert att det inte blir några pengar till dubbelspåret Hallsberg – Mjölby de närmaste åren hade vi kunnat skriva detta och därmed torpederat regeringens snack om hur de satsar för att godstrafiken på järnväg ska fungera bättre. Just nu tycks inte ens Trafikverket veta om och när det blir någon fortsättning. På hemsidans ”frågor och svar” om förlängning av dubbelspåret svarar de: &#8211; Ja, projekt Jakobshyttan, sträckan Degerön-Hallsberg, kan förmodligen starta 2012.</p>
<p>2) Om pensionerna:<br />
Jag har nu läst sammanfattningen av pensionärsorganisationernas utredning och den är mycket bra. Rapporten innebär samtidigt en fullkomligt förödande kritik mot ”det nya pensionssystemet” och de politiker som står bakom detta. Rapportens förslag till reformer i systemet är väl genomtänkta. Kravet på att det bör tillsättas en parlamentarisk utredning som ska utvärdera hur systemet fungerar och ge förslag till reformer är väl underbyggt. Det förvånar mig inte ett dugg att regeringen och dess hantlangare DN omedelbart ryckte ut för att desarmera denna bomb.</p>
<p>Att media inte skrivit om denna Rapport och vad den kommit fram till är oförlåtligt, men på ett sätt ändå begripligt. I beskrivningen av hur systemet fungerar och vad som bör göras kommer man oundvikligen in på en mängd teknikaliteter. Även när man som skribent tycker sig förstå hur det hela hänger ihop, så blir det svårt att förklara för läsarna på ett enkelt sätt. Jag stötte på dessa  problem när jag skulle sätta mig in i de tekniska delarna av pensionssystemet inför det blogginlägg om pensionerna som Kerstin och jag skrev i augusti 2010 (1). Men det viktigaste skälet till att tidningarna inte skriver om saken är naturligtvis att nästan alla är knutna till ett politiskt parti och att alla partier utom Miljöpartiet och Vänsterpartiet var med på pensionsuppgörelsen.</p>
<p>(1) Vem har tagit våra pensioner? Motvallsbloggen 24/8 2010<br />
<a href="http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=4028" rel="nofollow">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=4028</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jan Hagberg</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11279&#038;cpage=1#comment-14933</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jan Hagberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2012 21:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11279#comment-14933</guid>
		<description><![CDATA[Att medierna dansar med helt obesvärat som reklammakare eller propagandister eller vad ni vill som nu vid rapporteringen av regeringens infrastruktursatsning, kanske, är mera regel än undantag. Högtidstalens luftpastejer om mediernas roll som fjärde statsmakt för att vitalisera demokratin tillhör bara bankettmiddagens floskelflora.

Här kommer ytterligare ett exempel som får illustrera detta med medierna som maktens (och då inte bara den nationella politiska maktens) budbärare.

I mars 2011 lade de fem nationella pensionärsorganisationerna PRO, SPF, PTP, SKPF, SPRF och RPG fram en väl genomtänkt, gedigen, kritisk rapport ”Pensionssystemet, blev det som tänkt ¬– Vad bör göras?” Detta var något unikt, alla pensionärsorganisationerna fanns med på vagnen! Nu var det äntligen dags att uppmärksamma dagens eländiga offentliga pensionssystem. Se här

http://www.pro.se/PageFiles/123214/110411nyRapport%20-%20Pensionssystemet%20-%20blev%20det%20som%20t%c3%a4nkt.pdf

Avslutningsvis lämnades i rapporten ett hovsamt förslag om vad som minimum måste göras!

DN Debatt hade i förväg lovat att ta in en artikel grundad på den aktuella pensionsrapporten dagen då den också skulle presenteras vid en presskonferens. Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson hade lovat att ta emot en uppvaktning samma dag! Äntligen skulle det bli en samfälld diskussion kring pensionssystemet.

Regeringen går till motattack, i det tysta, innan rapporten är ute på stan – det sker med administrativa åtgärder, inte genom debatt eller upplysning. Och DN spelar ihop med regeringen. Ulf Kristersson skriver snabbt ihop en debattartikel om tänkta ”förbättringar” i sjukförsäkringssystemet och den får som regeringsskrivelse företräde på DN Debatt, på den utlovade dagen för pensionärsorganisationernas artikel. Som alltså helt sonika lyfts bort – för att aldrig mera komma igen! Spolad och ouppmärksammad! Kristersson ställer sedan in den utlovade mottagningen med företrädare för pensionärsorganisationerna!

I stället springer varenda journalist med och uppmärksammar att nu är något stort i görningen kring sjukförsäkringen, äntligen. I tre dagar. Efter det är den bluffen synad. Det politiska intresset för att göra något åt sjukförsäkringen är igen nollställt. Tillbaka till ruta ett där. Och pensionärsorganisationerna oskadliggjorda, än en gång!

Sedan ska Sverige undervisa omvärlden om vikten av en fri press och oberoende rättssystem mm., mm. Klart att denna omvärld låter sig imponeras – av den dubbla bokföringen!

Utvärdering är ett modeord för dagen, men kring mediernas klavertramp genom åren sker aldrig det.

PS. Slutbyggnad av dubbelspåret mellan Hallsberg och Mjölby härutanför fönstret över sjön finns inte heller speciferad, trots behovet av att ta bort flaskhalsar för godstrafiken mellan norra och södra Sverige. DS]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att medierna dansar med helt obesvärat som reklammakare eller propagandister eller vad ni vill som nu vid rapporteringen av regeringens infrastruktursatsning, kanske, är mera regel än undantag. Högtidstalens luftpastejer om mediernas roll som fjärde statsmakt för att vitalisera demokratin tillhör bara bankettmiddagens floskelflora.</p>
<p>Här kommer ytterligare ett exempel som får illustrera detta med medierna som maktens (och då inte bara den nationella politiska maktens) budbärare.</p>
<p>I mars 2011 lade de fem nationella pensionärsorganisationerna PRO, SPF, PTP, SKPF, SPRF och RPG fram en väl genomtänkt, gedigen, kritisk rapport ”Pensionssystemet, blev det som tänkt ¬– Vad bör göras?” Detta var något unikt, alla pensionärsorganisationerna fanns med på vagnen! Nu var det äntligen dags att uppmärksamma dagens eländiga offentliga pensionssystem. Se här</p>
<p><a href="http://www.pro.se/PageFiles/123214/110411nyRapport%20-%20Pensionssystemet%20-%20blev%20det%20som%20t%c3%a4nkt.pdf" rel="nofollow">http://www.pro.se/PageFiles/123214/110411nyRapport%20-%20Pensionssystemet%20-%20blev%20det%20som%20t%c3%a4nkt.pdf</a></p>
<p>Avslutningsvis lämnades i rapporten ett hovsamt förslag om vad som minimum måste göras!</p>
<p>DN Debatt hade i förväg lovat att ta in en artikel grundad på den aktuella pensionsrapporten dagen då den också skulle presenteras vid en presskonferens. Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson hade lovat att ta emot en uppvaktning samma dag! Äntligen skulle det bli en samfälld diskussion kring pensionssystemet.</p>
<p>Regeringen går till motattack, i det tysta, innan rapporten är ute på stan – det sker med administrativa åtgärder, inte genom debatt eller upplysning. Och DN spelar ihop med regeringen. Ulf Kristersson skriver snabbt ihop en debattartikel om tänkta ”förbättringar” i sjukförsäkringssystemet och den får som regeringsskrivelse företräde på DN Debatt, på den utlovade dagen för pensionärsorganisationernas artikel. Som alltså helt sonika lyfts bort – för att aldrig mera komma igen! Spolad och ouppmärksammad! Kristersson ställer sedan in den utlovade mottagningen med företrädare för pensionärsorganisationerna!</p>
<p>I stället springer varenda journalist med och uppmärksammar att nu är något stort i görningen kring sjukförsäkringen, äntligen. I tre dagar. Efter det är den bluffen synad. Det politiska intresset för att göra något åt sjukförsäkringen är igen nollställt. Tillbaka till ruta ett där. Och pensionärsorganisationerna oskadliggjorda, än en gång!</p>
<p>Sedan ska Sverige undervisa omvärlden om vikten av en fri press och oberoende rättssystem mm., mm. Klart att denna omvärld låter sig imponeras – av den dubbla bokföringen!</p>
<p>Utvärdering är ett modeord för dagen, men kring mediernas klavertramp genom åren sker aldrig det.</p>
<p>PS. Slutbyggnad av dubbelspåret mellan Hallsberg och Mjölby härutanför fönstret över sjön finns inte heller speciferad, trots behovet av att ta bort flaskhalsar för godstrafiken mellan norra och södra Sverige. DS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
