Kommentarer till Dags att ta ta tillbaka fredspriset från Barack Obama http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11285 Samhällsfrågor, politik, filosofi Thu, 11 Jan 2018 11:52:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Av: Kerstin http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11285&cpage=1#comment-14945 Tue, 04 Sep 2012 11:13:21 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11285#comment-14945 Bosse Almunger:
Så sant som det är skrivet.
Förresten läste jag någonstans, fast jag inte minns var, att Obama inte ville åka till Norge och hämta fredspriset men att hans rådgivare förklarade att får man ett Nobelpris då hämtar man det.
Han kanske hade så pass mycket heder i kroppen att han kände sig generad för att han visste vad han var vald för att göra (att ”ta ner” Libyen, Syrien, Libanon och Iran bl.a.) som tack för de stora summor till valkampanjen oljejättarna m.fl. hade försett honom med, och att han inte alls skulle bli en fredspresident.
Eller så genomskådade han spektaklet och fattade att det där var lilla Norges försök att påverka honom, att få honom att leva upp till intentionerna bakom priset och det gillade han inte.

]]> Av: Bosse Almunger http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11285&cpage=1#comment-14944 Tue, 04 Sep 2012 02:56:24 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11285#comment-14944 Själv tycker jag att Kerstin (+ Wikström) tar upp något mycket viktigt här. Naturvetenskapliga nobelpris kan ju diskuteras, mellan dem som har färdigheterna för att ta ställning. Men även utdelningsceremonierna för dem är med feodal pompa och ståt mer bestrålade än kungabrölopp, årligen. Varför inte begränsa det hela till ett uppmuntrande penningtillskott åt forskningen som utkorats? Varför en tävling med pris och en ceremoni, bland ”celebriteter” som fattar lika lite som jag själv? Litteraturpriset, sedan, är väl ungefär lika ”objektivt” som bingo-lotto.

Men när det kommer till fredspriset blir alltihop en ohämmad klassdemonstration. Obama, t ex, skriver i sin bok (inför valet 2008) att han måste vara inställd på att agera ”sheriff” i världspolitiken. Från ord till handling: truppomflyttningen till Afghanistan, initialbombningen av Libyen och flottans omdirigering till Östasien. Det är inget snack om saken: fredspriset nu och tidigare är rena maktdemonstrationer.

Men allra värst – och här är jag lite sakkunnig och invigd – är ekonomipriserna. Till skillnad från litteratur och fred gör dessa pris anspråk på vetenskaplighet, inte konst (krig är också en konst). Ända sedan Paul Samuelson fick ekonomipriset 1970 har ALLA ”teorier” som belönats och upphöjts följt den sk gränsnytteläran. Det betyder, kort sagt, att hushållningar alltid, liksom framstampade ur naturen och sedan Robinson Cruse, har alternativkostnader och sk preferenser i konsumtionen som sina ”axiom”; det betyder hyllningar till kapitalism och enskilt berikande först och sist.

Det finns de som tackat nej till det nobla priset, t ex Sartre och Lu Doc The. Obama plockade hem det genom en blixtvisit i Oslo, på vägen till Köpenhamn, där han förklarade varför USA varit och kommer förbli ett transmissionsband för miljöförstöring. Världspolis=fred=miljösmutsare=pris

]]> Av: Kerstin http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11285&cpage=1#comment-14943 Mon, 03 Sep 2012 19:56:26 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11285#comment-14943 Wikström:
Nej, det har blivit lite för många vansinniga prisutdelningar i Oslo genom åren.
Vad gäller Ekonomipriset så är det ju inte ett Nobelpris utan ett pris instiftat av Riksbanken. Nobelstiftelsen borde aldrig ha gett sitt tillstånd att dela ut det tillsammans med de riktiga Nobelprisen. Ekonomipriset har ju också bidragit till att diskreditera Nobelprisen, och kommer att göra det i allt högre grad framöver, vartefter krisåtgärderna bara gör allt värre och värre. Och här är det ju svenskar som bidrar till att förstöra Nobelprisets rykte.

]]> Av: Wikström http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11285&cpage=1#comment-14942 Mon, 03 Sep 2012 18:58:07 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11285#comment-14942 Norrmännen skämmer ut Nobelprisets rykte. Det är nog ingen längre som tar fredspriset på allvar men det värsta är att det sänker statusen på de övriga Nobelprisen. Ekonomipriset är heller ingen höjdare.

]]> Av: Kerstin http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11285&cpage=1#comment-14941 Mon, 03 Sep 2012 16:57:00 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11285#comment-14941 Jan Wiklund:
Bra att få veta det. Det hade jag ingen aaaaaning om.

]]> Av: Jan Wiklund http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11285&cpage=1#comment-14940 Mon, 03 Sep 2012 13:28:24 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11285#comment-14940 Allianserna kommer först, det goda ryktet i andra eller tredje hand.

]]> Av: Kerstin http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11285&cpage=1#comment-14939 Mon, 03 Sep 2012 11:16:50 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11285#comment-14939 Lasse Strömberg:
Eller gör tvärtemot vad statuterna förestavar för erhållande av priset.

Jan Wiklund:
Men borde inte även politiker inse att de gör bort sig, totalt, om de delar ut priset till personer som gör tvärtom mot vad statuterna säger. Borde man inte också vara lite rädd om sitt internationella rykte?

]]> Av: Jan Wiklund http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11285&cpage=1#comment-14938 Mon, 03 Sep 2012 08:14:03 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11285#comment-14938 Om man är så dum som Nobel, så man anförtror ett statligt organ att dela ut ett fredspris, dvs ett politiskt pris, så får man skylla sig själv.

En stat kommer alltid, under alla förhållanden, att se till sina egna intressen som stat (obs! inte nödvändigtvis detsamma som land) i första hand.

Och om norska staten bedömer att den bäst kan uppehålla sina globala privilegier genom att smöra för USA så kommer den att göra detta.

]]> Av: Lasse Strömberg http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=11285&cpage=1#comment-14937 Mon, 03 Sep 2012 05:59:41 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=11285#comment-14937 Bra förslag.
Det ska väl inte vara så att man först startar krig och sedan avslutar det för att få fredspriset…?

]]>