Kommentarer till Skavlan 21/9: Var det en slump?

Av: peterg

peterg — Mon, 01 Oct 2012 14:14:59 +0000

Det påstås att Oliver North misstog sig på Olof Palme och trodde att han skulle vara med på att Sverige kunde vara mellanhand för att dölja USAs olagliga vapentransaktioner i den sk Iran Contras affären. Palme sa att han i stället skulle anmäla saken dvs sätta sig upp mot den läskiga historien. CIA agenten Gene Chip Tatum som hittades torterad till döds 2007, påstod att det var en specialstyrka med koppling till G H W Bush som låg bakom palmemordet
Någonstans läste jag att det kunde vara så att mördaren valdes ut för att likna en svensk lodis (som tex Petterson) Journalisten Anders Leopold har haft material på webben om detta sedan 1998
http://www.leopoldreport.com/

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 27 Sep 2012 15:15:56 +0000

J:
Jo, och jag kan bara hitta två möjliga förklaringar till att man eventuellt inte skulle vilja ha fram de verkliga mördarna: Endera för att mordkomplotten avslöjar något om S som partiet inte vill ha fram (varmed jag inte menar att S skulle ha planerat mordet dock, för det tror jag nämligen inte) eller att sanningen skulle skada Sverige internationellt – på vilket sätt kan man ju kanske föreställa sig själv och det blir under alla omständigheter en vild gissning.

Av: J

Thu, 27 Sep 2012 15:09:36 +0000

Kerstin:
Jag delar din uppfattning.
Flera av de direkta vittnesmålen i förundersökningen tyder uppenbart på att mördaren borde haft klart för sig att han sköt på Olof Palme.

De första ord som överhuvud sägs i svensk lagstiftning är ”All offentlig makt utgår från folket. Riket styres under lagarna.”

Att då försöka mörda statsministern som är den som är ytterst ansvarig för de lagförslag som underställs riksdagen är något oerhört.

Det finns därför all anledning att med alla medel försöka få fram motivbilden och bakgrunden för den eller de som mördade Olof Palme

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 25 Sep 2012 12:26:55 +0000

Lars Johansson:
Precis vad jag tänkte på när jag såg inslaget.

Den här filmen är intressant i sammanhanget dessutom:
http://www.youtube.com/watch?v=EJnNIX3TiY0

När man ser den häpnar man.

Av: Lars Jansson

Lars Jansson — Tue, 25 Sep 2012 10:51:34 +0000

Jag funderade faktiskt på samma sak. Jag redan tidigare hört att skuldfrågan i Palmemordet aldrig har varit ett frågetecken i familjen Palme sedan Krister Pettersson pekades ut. Polisen gjorde tydligen en rejäl blunder vid vittneskonfrontationen med Lisbeth Palme,genom att berätta att den misstänkte var alkoholist. Hon har tydligen hela tiden varit säker på sin sak. Lika säker som kvinnan hos Skavlan.