Kommentarer till Mer om den vidriga borgerliga människosynen

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 28 Sep 2012 18:26:09 +0000

Nicke:
*Förlåt, jag missade att svara på din kommentar: Visst har du rätt, och det har ju varit borgerlighetens målsättning hela tiden. Solidaritet ska bara visas inom överklassen – mot de andra, som ska lära sig uppfatta sig som ensamma atomer i ett obegripligt universum.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 28 Sep 2012 14:37:48 +0000

T Lindholm:
Tack för uppgifterna. Det är ju väldigt intressanta siffror det där. Och som sagt, vi visste ju att numer ska vi inte få veta vad de megarika tjänar – en ren tillfällighet förstås. Liksom att vi inte ska få veta hur mycket och varifrån de politiska partierna får sina bidrag.

Öppenhet var det väl Alliansen hade som vallöfte, om jag inte missminner mig.

Av: T Lindholm

T Lindholm — Fri, 28 Sep 2012 12:34:54 +0000

Hittade denna utmärkta upplysning i Bloggen Ove Nordström:

Bra att veta.!” 1% av Sveriges befolkning äger 31% av alla finansiella tillgångar.
10% av Sveriges befolkning äger 72%.
Detta är de verkliga Moderaterna!
Resten av deras väljare och aktiva politiker får väl närmast betraktas som Moderaternas ”hangarounds” eller de duktiga idioterna, till dessa ynka procent.
Källa: SCB 2007.
Efter 2007 går inte denna statistik längre att få fram efter beslut av den Moderatledda alliansregeringen!”

Kan det vara ”grupptryck” eller att det helt enkelt är så lätt att vilseleda människor med den Högerpropaganda som numera ”matas” ut bland folk, eller att folk i gemen är helt ovetandes om sakernas tillstånd..?
Sorgligt i så fall…

Av: Nicke

Nicke — Fri, 28 Sep 2012 11:21:35 +0000

Visst är borgerligheten lömskt geniala. Tidigare tog man tydligt överklassparti eftersom befolkningen var så organiserad.
Nu är den avgörande poängen att man lyckats driva ner en kil rakt i arbetarklassen:
Mellan de som arbetar och inte arbetar.
Och att sedan diagnostisera detta med en reducering till individproblem. På så vis behöves ingen systemkritik…utom förstås viljan att tränga undran och kommersialisera välfärden ytterligare.
Och istället för att kämpa mot eliten så konkurrerar vi mot varandra på arbetsmarknaden och med minskade offentliga resurser.
Visst är det en livsfarlig mix? Det finns ju exempel under 1900 talet som borde göra oss väldigt oroade över framtiden.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 28 Sep 2012 10:16:15 +0000

Erik H:
OK, då har vi rett ut saken: Moderater är slöfockar som inte vill bidra till att göra samhället bättre, utan som bara vill ha allt för egen del utan att behöva jobba för det. Har väl misstänkt detta länge men inte haft några belägg. Nu kan jag luta mig mot flera personers erfarenheter och hävda att det är belagt att moderater är egoistiska, arbetsskygga slöfockar. Det förklarar varför det var bättre förr. Då var de ju inte så många.

Av: Erik H

Erik H — Thu, 27 Sep 2012 21:55:10 +0000

Kerstin:
Efter 48 år på många och olika arbetsplatser har jag aldrig sett eller hört talas om att en högerpartist eller moderat i sitt anletes svett skapat något nyttigt med sina egna händer.
Detta kan inte bero på deras oförmåga då de alltid påstår sig veta hur något ska göras så därför måste det bero på lathet.
-Ja, moderater är lata och ju fler de blir dess större blir problemen för den dagen när alla är moderater finns ingen kvar till vanligt hederligt arbete.

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 27 Sep 2012 20:49:13 +0000

Sveno: Visst finns det enstaka lata typer och enstaka människor som missbrukar systemet men de är så få att de knappast spelar någon roll. Att så straffa alla för dessa få är vidrigt. Menar, det finns de som mördar och stjäl också, så borde vi inte sy in alla i fängelser också?

Erik H:
Du menar att moderater är lata och då tror de att alla andra också är det?

Visst har servicen på de flesta företag blivit mycket sämre med alla nedskärningar – men eliten tjänar pengar som gräs på kuppen, dessutom tjänar de på alla de bidrag de kan få numer, och som man måste vara ganska välbärgad för att ha någon glädje av. Det är väl det moderat politik handlar om, alltfler ska tvingas jobba för eliten för allt lägre löner, städa deras lägenheter, reparera dem, läsa läxor med deras ungar etc.

Sen kan vi ju hoppas på nästa generations fadersuppror fast då lever nog inte jag längre och får ingen glädje av det.

Putte Torild:
Verkligheten är ikapp sedan flera år, men dumhuvudena som styr förstår det inte, helt enkelt för att de tjänar på att de flesta får det sämre. De ser det nog snarare som att nu äntligen ger deras insatser utdelning, nu börjar de se resultat av sin ansträngning.

Av: Putte Torild

Putte Torild — Thu, 27 Sep 2012 20:43:08 +0000

Du har så rätt så rätt. Men vad jag minns så var arbetslösheten i perioder tom under 2%. Det har tagit i runda tal 30 år att sälja in budskapet om den amerikanska drömmen i Sverige. SAF/SN har lagt ner närmare 80 miljarder i ren propaganda genom åren.

Det är egentligen lätt att lösa den ekonomiska krisen. Det är bara att föra en politik tvärtemot den man nu för i hela Europa. Attityder tar dock längre tid att förändra men det kommer inte att ta 30 år eftersom verkligheten redan är på väg att komma ikapp!

Av: Erik H

Erik H — Thu, 27 Sep 2012 20:21:29 +0000

70-80talisterna har själva skapat sig en outhärdlig arbetsmiljö. Det är inte så underligt om de inte vill gå till jobbet längre och genom sig själva tror de sig känna alla andra.
De kommer aldrig att förstå vilka värderingar som fick deras föräldrar att hellre gå till jobbet än att stanna hemma. De kan inte längre stava till ord som t ex stolthet, ansvar, kvalité, service, samarbete, solidaritet eller inse följderna av sina kortsiktiga och egoistiska vinstintressen.

Blev just idag påmind om förfallet av ansvar och service när jag ringde mitt försäkringsbolag för att ändra på bilförsäkringen och fick ett maskinsvar att ”ni är placerad i kö och er plats är nummer 74″…
Samma försäkringsbolag införde 1982 en policy att ingen skulle behöva vänta på svar i telefon mer än tre signaler samt att om inte den person som svarade kunde ge besked ansvarade denne för att samtalet genast blev vidarekopplat till någon som kunde.

Det är bara att luta sig tillbaka, förundras och rätta sig efter nu på gamla dar men jag har stort hopp om de 90talister som förbereder sig för att gå ut på arbetsmarknaden. – De ställer många och bra frågor och tar svaren de får på stort allvar. De är värda respekt och uppmuntran inför den framtid de kommer att skapa för de kommer att inse hur saker och ting kan och måste förbättras utifrån en onödigt eländig och torftig politik. Ordning skapas ur kaos.

Av: Sveno

Sveno — Thu, 27 Sep 2012 18:58:37 +0000

Jag vet att Moderaten har rätt om hon anser att det är ngt fel med systemet som gör att ungdomar uppfattas som lata. Men varför flyttar rekorderliga svenskar till Norge och jobbar om de är så lata? Sanningen finns förstås någonstans emellan lat och systemets brister. Systemet uppviglar att när du går ur skolan och inte får ngt jobb skall man uppsöka socialen. Detta har jag självt upplevt. Sedan har det hänt ngt med kynnet. Den äldre generationen skäms att ta emot bidrag det gör inte dagens. Den gamla generationen hade en inbyggd spärr som hindrade överutnyttjande tror jag man kan påstå. För mig som vet hur bankerna fungerar så är det bankerna som bestämmer om vi skall ha jobb inte staten. Ett motsatt system gjorde att Tyskland gick från det fattigaste landet till ett av de rikaste i Europa från 1932 till 1938. Men det får man kanske inte tala om ännu. Vi får vänta till alla sparkar ut bankfolket om ngr år.