Det du skriver är i grunden samma argument som vakterna i koncentrationslägren använde sig av: Vi lydde bara order: ”Vi får inte tid att ta reda på hur det är, alltså kommer det vi skriver att vara lögnaktigt ibland.” Och varför gör man det? Jo för pengarna. Om ingen gjorde så skulle världen se ut på ett annat sätt.

Just nyhetsförmedlares ageranden är grundläggande för att en demokrati ska kunna fungera, och förmedlar journalister lögner och propaganda då agerar de bara som maktens förlängda arm och mot demokratin. Då medverkar de till mord på mängder av människor, då har de blod på sina händer, precis som vakterna i koncentrationslägren. Så enkelt är det.

Sen hade jag ingen aning om att Schibstedt, och därmed AB, till stor del ägs av JP Morgan, Goldman Sachs och Bank of New York Mellon. Måhända förklarar detta en hel del.

Problemet är väl att nyhetshanteringen har blivit så totalt strömlinjeformad, vilket i sig är en naturlig följd av monopolisering och kapitalistisk kvartalslogik.

Jag roar mig just nu med att läsa Edgar Snows memoarer, och det var uppenbart inte så för sjutti år sen. Då släpptes folk lösa lite på vinst och förlust och fick rapportera om sånt som intresserade dem.

”What the State Department needs is an office that rounds up American war criminals.”
anser Paul Craig Roberts
former Assistant Secretary of the US Treasury and Associate Editor of the Wall Street Journal

30 sept skriver SvD’s Jenny värmande ord om fredsinitiativ
http://8dagar.blogspot.se/2012/09/jenny-nordberg-varmer.html
sen läser man 2 okt i Aftonbladet under rubriken

följande
”..Till Schibsteds största ägare hör direkt och indirekt JP Morgan, Goldman Sachs och Bank of New York Mellon. Det är till dessa Schibsteds ledning vänder sig när den förklarar att Svenska Dagbladet ska demonteras..”
http://www.aftonbladet.se/kultur/article15537703.ab

Det är ju dessutom så att jag läser massor av artiklar så börjar jag skriva efter några dagar och sätter in noter där jag vet att jag har stöd i någon artikel jag har läst – men vilken? Sen tar det mig timmar ibland att leta fram rätt artikel igen, ibland lyckas jag inte hitta den men hittar en annan som säger samma sak istället. Dessvärre tar jag del av så mycket skrivet och filmat material att jag inte orkar skriva om allt. Det har resulterat i att jag just börjat skriva övergripande sammandrag så får intresserade besökare själv läsa siterna jag länkar till – om de orkar.
Sen måste jag förstås dela med mig av äran. En del artiklar får jag tips om från andra, som från Syrienblogg och nätverket ”Vi som är emot imperialismen” på FaceBook.

Wikström:
Jo, Cecilia Uddén är en katastrof och borde inte behöva vara det med tanke på att hon talar arabiska. Fast i ärlighetens namn, det har glimtat till en aning i någon av hennes rapporter. Vanliga är sådana glimtar inte däremot.

Och vad skyller journalisterna på? Jo att de inte får rapportera från andra sidan för diktatorn Assad, och varje gång jag lyssnar till någon intervju med honom, och det har blivit några stycken under den här tiden, så hävdar han bestämt att det får de visst göra.

Nu börjar ju den s.k. Fria Syriska armén mörda journalister på löpande band emellertid, så det återstår att se hur många journalister som vill gå in på den sidan och rapportera därifrån framöver.

Erik H:
Tack för länkarna. Jag har fetstilat dem så att det ska synas bättre att det är länkar.