Jan Wilund:
Precis, och det har varit mitt huvudskäl att vara emot Lissabonfördraget. Det är nämligen inte klokt att skriva in vilken politik som ska föras i det som ska vara en slags grundlag. Sedan finns ju inget skäl att rösta längre.

Allvarligare är väl att vi i och med Lissabonfördraget glider ännu djupare in i lagstadgad nyliberalism – detta i en tid då denna dogm redan har diskrediterats t.o.m. inför världens makthavare såsom dysfunktionell.

Om man väljer att tolka fördraget på möjligt värsta sätt så är det nattsvart.

Läser man den egentligen texten så blir situationen iaf mycket bättre än idag !
Inskrivning om att man faktsikt då kan gå ur unionen sa,t texter om offentlighetsprincip och öppenhet är väl knappast högförräderi !?

Tyvärr innebär ju demokrati, även i EU-format, att svagare parter måste underkasta sig majoritetens beslut. Och eftersom inte ens små länder skall ha veto (vilket ju är sunt – det vore ju ungefär som att alla partier i riksdagen skulel ha vetorätt) så måste vi framöver driva våra frågor tillsammans med andra länder – varför inte Norge, Danmark och i många fall Tyskland tex som vi har en del gemensamt med…

/K