<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till USA, stormakten som rutschar utför</title>
	<atom:link href="http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?feed=rss2&#038;p=1194" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1194</link>
	<description>Samhällsfrågor, politik, filosofi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jan 2018 11:52:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Klas</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1194&#038;cpage=1#comment-8529</link>
		<dc:creator><![CDATA[Klas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 06:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1194#comment-8529</guid>
		<description><![CDATA[@Kerstin: I den bemärkelsen är det kanske bra med att svagt försvar ?
Om oroligheter bryter ut inom EU, eller med EU som intressent och vi &quot;måste&quot; vara med så kan vi inte bidra med så mkt.
Men om vi hamnar i trubbel så måste alla andra hjälpa oss - så det är kanske inte så tokigt tänkt då !?

Förutom det lilla problemet att i riktiga orostider så är inte alltid gamla allianser så starka, utan då formas nya alltefter intressen och egna möjligheter...

Däremot kan EU vara riktigt riktigt positivt i dessa tider iom att unionen tar ansvar för medlemmarna inna regelrätt krig bryter ut. Dvs. den ursprungliga tanken. Se tex på lånen till Island, Lettland - och jag är övertygad om att det kommer fler gemensamam EU-räddningspaket - just för att inte köra ett land så i botten att någon dåre med stormaktsambitioner tar makten...

/K]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kerstin: I den bemärkelsen är det kanske bra med att svagt försvar ?<br />
Om oroligheter bryter ut inom EU, eller med EU som intressent och vi &#8221;måste&#8221; vara med så kan vi inte bidra med så mkt.<br />
Men om vi hamnar i trubbel så måste alla andra hjälpa oss &#8211; så det är kanske inte så tokigt tänkt då !?</p>
<p>Förutom det lilla problemet att i riktiga orostider så är inte alltid gamla allianser så starka, utan då formas nya alltefter intressen och egna möjligheter&#8230;</p>
<p>Däremot kan EU vara riktigt riktigt positivt i dessa tider iom att unionen tar ansvar för medlemmarna inna regelrätt krig bryter ut. Dvs. den ursprungliga tanken. Se tex på lånen till Island, Lettland &#8211; och jag är övertygad om att det kommer fler gemensamam EU-räddningspaket &#8211; just för att inte köra ett land så i botten att någon dåre med stormaktsambitioner tar makten&#8230;</p>
<p>/K</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1194&#038;cpage=1#comment-8528</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 11:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1194#comment-8528</guid>
		<description><![CDATA[Klas:
Jo svensk avrustning är ju illavarslande i sig. Tidigare sådana har ju föregått verkligt otrevliga krig ute i Europa. Men den här gången behöver vi ju inte oroa oss, vi har ju hela EU bakom oss :-(. Dvs, blir det krig i Europa någonstans så måste vi vara med - och ta det där så omsjungna ansvaret.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klas:<br />
Jo svensk avrustning är ju illavarslande i sig. Tidigare sådana har ju föregått verkligt otrevliga krig ute i Europa. Men den här gången behöver vi ju inte oroa oss, vi har ju hela EU bakom oss :-(. Dvs, blir det krig i Europa någonstans så måste vi vara med &#8211; och ta det där så omsjungna ansvaret.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Klas</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1194&#038;cpage=1#comment-8527</link>
		<dc:creator><![CDATA[Klas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 08:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1194#comment-8527</guid>
		<description><![CDATA[Alla stormaktstider har ett slut.

Enlig mina beräkningar, som jag gjorde 2003, och som lustigt nog sammanträffade med en USa boende ryskt proffessor vars namn har undsluppit mig, så borde USA har ca 15-20 år kvar som stormakt. Frågan är om det blir så länge.

Det är väl f.ö. INTE japan utan Kina som har &quot;köpt USA på rea&quot; ? Förutom just i fallet med bilindustrin då kanske...

Man får vväl hoppas att de historiska tecknen inte faller likadant ut som senaste gången det var ekonomisk kris i  världen. Som tur är verkar ju Obama var hyfsat sund och inte en ny liten herre med konstig mustasch. Men det kommer ju fler val...

Och dessutom kan oroshärdar blossa upp på ställen där man minst anar det.

Sverige verkar ju iaf fullfölja traditionen med att avruta som mest, när oron i världen börjar sprida sig som mest - varför skall man ta lärdom av historien !?

/K]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alla stormaktstider har ett slut.</p>
<p>Enlig mina beräkningar, som jag gjorde 2003, och som lustigt nog sammanträffade med en USa boende ryskt proffessor vars namn har undsluppit mig, så borde USA har ca 15-20 år kvar som stormakt. Frågan är om det blir så länge.</p>
<p>Det är väl f.ö. INTE japan utan Kina som har &#8221;köpt USA på rea&#8221; ? Förutom just i fallet med bilindustrin då kanske&#8230;</p>
<p>Man får vväl hoppas att de historiska tecknen inte faller likadant ut som senaste gången det var ekonomisk kris i  världen. Som tur är verkar ju Obama var hyfsat sund och inte en ny liten herre med konstig mustasch. Men det kommer ju fler val&#8230;</p>
<p>Och dessutom kan oroshärdar blossa upp på ställen där man minst anar det.</p>
<p>Sverige verkar ju iaf fullfölja traditionen med att avruta som mest, när oron i världen börjar sprida sig som mest &#8211; varför skall man ta lärdom av historien !?</p>
<p>/K</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jan Wiklund</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1194&#038;cpage=1#comment-8526</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jan Wiklund]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 11:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1194#comment-8526</guid>
		<description><![CDATA[Även CIA inser att det är så. Se t.ex. http://rupeenews.com/2008/09/10/cia-report-decline-in-us-power-predicted-rise-of-regional-powers/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Även CIA inser att det är så. Se t.ex. <a href="http://rupeenews.com/2008/09/10/cia-report-decline-in-us-power-predicted-rise-of-regional-powers/" rel="nofollow">http://rupeenews.com/2008/09/10/cia-report-decline-in-us-power-predicted-rise-of-regional-powers/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Nilssoton</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1194&#038;cpage=1#comment-8525</link>
		<dc:creator><![CDATA[Björn Nilssoton]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 17:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1194#comment-8525</guid>
		<description><![CDATA[Jämförelsen med England och dess avvecklade imperium är intressant. Men engelsmännen har ju fortsatt att ställa till ohägn ändå fastän man nu gör det under USA:s rockskört.

Annars kan man ju undra om USA:s nedgång eller Kinas återkomst som världsmakt är det mest märkliga under vår tid. Kanske egentligen mest det senare, för gamla havererade imperier brukar inte komma tillbaka. Och idag har väl ett halvdussin stater i Asien kapacitet att skicka upp rymdfarkoster - vem trodde det för 20-30 år sedan? Det här är verkligen en spännande tid - ruskigt spännande!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jämförelsen med England och dess avvecklade imperium är intressant. Men engelsmännen har ju fortsatt att ställa till ohägn ändå fastän man nu gör det under USA:s rockskört.</p>
<p>Annars kan man ju undra om USA:s nedgång eller Kinas återkomst som världsmakt är det mest märkliga under vår tid. Kanske egentligen mest det senare, för gamla havererade imperier brukar inte komma tillbaka. Och idag har väl ett halvdussin stater i Asien kapacitet att skicka upp rymdfarkoster &#8211; vem trodde det för 20-30 år sedan? Det här är verkligen en spännande tid &#8211; ruskigt spännande!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1194&#038;cpage=1#comment-8524</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 12:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1194#comment-8524</guid>
		<description><![CDATA[Lasse:
Jag tror att USA:s problem är allvarligare än så. I grunden handlar det om två ting: Dels &quot;vi är världsbäst och behöver inte bry oss, alltså har amerikansk teknik inte hängt med - även om man lyckats vad gäller datorer. Av det skälet och att bensin varit så utomordentligt billigt, så har amerikansk bilindustri sackat kollossalt ex.

Dessutom beror det på att man börjat lita på att privata företag ska fixa det där med infrastruktur, och det gör de inte.Så långsiktiga satsningar gör de inte. Det är väl precis samma misstag man gör i Sverige och i EU just nu dessutom. Här fick Europa en tämligen modern sådan efter kriget, men nu behöver den stora uprustningar - och se, det ska privata intressen fixa - tror man.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lasse:<br />
Jag tror att USA:s problem är allvarligare än så. I grunden handlar det om två ting: Dels &#8221;vi är världsbäst och behöver inte bry oss, alltså har amerikansk teknik inte hängt med &#8211; även om man lyckats vad gäller datorer. Av det skälet och att bensin varit så utomordentligt billigt, så har amerikansk bilindustri sackat kollossalt ex.</p>
<p>Dessutom beror det på att man börjat lita på att privata företag ska fixa det där med infrastruktur, och det gör de inte.Så långsiktiga satsningar gör de inte. Det är väl precis samma misstag man gör i Sverige och i EU just nu dessutom. Här fick Europa en tämligen modern sådan efter kriget, men nu behöver den stora uprustningar &#8211; och se, det ska privata intressen fixa &#8211; tror man.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lasse Strömberg</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=1194&#038;cpage=1#comment-8523</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lasse Strömberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 12:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1194#comment-8523</guid>
		<description><![CDATA[Din gissning om asien är med sötrösta säkerhet helt riktig. Vi gör fel som nu försöker införa europas förenta stater. En sån stat är helt enkelt inte effektiv. Det kommer att visa sig i sinom tid.
USA har levt högt på det faktum att moderlandet inte skadades alls under kriget. Nu kommer det inte längre att räcka...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Din gissning om asien är med sötrösta säkerhet helt riktig. Vi gör fel som nu försöker införa europas förenta stater. En sån stat är helt enkelt inte effektiv. Det kommer att visa sig i sinom tid.<br />
USA har levt högt på det faktum att moderlandet inte skadades alls under kriget. Nu kommer det inte längre att räcka&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
