För det första undrar jag vad regeringen har för förtjänst av att skapa förakt emot invandrare? Självklart ingen alls!

Vart har du läst att ”seder och bruk” ska ingå i kontraktet?

Jag minns inte namnet på forskaren ( som också är moderat politiker) som tog fram förslaget. Jag har svårt att tro att hon är dåligt insatt i ämnet och att hon ej reflekterat över problemen som finns.

Låt oss säga att hon kommit fram till att det visst finns ett stort problem. Oavsett vilken lösning vi kommer fram till, hade det varit bättre att applicera den på hela befolkningen?

Om det dessutom är möjligt att härleda problemet till okunskap varför ska vi då försöka lösa problemet med ”svenskinfödda mäns” hustrumisshandel på samma gång? Den har kanske helt andra orsaker? Är det verkligen den bästa medicinen att bunta ihop alla problem och ge dem samma lösning?

Arbetskraftsinvandringen skall avgöras av företagens behov av arbetskraft. Visst kan någon som arbetat och betalat skatt i 5 eller 10 år få bli medborgare med grundskolekompetens i svenska, historia, etc, det kräver vi av våra egna barn och är ett rimligt krav för medborgarskap.

Det råder stort missnöje i landet med invandrar- och flyktingpolitiken, någonting måste göras. Studera Canada de verkar duktiga.

Det är nämligen så att det inte är tillåtet med hedersmord i de länder flyktingarna kommer ifrån heller. Det där är en gammal primitiv klansed i vissa delar av världen, tillämpad av både muslimer och kristna på sina ställen och mest i avlägsna byar med lågutbildad befolkning, och mot ländernas lagar – och de vet att det inte är tillåtet.
Sak samma med hustrumisshandel och barnmisshandel, som inte heller är tillåtet i de allra flesta länder. Däremot är barnaga tillåtet i många länder, och även i de flesta europeiska länder. Jag ger mig 17 på att det är tillåtet även i USA.
Så man behöver inte upplysa dem om något annat än att barnaga är förbjudet i Sverige, men då ska man upplysa även EU-medborgare som flyttar hit om den saken.

Dessutom, hustrumisshandel är ju inte heller något som varenda svenska man kan svära sig fri ifrån – trots att de borde veta att det inte är tillåtet. Tror du att det skulle försvinna totalt om alla svenskinfödda män fick skriva ett kontrakt med svenska staten om att inte slå sina fruar eller sambos?

Peace out.

varför denna begränsning? Borde inte alla svenskar oxå skriva på! Då skulle vi slippa eländen, som fjolårets på Kungsholmen och i Rödby.

Sedan vill jag berätta en sann historia ifrån Sigtuna kommun och en av deras kyrkor där jag utförde service ”högtaleriet”. Samtidigt pågick en konfirmationsutbildning.

-De tog upp budordet ”Du ska icke stjäla”. Mitt arbete gjorde att jag lite mera än smyglyssnade på det som sas.

När pastorn hade förklarat mycket noga och ingående, samt svarat på flera frågor. Vaknade en kille till liv och sa:
”Då är det alltså inte tillåtet att snatta heller!”

PS: Intressant dock, att få veta att idén redan tillämpats och med just fantastiskt resultat – av din kommentar att döma.

Det var en konstig känsla att få lov att skriva på ett kontrakt där man i princip sade att man inte skulle bryta mot vissa lagar. De flesta skrev på, på grund av ett ospecificerat hot om obehagliga konsekvenser om man vägrade.

Jag och kanske tre andra på hela högstadiet vägrade och det visade sig att den enda konsekvensen var att man fick gå och prata med vår trevlige rektor Björn Hareland. Jag tyckte att om jag skulle skriva på kontraktet så skulle lärarna få skriva på ett kontrakt där de lovade att inte misshandla, våldta eller stjäla från oss elever.

Jag tror inte att lärarna hade blivit så glada av ett sådant kontrakt. Anledningen till att lärarna, föräldrarna och rektorn tyckte att kontraktet vi elever skulle skriva på var jättebra var att de förväntade sig att vi skulle röka, supa och knarka. Jag tycker inte att det är en bra syn på högstadieungdomar.

Det här förslaget visar ju ganska tydligt vilken syn politikerna har på invandrare, eller i alla fall vilken syn de tror att deras väljare har.