Tyvärr missade jag första avsnittet som tydligen inte går att se längre, för det hade intresserat mig extra mycket att ta del av hur de presenterade övergången från de förhistoriska högkulturer som representerades av gudinnemytologier och högst troligtvis också en stark kvinnomakt till det senare patriarkala skiftet.

Det enda jag har emot i det avsnitt jag såg är att man som vanligt hoppar över det faktum att det även funnits tidigare högkulturer
i MÖ, Medelhavsländerna, Gamla Europa, Bortre o Främre Asien, Indien; i all synnerhet i Egypten vari det hade utvecklats en synnerligen avancerad teknik/medicin/arkitektur/matematik/konst/filosofiska/religiösa system etc TROTS att de inte var monoteistiska.

Har aldrig förstått varför det antas vara ett slags framsteg att det utvecklades monoteism och det ges ju heller aldrig någon förklaring till det utan tas bara för givet som sådant.

Så den vetenskap/konst/filosofi som så småningom kom att utvecklas i det antika Grekland stammar ju ursprungligen ur den egyptiska som förestods av afrikanerna och det gör även de abrahamitiska trossystemen, fast i form av en idéstöld vari man gjorde om det mesta av symboliken och ritualian till sin egen motsats, på ett sätt som kom att bli helt förödande för kvinnorna, som ju ursprungligen själva varit de som utvecklat detta trossystem/filosofi/vetenskap/konst, eller i varje fall spelat en högst väsentlig roll för detsamma.
(Se annars prof. John Henrik Clarkes föreläsningar på youtube!)

Sedan är jag tyvärr allergisk mot den där kvinnliga speakerrösten som de så ofta använder sig av där på Kunskapskanlen, som mer får en att associera till vilken smetig tvålreklam som helst än övertygar om ett ett genuint autentiskt engagemang för det den vittnar om, att det närmast är som smärre tortyr för en röstkänslig freak som jag att tvingas åhöra.

Du ska inte oroa dig för kristna fundamentalister som inte tror på evolutionsteorin, de är få och har knappt ambitionen att ens lägga under sig sitt eget land Och igen, vi har regioner som var kulturellt framstående tills för kanske 500 år sedan, sedan stagnerade de totalt och idag är väl många rejält under en viss annan religions ok där olika fundamentalister inte bara är intresserade av att lägga under sig det egna landet, utan gärna Europa också.

Och visst, det var inte så enkelt att det bara var araber, eller muslimer, som kom på allt det som européerna senare kunde utnyttja för att utveckla vårt europeiska vetenskapliga tänkande men de fungerade som förmedlare i dessa fall. Detta krävde också öppet sinne och vetgirighet. Precis ett sådant saknades i hög grad Europa före den vetenskapliga revolutionen och kristendomen var vid den tiden synnerligen intolerant, liksom den verkar bli igen.

Det har alltid funnits fanatiska bokstavstroende men idag får de mer och mer inflytande igen. Vi behöver bara tänka på de kristna som fördömer evolutionsteorin ex. Detta lovar inte gott för Västs framtid.