Kommentarer till USA visar öppet att de styr "upproret" i Syrien

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 07 Nov 2012 18:45:42 +0000

Kjell Holmsten:
Tror inte att det där inträffar på den här sidan om 2100-talet.

Av: Kjell Holmsten

Kjell Holmsten — Wed, 07 Nov 2012 17:57:37 +0000

Kerstin: Afghanistan- Blaä, ISAC, FN mfl. Är där för USA:s räkning. Den största lögnen har gått hem hos medborgare i EU och USA, att USA attack mot det Afghanska folket är en humanitär insatts. Quisslingregimen sitter på USA bistånd. Endast folket och inte Talibaner kan kasta ut ockupationsstyrkorna, när sker det? När USA för tillfället lägger Afghanista åt sidan.
Irak, en tillfällig förlust av politisk samförstånd? Men USA återkommer när Iran är under attack, då ryker Irak igen. Ingen fattar att USA är historiens starkaste supermakt, politik, ekonomi, klimat, finanselit, bankelit, osv. Har sin grund i den Amerikanska imperialismen. Det enda som idag är motstånd mot denna makt är ett upplyst folk som tar till vapen mot alla regeringar som följer USA-imperialism, när sker detta?

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 06 Nov 2012 19:32:49 +0000

Kjell Holmsten:
Det är mycket som USA inte har kontroll över och inte räknar med som konsekvens av deras ageranden i andra länder.
De hade inte tänkt sig den utgång som det blev av attacken på Irak och när de förser utbildade afghaner med vapen och utbildar dem, så räknar de inte med att dessa personer sen ska desertera till till motståndet igen med sina nya fina vapen och skjuta amerikaner med dem. De räknade inte med att behöva genomföra en rent kaosartad utrymning av Vietnam ex. och jag tvivlar på att de räknade med att det skulle bli som det blivit i Libyen. De tjänar inte själva på rent kaos i oljestaterna. De räknade inte med att den venezuelanska kuppen skulle misslyckas och armén där stå kvar vid Chavez.

Så nej, verkligheten låter sig inte alltid så enkelt styras i önskad riktning som USA tänker sig när de påbörjar ett militärt ingripande.

Av: Kjell Holmsten

Kjell Holmsten — Tue, 06 Nov 2012 19:09:23 +0000

Kerstin: USA:s CIA har stenkoll, vad menar du att de inte har. Vad är nytt som de inte kontrollerar?
Libyen- Stenkoll! Benghasi är en liten motståndsficka och skapar oro. Regering och parlament är USA styrda. Olja och ekonomi är USA:s.
Syrien- USA vill inte innan valet göra några större insattser, men vänta det kommer intervention av NATO och eller Israel med stöd av USA elitförband. USA har
stenkoll. Endast det Syriska folket kan stå emot USA i längden, inte Assad.
Iran- USA kommer bomba atomenergiprogrammet, väntar efter valet. USA har stenkoll vad som sker i Iran.
Egypten- USA har stenkoll, miljarddollar programmet fungerar fortfarande. Folket protesterar men allt går i USA;s händer.
Tunisien- USA har stenkolla samma politik som förut.
Dollarprogrammet fungerar i MÖ – USA kontrollerar snart all olja i regionen.
Kina och Ryssland har inte råd att förlora ett krig – USA, NATO, EU, Japan, Saudi mfl. Ni spekulerar om världskrig III.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 05 Nov 2012 12:28:38 +0000

Dan:
Tack för informationen och länk.

Stig Lennart J:
Jag är nog övertygad om att man ofta misslyckas. Men säker kan ju ingen vara för vi vet ju inte vad man vill uppnå i varje enskilt fall.
Ofta är ju det verkliga resultatet av USA:s utrikespolitik så fruktansvärt att man har svårt att tro att det finns människor som är så avgrundslikt ondsinta att det var detta elände man planerade att åstadkomma.

Av: StigLennart Johansson

StigLennart Johansson — Mon, 05 Nov 2012 11:39:43 +0000

Det bör nog grävas lite i vilka ”others who have a legitimate voice that needs to be heard” som Clinton kan mena – det är säkerligen inte bara ”USA” eller andra länder utan dagens imperialistiska härskarklass.

Jag är inte så säker på att ”USA — misslyckas ganska ofta med vad de föresätter sig.”; snarare att de låtsas det – för att de inte kan säga rakt ut vilka ”legitima andra” som ska bestämma …

Affärerna först, sedan krig; affärerna se’n, se’n kaos; sedan Affärerna – och Krig ?

Av: Dan Gmark

Dan Gmark — Mon, 05 Nov 2012 09:03:55 +0000

Idag på morgonen rapporterar Sveriges Radio om att ”den syriska oppositionens” möte i Qatar började igår, på söndagen. I en intervju med den svensktalande ordföranden för Syriska Nationella Rådet (SNC) så säger han att detta ska ”utvidgas” med medlemmar från olika grupper i Syrien, personer som är aktiva i landet idag. Detta stämmer med vad Reuters har rapporterat före mötet, även om vinklingen är lite annorlunda.

Som vanligt går det inte att lyssna i efterhand på de intervjuer som SR sänder på förmiddagen. Jag funderar på att plocka fram den gamla radion med kassettbandspelare för att spela in nyhetssändningarna på morgonen. Men nu får vi se om, och i så fall hur, mötet i Qatar presenteras i radions eftermiddagssändningar.

Länk till kort artikel på Sveriges Radios hemsida:

Syriska oppositionen träffas i Qatar, SR 2012-11-05

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=5334760

Av: Lasses blogg » Demonstration för Syrien

Lasses blogg » Demonstration för Syrien — Mon, 05 Nov 2012 08:47:22 +0000

[…] Motvallsbloggen, 1, Björnbrum, 2, 3, Jinges, […]

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 05 Nov 2012 00:31:03 +0000

Kjell Holmsten:
Jag tror nog att varken Björn Nilsson eller Lasse Strömberg har någon annan åsikt än du. Men sen är det helt klart att USA inte har så god koll på världen som de tror och försöker inbilla alla oss andra. De försöker men misslyckas ganska ofta med vad de föresätter sig.

Av: Kjell Holmsten

Kjell Holmsten — Sun, 04 Nov 2012 19:59:25 +0000

USA har allt under kontroll! Ryssland har inget att sätta emot USA, NATO, Japan, EU! Ni är så nonchalanta mot den amerikanska imperialismen och tror att USA inte har legat bakom den arabiska våren från början! CIA, CIA måste upprepa detta! Har sina tentakler överallt, i Iran, Indien och Kina samt Ryssland. För att inte säga al-qaida och andra terrorister i MÖ. Ingen inbillar mig att USA, CIA låter ledare i Egypten, Tunisien, Libyen, Irak mördas eller avgår pga ålder osv utan att USA finns med och rör om i grytorna. Är det något land som gått ur den västliga världens ekonomiska och politiska system i MÖ? Så trött på alla blekansikten Nilsson, Strömberg osv?