Kommentarer till Attentatet mot amb. Chris Stevens – nya uppgifter

Av: Motvallsbloggen » Medias älsklingar, syriska “frihetskämpar” i högform

Motvallsbloggen » Medias älsklingar, syriska “frihetskämpar” i högform — Sat, 17 Nov 2012 12:12:13 +0000

[…] Länkar: 1) US-backed Syrian “Rebels” in Disarray, Friends of Syria 7/11 2012

Av: sb

sb — Thu, 08 Nov 2012 23:26:17 +0000

Kerstin

Det var som du tror, dubbel kommentar-
Tack för en bra blogg

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 07 Nov 2012 18:43:35 +0000

peterg
Vet inte vad jag ska tro om det där. Låter lite väl fantastiskt alltihop. Men det hindrar ju inte att det skulle kunnna vara sant eller delvis sant.

Av: peterg

peterg — Wed, 07 Nov 2012 17:56:48 +0000

Kerstin
A propos det du citerar om WW3

US military planned mutiny By Gordon Duff
Mon Oct 29, 2012
…
In August 2007, at least six nuclear warheads were stolen from Minot Air Force Base in North Dakota. The moment they were loaded, they disappeared from America’s nuclear inventory, “location unknown,” something that is not supposed to happen. There is no possible “misinterpretation” of orders, no mistake, no “wrong label” issue. These weapons were stolen, pure and simple.
– – –
The “Barksdale Nukes” were believed to be heading to Diego Garcia for use against Iran as part of a false flag war, one started by a naval admiral who was tasked by an extra-governmental agenda to start a war.

http://www.presstv.ir/detail/2012/10/29/269376/us-military-planned-mutiny-on-the-bounty/

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 07 Nov 2012 12:08:48 +0000

Dag Nilsson:
Det är just det, jag har förstått att man kan gräva om 9/11 i evighet och man kan inte skriva om allt utan måste koncentrera sig på somliga områden. Dessutom är jag inte tekniker eller fysiker och därmed inte kompetent på det området, men nog har jag tyckt att kollapsen av WTC 7 var övermåttan märklig, bl.a.

Av: Dag Nilsson

Dag Nilsson — Wed, 07 Nov 2012 07:23:42 +0000

Kerstin – Att stödja kraven på en ny utredning är tillräckligt för att vinna min fulla respekt.

Själv har jag lagt ner minst ett tusen timmar på att studera händelseförloppen runt Tvillingtornen. Men då hör till saken att jag är mycket intresserad av såväl mekanik som fysik och kemi, något som sporrat mig att djupdyka i speciella fenomen och därvid blivit helt övertygad om att 9/11 – kommissionens rapport är en härva av lögner.

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 07 Nov 2012 00:22:57 +0000

Dag Nilsson: Jag stödjer kraven på en ny och noggrannare utredning eftersom den som gjordes klart verkade undermålig. Men mer vill jag inte säga om det här attentatet.

Lasse Stömberg:
Jag hade redan tidigare fått klart för mig att Jonas Sjöstedt kände Stevens och att han besökte Jonas S bara en kort tid före attentatet i Benghazi. Kan den vänskapen förklara V:s ställningstagande vad gällde bombningarna i Libyen tro? Varmt och mänskligt och så, menar jag .

Inga liknelser med Sjöstedt, men även Hitler ansågs, av närmaste vänkretsen, vara en varm och omtänksam person. Jag anser inte att människor som bidrar till massdödande är varma och mänskliga hurdana de än verkar till vardags och mot sina vänner och bekanta.

Av: Lasse Strömberg

Lasse Strömberg — Tue, 06 Nov 2012 19:58:28 +0000

En parentes: Har du sett detta, sista stycket:

http://jonassjostedt.se/2012/09/en-marklig-dag/

Av: Dag Nilsson

Dag Nilsson — Tue, 06 Nov 2012 19:55:39 +0000

Jag är en stor supporter av dig och din blogg. Ditt förhållningssätt delas utan tvivel av många som kämpar för sanning och social rättvisa. Jag anser dock att det är oansvarigt att inte ta ställning till om en ny utredning behövs. Det finns oerhört mycket material på nätet att bygga en uppfattning på. Om man inte finner kommissionens förklaringar vara sannolika bortom allt rimligt tvivel så skall nya utredningar till. 9/11 är kanske den enskilt viktigaste händelsen i Världen sedan Andra världskriget. Det får inte råda tvivel om huruvida vi fått riktiga förklaringar eller ej.

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 06 Nov 2012 19:25:43 +0000

Dag Nilsson:
Vad så gäller 9/11 så har jag bestämt mig för att inte diskutera den händelsen på bloggen. Jag anses säkert som rena knäppgöken i alla fall och ämnar inte dra på mig totalt misstroende för att jag ev. skulle komma att tvivla på den offentliga bilden av vilka som låg bakom raserandet av tornen och hur det gick till. Så jag har helt enkelt avstått från att fördjupa mig i den historien.