peterg:
Läste den artikeln för någon vecka sen. Jag fann den lite konstig, som jag funnit en hel del av det Fisk skriver om MÖ just nu.

”The Case of the Swedish weapons in Syria.
How did warning flares from a small town near Gothenburg
find their way into the weaponry of the anti-Assad resistance?”

Fisk snörper:
”But shouldn’t we Europeans be a little more careful what we send to less stable parts of the world?
Fewer flares, perhaps? More of those old-fashioned, battery-powered British safety lamps?”

Medelklassen i länder som i Egypten, Pakistan, Syrien m fl ser sig som mer sekulära och avancerade än t ex analfabeter på landsbygden och fnyser åt de senare när de söker sin trygghet i konservativ religiositet. Det gäller även i Iran där oppositionen var helt oförstående inför att många fattiga på landsbygden röstade på Ahmadinejad som är religiöst konservativ men tillhör en vänsterfalang inom den Islamiska revolutionen.

För de liberala och sekulära krafterna i Egypten är nog en debatt som den Du länkade till väldigt nyttig i folkupplysninssyfte. Hos oss fyller den som du framhåller en liknande funktion men av andra orsaker. Vad gäller det muslimska brödraskapet i Egypten så har de arbetat mycket med välgörenhetsorganisationer för att vinna de fattiga och liknande krafter i Pakistan arbetar på samma sätt. Så sunnitisk konservatism/wahhabism är en mångacetterad rörelse med många olika grupper och väldigt varierande arbetsmetoder, t ex finns det salafister som uttryckligen fördömer terrorism.

Vad gäller Syrien så tror jag att det muslimska brödraskapet och FSA har mycket att lära av hur deras kollegor arbetat i Egypten, dvs fredligt och långsiktigt. Robert Fisk rapporterade att han såg beslöjade kvinnor i demonstrationen i Damaskus för regeringen nyligen, terror och folkfördrivningar liknande de i Homs nyligen skrämmer slag på bokstavligt taget alla, även religiöst konservativa människor.

Björn Blomberg:
Det allra viktigaste med att låta sådana här galenpannor få framträda, menar jag, är kanske att andra (fler av oss i i Väst) får klart för oss vad dessa står för, som de där som tror att wahabiterna/salafisterna stödjer marxistiska revolutioner och hyser en djupt känd önskan att få starta fria fackföreningar ex. Det är nog inte den första målsättningen för dessa, som just nu används som USA:s/Natos legomördare.

Om de lär sig att tiga med sina verkliga mål så är det svårare att få folk i Väst att fatta vad de håller på med och vad de är för mörkmän, därmed lättare att få oss att tro på krigspropagandan. Så det är bara bra att de får avslöja sig och sina fula avsikter.

Wahhabiterna förstör minnesmärken även i Somalia och Mali, i Saudiarabien är väl förstörelseverket redan avslutat, och deras framfart i Syrien verkar inte kännetecknas av omsorg om landets kulturskatter.