<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Om Centerpartiets senaste utspel</title>
	<atom:link href="http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?feed=rss2&#038;p=12568" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=12568</link>
	<description>Samhällsfrågor, politik, filosofi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jan 2018 11:52:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=12568&#038;cpage=1#comment-15521</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 14:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=12568#comment-15521</guid>
		<description><![CDATA[Läsare:
Nu är ju förstås den frihetstörstande Stureplanscentern inte så intresserad av vad som är bekvämt och  bra för folk, utan av att minimera statens möjligheter att &quot;lägga sig i våra liv&quot;, och då vore det konsekvent att ta bort äktenskapet som institution, liksom att avskaffa sambolagen och därmed också vara den andra av detta partis, och en massa ungliberalers, fantasiutopi trogen, nämligen att: Varje människa måste själv ta ansvar för sina liv och klarar av den saken. Då ska inga tvingande lagar föreligga om två eller fler personer väljer att bo ihop. Men konsekvens är förstås inte utmärkande för den här gruppen av politiska aktivister.

Själv håller jag naturligtvis med om att det är bra, för de allra flesta, att det finns lagar som förhindrar att somliga lurar upp andra, eller suger ut dem.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Läsare:<br />
Nu är ju förstås den frihetstörstande Stureplanscentern inte så intresserad av vad som är bekvämt och  bra för folk, utan av att minimera statens möjligheter att &#8221;lägga sig i våra liv&#8221;, och då vore det konsekvent att ta bort äktenskapet som institution, liksom att avskaffa sambolagen och därmed också vara den andra av detta partis, och en massa ungliberalers, fantasiutopi trogen, nämligen att: Varje människa måste själv ta ansvar för sina liv och klarar av den saken. Då ska inga tvingande lagar föreligga om två eller fler personer väljer att bo ihop. Men konsekvens är förstås inte utmärkande för den här gruppen av politiska aktivister.</p>
<p>Själv håller jag naturligtvis med om att det är bra, för de allra flesta, att det finns lagar som förhindrar att somliga lurar upp andra, eller suger ut dem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Läsare</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=12568&#038;cpage=1#comment-15520</link>
		<dc:creator><![CDATA[Läsare]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 10:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=12568#comment-15520</guid>
		<description><![CDATA[Mycket bra skrivet! Ni täcker just all problematik. Det är just de oanade konsekvenserna ... som nog kan anas. Det blir nya regleringar som lär ersätta de gamla.

Jag håller helt med om att det står var och en fritt att vara multi-sambos redan idag, däremot håller jag inte med om att det är lika bra att avskaffa äktenskapet, eller för den delen sambolagen eftersom det är så många som väljer dessa samlevnadsformer. Lagarna ger ett bekvämt sätt att för majoriteten veta precis var de står då det gäller arv, barn, skilsmässor etc. Har man en annan åsikt så skriver man papper om det sinsemellan. Mig veterligt är detta mer ovanligt då det gäller äktenskap i alla fall.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket bra skrivet! Ni täcker just all problematik. Det är just de oanade konsekvenserna &#8230; som nog kan anas. Det blir nya regleringar som lär ersätta de gamla.</p>
<p>Jag håller helt med om att det står var och en fritt att vara multi-sambos redan idag, däremot håller jag inte med om att det är lika bra att avskaffa äktenskapet, eller för den delen sambolagen eftersom det är så många som väljer dessa samlevnadsformer. Lagarna ger ett bekvämt sätt att för majoriteten veta precis var de står då det gäller arv, barn, skilsmässor etc. Har man en annan åsikt så skriver man papper om det sinsemellan. Mig veterligt är detta mer ovanligt då det gäller äktenskap i alla fall.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=12568&#038;cpage=1#comment-15519</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2013 18:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=12568#comment-15519</guid>
		<description><![CDATA[Jan  B:
Visst är den klargörande, sånär som på att vi inte har ett försvar längre utan ett par attackstyrkor att sättas in i de nykoloniala krigen runtom i världen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jan  B:<br />
Visst är den klargörande, sånär som på att vi inte har ett försvar längre utan ett par attackstyrkor att sättas in i de nykoloniala krigen runtom i världen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jan B</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=12568&#038;cpage=1#comment-15518</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jan B]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2013 15:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=12568#comment-15518</guid>
		<description><![CDATA[Tack för påminnelse om denna roliga och politiskt klargörande film! Såg den första gången före ett par år sedan (kanske tack vare en länk här på din blogg, jag minns inte riktigt) Det är ju nästan skrämmande att denna gamla film (säkert 50 år eller mer?) fortfarande på ett korrekt beskriver en av de centralaste politiska stridsfrågorna även nu 2013! Det visar ju bara att den politiska utvecklingen ibland går väldigt mycket bakåt och inte framåt som vi ibland blir itutade från höga politiska makthavare! Se denna film, den är värd det för att förstå vad den aktuella poltiska debatten egentligen handlar om!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för påminnelse om denna roliga och politiskt klargörande film! Såg den första gången före ett par år sedan (kanske tack vare en länk här på din blogg, jag minns inte riktigt) Det är ju nästan skrämmande att denna gamla film (säkert 50 år eller mer?) fortfarande på ett korrekt beskriver en av de centralaste politiska stridsfrågorna även nu 2013! Det visar ju bara att den politiska utvecklingen ibland går väldigt mycket bakåt och inte framåt som vi ibland blir itutade från höga politiska makthavare! Se denna film, den är värd det för att förstå vad den aktuella poltiska debatten egentligen handlar om!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=12568&#038;cpage=1#comment-15517</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2013 23:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=12568#comment-15517</guid>
		<description><![CDATA[Måns johansson
Jo, när politikerna/regeringen säger att man gör en sak så handlar det inte sällan om att man gör det rakt motsatta. Alltmer av kontroll av oss presenteras som lagar som ger &quot;ökad frihet&quot;, eller &quot;ökad trygghet&quot;. Politiken som påstås ge mer arbetstillfällen ökar arbetslösheten. Poltiken som påstås ge ökad eller bevarad välfärd river i själva verket ner välfärden för att bara ta några exempel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Måns johansson<br />
Jo, när politikerna/regeringen säger att man gör en sak så handlar det inte sällan om att man gör det rakt motsatta. Alltmer av kontroll av oss presenteras som lagar som ger &#8221;ökad frihet&#8221;, eller &#8221;ökad trygghet&#8221;. Politiken som påstås ge mer arbetstillfällen ökar arbetslösheten. Poltiken som påstås ge ökad eller bevarad välfärd river i själva verket ner välfärden för att bara ta några exempel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Måns johansson</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=12568&#038;cpage=1#comment-15516</link>
		<dc:creator><![CDATA[Måns johansson]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2013 13:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=12568#comment-15516</guid>
		<description><![CDATA[Wow! Så jäkla klarsynt uttryckt, hur &quot;frihetsreformer&quot; ökar statens inflytande. De e helt klart nånting man kan ge liberalerna på nosen med, de tänkande liberalerna åtminstone. Tack för ett riktigt smaskigt inlägg!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow! Så jäkla klarsynt uttryckt, hur &#8221;frihetsreformer&#8221; ökar statens inflytande. De e helt klart nånting man kan ge liberalerna på nosen med, de tänkande liberalerna åtminstone. Tack för ett riktigt smaskigt inlägg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
