Kommentarer till Island gör tvärtom mot Europa – och det går bra för Island

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 01 Feb 2013 14:26:13 +0000

Sveno:
Tack för länken. Har just läst inlägget och det låter ju inte så soligt precis. Suck!

Sen undrar jag om presidenten ljuger rätt upp och ner, eller om han talar om nationens ekonomi och bloggaren ifråga om enskilda människors ekonomiska situation. Den sorgliga sanningen är ju att en nations ekonomi kan se lysande ut samtidigt som många människor blir fattigare och far illa, som bl.a. Chile efter kuppen 1973 visar, men även andra stater.

Även Lituaen framställs ju idag som en stat som lyckats så bra, samtidigt som latauerna försöker lämna landet för att kunna försörja sig.

Av: Sveno

Sveno — Thu, 31 Jan 2013 22:10:21 +0000

För er som trott på ett under när det gäller Islands hanterande av bankbubblan kan behöva tänka om. Titta på följande länk: http://studiotendra.com/2012/12/29/what-is-actually-going-on-in-iceland/. Där kan man finna att Islands valda ledamöter hela tiden jobbade för att rädda bankerna på medborgarnas bekostnad. Att det nu inte blev riktigt så berodde på de styrandes klantighet och att Presidenten (=bankparasit) krävde val och folket röstade 2 gånger nej. Det domslutet Island vann idag var bara att de slipper betala ocker ränta till de som behandlade Island som te–orist. I Island kan man under denna kris se den riktigt råa behandlingen av folket. Där kan man se parasiternas dåd. Jag är chockad som många fler som gått på myten att Island nationaliserade bankerna och satte skurkarna bakom lås o bom. Men de kan ev varit lite tuffare mot parasiterna än vad USA och EU varit vilket är en liten tröst.

Av: Martin

Martin — Wed, 30 Jan 2013 13:25:44 +0000

Jan,
klart det finns en splittring kring Island. Bankräddning enligt Svensk modell är givetvis intressant. Men möjligheten att sno utlänningars pengar är givetvis också mycket intressant. För att kursa en intermediär är inget som skrämmer de som sitter på verkliga värden.

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Wed, 30 Jan 2013 09:36:18 +0000

Det är nys att USA skulle bomba EU-länderna. Att EUs politiker driver den politik de gör beror på deras egna intressen, inte andras.

Europeiska banker har samma intresse i den här kedjebrevsekonomin som amerikanska, det finns ingen skillnad.

För övrigt tycks finansmaffian inte tycka alltför illa om Island, de har fått positiv kritik av både Financial Times och Bloombergs. Men dessa tidningar har ju ibland drivit en mer långsiktig politik än EUs ledarskap. Antagligen är den härskande klassen en smula splittrad mellan en kedjebrevsfalang och en som tänker en smula på produktion också. Även om man ska akta sig för att rida för mycket på den konflikten.

Av: Martin

Martin — Wed, 30 Jan 2013 06:26:14 +0000

I dagens industri innan årsskiftet kunde man läsa om bankernas rekordvinster. Ändå går riksgälden in och fyller upp med stålar i riksbanken för bankerna i dagarna. De rekordvinster som bankerna drog in räddar dem inte, de är dead man walking, det är så zombiebanker agerar. Zombiebanken förstör riktiga värden i sitt utsugande för att försöka rädda sig själv, men det bara påskyndar bankens förruttnelse. Staten sätter igång penningpressarna för fullt för att rädda bankerna, riksgälden övertecknar kraftigt.

DO NOT FEED THE ZOMBIES!

Vägra ge mat till zombieinvasionen.

Låt oss samla en armé gäldenärer som den siste i månaden samlas utanför banken och river sina räkningar från banken! Det skulle inte krävas många och särskilt lång tid innan bankerna faller. En zombie är redan död, tricket är att få den att sluta röra sig!