Nej, snabbdemokrati finns inte.

”Det mesta är inte alls som vi har inbillats att det är” – är nog en mycket träffande beskrivning av vad vi säger oss veta.

Martin:
Tja, framför allt var det väl Bashar al Assads pappa som blev känd för att vara en riktigt ruskig diktator. Jag har också ansett att Syriens diktatur var en hemsk och stenhård sådan, men idag börjar jag undra, dels om jag mest var offer för propaganda då också, eller om han nu var helruggig, om detta inte kunde ha en förståelig orsak, som att förhindra värre ruggigheter.

Det värsta med att ha sett hur effektiv propagandan ha varit vad gällt den s.k. arabiska våren, är att jag börjar misstro det mesta som sägs och har sagts från Västmedias sida. Idag vet jag inte vad jag ska tro om det mesta på den internationella politiska arenan.

Men en sak vet jag säkert idag, det mesta är inte alls som vi har inbillats att det är.

Jag kan i ärlighetens namn inte ett skit om Assad, jag stödjer inte honom öht, han ingår liksom inte i ekvationen. Jag vet en enda sak, fler dör och flyr idag än innan, fler blir halshuggna av barnsoldater idag. Det enda jag vet om den så kallade befrielserörelsen är att den består av oorganiserade beväpnade gäng med tvivelaktiga och motstridig agenda. Med metoder som jag kommer ihåg från 90-talet i algeriet och egypten, där folk höggs i bitar av gäng.

Trots all propaganda har jag inte läst en rad som visar en tydlig revolutionär agenda, ett tydligt mål, en tydlig grupp. Massa nyheter som hyllar dessa gäng, men trots detta vet man väldigt lite om vad det är för filurer, vad de vill och hur de tänkt åstadkomma det.

Jag kräver faktiskt lite mer för en ”buy in”. När man skall investera en futtig miljon i en verksamhet, då skall det finnas due dilligence, affärplaner och skit. Nu ser man in 100 miljoner dollar och jag har inte sett tillstymmelse till klarhet i vad som önskas åstadkomma. Den som i det läget gör en ”buy in” är i mina ögon från sina sinnes fulla bruk.