Kommentarer till Hör Susan Lindauer, f.d. "CIA-asset", berätta om förspelet till Irakkriget

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 23 Apr 2013 15:29:07 +0000

Martin:
Jag reagerade surt när Bush uttryckte detta, men att det var ett verkligt hot det förstod jag inte först. Nu är jag ganska säker på att det är ett sådant. Kriga med oss om resurserna, annars får ni inget med av dem i framtiden.

USA blir en allt ruggigare stormakt. Måhända för att den hotas som sådan just nu. Som jag skrivit tidigare:
Det är de sargade tigrarna som är de farligaste.

Av: Martin

Martin — Tue, 23 Apr 2013 14:42:18 +0000

Orden ”You are either with us, or against us” kan sägas vara en uppmaning till enighet, särskilt när man gör det tydligt att motståndet skall utplånas. Är det enighet i positiv mening? Nej, det är enighet i fascistisk mening, vilket givetvis går ut på att stampa ut all självständighet utanför det fascistiska centralkommandot.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 22 Apr 2013 10:35:23 +0000

Martin:
”Ena världen”, det undrar jag, besegra, söndra och kväsa världen är nog ett mer adekvat uttryck. Och visst är USA:s framtidsdröm väldigt lik den som denne tidigare herre hyste.

Av: Martin

Martin — Mon, 22 Apr 2013 07:39:05 +0000

Irakkriget kommer vi i framtiden beskriva som startskottet för tredje världskriget.

Det var startskottets för supermaktens hybris och ambition att ena världen genom att göra den till en avbild av sig själv. Det är detta Bush menar när han menar att historien kommer frikänna honom, att ”ena” världen. Det var en snubbe för sisådär 70 år sedan som också gav sig in på ett sådant projekt. Historien var inte snäll emot honom och Bush lär ställas brevid den tjommen i historien.