Kommentarer till Lögner om danska elpriser används i kampanjen för mera kärnkraft http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=13359 Samhällsfrågor, politik, filosofi Thu, 11 Jan 2018 11:52:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Av: JM http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=13359&cpage=1#comment-15960 Sun, 15 Dec 2013 08:23:16 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=13359#comment-15960 Nu blir det dyrt med el:

http://självförbättring.se/sveriges-elmarknad-del-2/?preview=true

]]> Av: peterg http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=13359&cpage=1#comment-15959 Sun, 09 Jun 2013 16:47:04 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=13359#comment-15959 A propos joniserande strålning. En märklig omständighet med hur internationella organ för hälsorisker med medicinsk röntgen definierar stråldoser är att det inte anges klart hur samband mellan stråldos och cancerrisk ser ut. Man kan säga att begreppet stråldos egentligen anger hur koncentrerad dosen är, inte hur stor den är totalt. Officiellt anger man att en viss stråldos 1 Sievert (=1000 mSv) ger 5% förhöjd cancerrisk. Men om en helkroppsröntgen och en tandläkarröntgen utnyttjar samma stråldos är cancersannolikheten ca1000 gånger större för helkropps även om man alltså skulle använda samma antal mSv i båda fallen.
Den officiella definitionen som riktar sig till sjukhuspersonal är lika missledande som om man skulle ange vikten för en råtta och en elefant som ca 0,95 gram /kubikcm och helt förtiga den stora skillnaden i absolut vikt
2004 gjordes en vetenskaplig undersökning i nordamerika av hur väl experter radiologer mfl på sjukhus kunde beräkna stråldoser vid CTscan jmf med andra fall. Ingen klarade det.

]]>