Kommentarer till Hur mycket kan de styrande eliterna i Västvärlden ljuga för oss utan att vi protesterar?

Av: 28 aug | Syrien

28 aug | Syrien — Wed, 28 Aug 2013 21:55:29 +0000

[…] Bevisen krackelerar Motvallsbloggen – Går folk verkligen på USA:s lögner – igen? – Hur mycket kan de styrande eliterna i Västvärlden ljuga för oss utan att vi protesterar? Rune Lanestrand – USA:s ridderliga […]

Av: Hanslarry

Hanslarry — Wed, 28 Aug 2013 13:23:43 +0000

@Fy!, jag jobbar enbart för mig själv och i synnerhet inte för Israel.

Av: Fy!

Fy! — Wed, 28 Aug 2013 07:56:57 +0000

Hanslarry är hasbara – en som jobbar åt rasstaten israel. På nätet kör hasbara konskevent med att avleda (ta Hitler i tid och otid, t ex – Sist var det Saddam som var en Hitler!) ; förfalska, ta upp helt irrelevanta frågor, mm. Några shekel bli det säkert för mödan.

Undrar vad Hanslarry hittar på för att försvara israels användning av kemiska vapen mot oskyldiga Palestineir (forsfor 2008/9), depleted uranium mm? Säker skulle hasbaran säga: israel är en demokrati; ”existentiellt hotad … !!!

Av: Mona

Mona — Wed, 28 Aug 2013 01:18:54 +0000

Det är inte längre en fråga om OM utan endast NÄR. Samtidigt fortsätter svensk media att rapportera som om inspektionen är( har den någonsin varit?)relevant för beslutet!!

Så dags för ännu en Responsibility to Protect på bästa sändningstid. Utan klarhet i skuldfrågan, utan FN mandat och utan någon som helst djävla tanke på hur det ska ”rädda civila liv” den här vändan…

Av: Hanslarry

Hanslarry — Wed, 28 Aug 2013 00:03:40 +0000

Dan, jämförelsen är inte olyckligt vald utan i högsta grad avsiktlig från min sida. Många med mig anser att de frivilliga på den demokratiskt valda regeringens sida i Spanien gjorde hjältedåd.
Det finns idag på vänstersidan en del som hävdar att varje ingripande mot Assad utifrån är ett brott mot FN-stadgan oavsett om han har gjort skyldig till krigsförbrytelser eller inte. Det innebär att samtliga som gjorde en insats i det spanska inbördeskriget bröt mot FN-stadgan. Jag vet att det hette NF på den tiden och kanske inte NF-stadgan var formulerad likadan men min diskussion är mer principiell.
Vad är då motivet att stödja det ena brottet men inte det andra? Stödjer du ”brott mot FN-stadgan” när det sammanfaller med din egen uppfattning eller vad är dina kriterier?
Det är ju sant att varken Mussolini eller Hitler hade några demokratiska ambitioner men inte heller Stalin som stödde en demokratisk regering visade några demokratiska tendenser.
I fallet Syrien finns det inte en demokratisk regering, det finns en fruktansvärd diktator. Om Saudi, Iran eller Hizbollah har några demokratiska ambitioner så är det väldigt väl dolt för mina ögon och öron.
I den brokiga samling som bekämpar Assad finns det religiösa fanatiker som jag inte delar någon åsikt med, men det finns också grupper som önskar ett bättre Syrien utan religiösa lagar och utan diktatorn Assad. Oavsett om jag gillar deras åsikter eller inte så förtjänar inte civilbefolkning att gasas ihjäl. Detta gäller oberoende vilken sida som utfört denna fruktansvärda attack.
Tills sist, jag kan inte se några relevanta paralleller i dina jämförelser

Av: Dan Gmark

Dan Gmark — Tue, 27 Aug 2013 21:06:40 +0000

Hanslarry:
Den historiska parallellen med spanska inbördeskriget är något olyckligt vald av dig. De spanienfrivilliga stred på den lagliga regeringens sida mot en general som gjorde uppror och som stöddes av de aggressiva fascist- och naziststyrda länderna Italien och Tyskland.

Om vi jämför Syrien idag med Spanien 1936 så skulle Storbritannien och USA med sitt stöd till attackerna mot den syriska regeringsarmén motsvara Italien och Tyskland med deras diktatorers drömmar om att behärska världen. Och de bombningar som USA nu förbereder skulle motsvara det tyska flygvapnets terrorbombning av staden Guernica. Det går att dra fler paralleller.

Men jag tror att du nu förstår att det är skillnad mellan de som åkte till Spanien för att strida mot Franco och de som tänker blanda sig i kriget i Syrien genom att bomba ”utvalda mål”.

Av: Hanslarry

Hanslarry — Tue, 27 Aug 2013 20:50:42 +0000

Kerstin, vilken information undrar du over?

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 27 Aug 2013 19:50:16 +0000

Hanslarry:
Jag undrar så var du gått din information ifrån.

Av: Hanslarry

Hanslarry — Tue, 27 Aug 2013 19:40:07 +0000

Kerstin, att referera till ett val som för det första en diktator kontrollerar och för det andra en stor del av oppositionen bojkottar är väldigt tveksamt som bevisvärde. Vissa diktaturer brukar få närmare 100% av rösterna i sina ”val” utan att ha motsvarande stöd av sin befolkning.
Syrien har en mycket stor del sunniter, runt 60% har jag för mig medans Shia (inklusive alawiter) är cirka 15%. Stämmer dom siffrorna är det inte märkligt om armén har en majoritet av sunniter. Vad som borde få dig att funderar är att 70% av ”yrkessoldaterna” och 80% av officerarna är alawiter.

För övrigt är det märkligt många som deserterat från armén. Betänk att det handlar om en diktatur där desertörernas familjer straffas hårt.
Det är ju sant att det finns ”rebeller” som inte har ett syriskt pass men arabtalande personer har ofta ett bra samarbete som inte bryr sig något större om de konstruerade landsgränserna som existerar. Vidare är det en kraftig utländsk inblandning från Iran och Hizbollahkrigare på den andra sidan. Skall man fördöma utländsk inblandning bör den nog vara konsekvent för att bli trovärdig.
När det gäller våra hjältar som stred i Spanien mot Franco hör jag sällan något kritisera ”utländsk inblandning”. Vad är skillnaden?

Av: Ulla Johansson

Ulla Johansson — Tue, 27 Aug 2013 19:06:08 +0000

Fann nyss på nätet en text (Pravda) där Felicity Arbuthnot och Timothy Bancroft-Hinchey ställer tjugosju frågor till the British Foreign Office och US State Department om Syrien. Hela texten är mycket läsvärd – alla frågorna. Den tjugosjunde och sista dock mest avslöjande: ”Oh and Question 27: Is it true that Israel has granted GENIE ENERGY exploration rights for shale gas inside Syrian territory, major shareholders of this company being Rupert Murdoch and Lord Jacob Rothschild?” Således kommer Syrien inte att undgå ett anfall från USA-England-Frankrike. Den gasfyndigheten beseglar landets öde. Och är väl EN av orsakerna till kriget. Länken till frågorna nedan.
Ulla Johansson

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/26-08-2013/125496-syria_questions-0/#