Kommentarer till Går folk verkligen på USA:s lögner – igen?

Av: Mauri Avelin

Mauri Avelin — Tue, 03 Sep 2013 13:02:47 +0000

Tack för svaret ändå! Men deras ogillande (Kurd Nytt) av PressTV berättar en hel del? Dessutom, mitt Twitterkonto har utsatts för virusangrepp, så jag kan inte ställa fler frågor där överhuvudtaget. Men det är inte nånting nytt för mig. Det ska repareras på ett eller annat sätt.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 02 Sep 2013 15:36:47 +0000

Mauri Avelin:
Jag har ingen aning om vad för slags tidkrift KurdNytt är, och vad den står för för åsikter. Så jag kan inte svara på din fråga.

Martin:
Aftonbladet har ju hela tiden talat för ett militärt ingripande i Syrien så det är kanske inte förvånande att man försöker blanda bort korten här.

Av: Martin

Martin — Sun, 01 Sep 2013 20:08:20 +0000

Idag roade jag mig lite med propagandan kring Syrien. Närmare bestämt den fina bilden som Aftonbladet plitat ihop till sin artikel”Europa är splittrat”.

Här är artikeln.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17387198.ab

Det är en fin propagandabild det där. Med anledning av den slarvade jag ihop min egen bild. Det är tre bilder för att illustrera hur fint man kan leka med propaganda.
http://image.bayimg.com/1789e33d622c3d9f5883af62c02e795b8f361828.jpg

Längst till vänster: Aftonbladets bild

I mitten: En bild där man accepterar Aftonbladets indelning och fyller i de som Aftonbladet ”glömt” fylla i.

Längst till höger: I den sista accepterar jag inte att Aftonbladet delar på den ena sidan i frågan i flera kategorier. Detta visar de som i praktiken är emot krig, den sida som Aftonbladet delade upp i inte mindre än 3 kategorier, undra varför?

Som synes i den sista skulle Aftonbladet lika gärna ha satt rubriken, ”Stor enighet i Europa emot ett krig i Syrien.”

Av: Mauri Avelin

Mauri Avelin — Sun, 01 Sep 2013 19:41:51 +0000

Jag hade kontakt med Kurd Nytt.Som vi vet det pågår etnisk rensning i norra syrien, FSA/Takfiris slaktar kurdiska folk. Jag använder Presstv som källa och titta mycket på den. Kurd Nytt tyckte att det är opolitlig källa? Jag frågade vad som är opolitlig i nyhetssaijten fråga? Inget svar? Är det så, att Kurd Nytt är bara liberal-borgerlig skräp. Presstv informerar b.la FSA jihadisternas massmord på Kurder.Försvara Syrien.

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 01 Sep 2013 19:30:00 +0000

Dine Malmsten:
Men du vet, lägre skatter, det lockar en stor grupp människor, som tror att de aldrig ska bli varken sjuka, gamla eller arbetslösa och att deras föräldrar inte heller ska bli det.

peterg:
Det är väl inte konstigt att de får lära sig det, tillsammans med all annan historieförfalskning de får i sig.

Av: peterg

peterg — Sun, 01 Sep 2013 19:12:24 +0000

Och svenska gymnasieelever får i historieundervisningen höra att kritiken mot den officiella beskrivningen av 9/11 är bluff, har jag hört från nära håll.
Dvs en partisk ståndpunkt, inte en förmaning om att tänka kritiskt.

Av: Dine Malmsten

Dine Malmsten — Sun, 01 Sep 2013 08:41:32 +0000

Jag har hört en del på ring P:1, Mycket bra inlägg, övervägande mot SVT:s SR.s ensidiga propaganda ”rebell TV”propaganda kriget. På Aftonbladets ledar sida hetsar , rebell trogna USA vänner, men kommentarfältet är en upplyftande läsning, skarp kritik,som får mångas stöd. Problemet i Sverige är att här saknas en organiserad vänster, som finns i Tyskland och England, ja där folk till och med kan räkna med Socialdemokratin, i Sverige har vi inget till Vänster om Carl Bildt, Vänsterpartiets Amineh Kakabeveh har till och med krävt att Carl Bildt ska verka för att sanktionerna mot Syrien ska skärpas. Hon har bildat en tvärpolitisk grupp,i riksdagen, som skrivit brev till Putin och protesterar mot Rysslands politik i FN.
Sverige är i dag ett av Europas mest högervridna land, om det avspeglar den allmänna opinionen är tvivelaktigt, de som bryr sig, är nog i allmänhet kritiska till krigs propagandan………..

Av: o4

o4 — Sat, 31 Aug 2013 11:42:11 +0000

kolla:
’CIA’S BANDAR SUPPLIED GAS FOR DAMASCUS ATTACK’
http://aangirfan.blogspot.se/2013/08/cias-bandar-supplied-gas-for-damascus.html

Syrians in Ghouta claim that Saudi Arabia supplied the rebels behind the chemical attack of 21 August 2013 / EXCLUSIVE: Witnesses Of Gas Attack Say Saudis Supplied Rebels With Chemical Weapons

’The rebel group al-Nusra, which is linked to al-Qaeda, did the gas attack in Damascus, using gas supplied by Prince Bandar of Saudi Arabia.’

A group of journalists, one of whom works for the Associated press, report that both rebels and local residents in Ghouta accuse Saudi Prince Bandar bin Sultan of providing the chemical weapons to the al-Qaida linked rebel group.

Both Bandar and al-Nusra are believed to be close friends of the CIA.

The journalists interviewed doctors, Ghouta residents, rebel fighters and their families.

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 31 Aug 2013 00:21:57 +0000

Martin:
Det där förklarar ingenting för mig.

Av: Martin

Martin — Fri, 30 Aug 2013 16:11:38 +0000

Har själv varit mer förvirrad över arbetarrörelsens ställningstagande i frågan. Tills jag kollade upp lite hur det är med oljepipelines osv. Det svenska kollektivet sitter ihop i höften med gulfstaterna via OK-Q8, då klarnade läget lite. Då förstår jag varför Aftonbladet vräker på med propaganda för allt vad tygen håller.