Tack för att du gräver. Önskar att jag hade något mera konkret än känslan när det gäller UD’s ”mediakontroll” men ett litet exempel kan vara hur orsaken till att den svenske ambassadören sparkades ut ur Vitryssland förvrängdes i svenska media.
I länken nedan finns t ex uppgifter som endast UD enligt min åsikt, kan ha fått våra media att mörklägga men det är naturligtvis ett orimligt antagande att media skulle ha mutats med biståndspengar för att tiga till skillnad mot den sk ”nallebombningen” som de skyllde på. – Nalleflygningen var helt klart ett typiskt beställningsjobb av omstörtande verksamhet som gick överstyr och det är ju stor ironi om även beställaren avlönades med biståndspengar…

http://news.belta.by/en/pointOfView?id=689360&pointOfView=1

Det borde vara ett minst lika stort intresse att få redovisat UD’s hemliga stöd till russofobiska bloggare, ”reklambyråer” och andra helt onödiga NGO-organisationer som att granska UD’s interna lönefiffel.

Det finns all anledning att misstänka att UD’s biståndspengar delvis används till psykologisk krigföring och mediakontroll i USA/NATO’s intresse med tanke på hur Vitryssland och Ryssland reagerat och ju mera UD lägger locket på ju större anledning att misstänka subversiv verksamhet i det fördolda.

Lasse Strömberg:
En mera närliggande förklaring är väl att en stor del av försvarsbudgeten går till att avlöna den hoper generalmajorer och överstelöjtnanter som blev över när värnpliktsförsvaret lades ner och som man av någon anledning inte vill avskeda. Den nya svenska legoarmén består ju av fler officerare än meniga och gruppbefäl. Men din fråga väcker tanken om att man kanske borde undersöka om inte en del av dessa officerslöner i själva verket går till tjänstemän på försvarsdepartementet? Försvarsministern är ju officer i marinen och när hon utnämndes till minister kanske det kunde betraktas som att hon återgick till aktiv tjänst inom krigsmakten? Med Bildts resonemang ska hon absolut avlönas ur de anslag som borde gått till kanoner och krut.

Bengt Svensson:
Javisst. Så som regeringen använder sitt nyspråk så skulle det inte förvåna mig om det blir på den linjen som Reinfeldt kommer att försvara sig när journalisterna kommer på att han också är ansvarig. Statsministern är nämligen chef för Regeringskansliet, som betalar ut statsrådens löner. Därmed är Reinfeldt ansvarig för det trixande med bokföringen som var nödvändigt för att pengar skulle kunna överföras från Utrikesdepartementets konto för bistånd till Regeringskansliets konto för ministerlöner.