Kommentarer till Är det så här illa? Styrs vi av mördare och banditer?

Av: Martin

Martin — Mon, 16 Dec 2013 19:49:41 +0000

Saudierna did it! En story för att motivera en konflikt med Saudi, en konspirationsteori eller en del i ett större mönster där saudi sprider islamisk extremism?
http://nypost.com/2013/12/15/inside-the-saudi-911-coverup/

Av: peterg

peterg — Thu, 28 Nov 2013 10:49:54 +0000

Jan Wiklunds resonemang är i linje med Noam Chomskys. För exempel Chomsky beklagar att vänstern förlorar energi på att försöka göra jfk till hjälte och visar genom utförliga citat ända fram till timmarna före mordet att han var som de andra i fråga om Vietnam. Chomsky ansåg 1993 att om det verkligen vore en högnivå-konspiration av betydelse skulle det innebära att all dokumentation han har tillgång till är ’tvättad’. Men Chomskys metod att främst kritisera makten genom att vända deras egna ord emot dem har just den svagheten – att makten tvättar all offentlig info i för dem vitala frågor. Därför förekommer ingen information om hur världsekonomin styrs som riktar sig till allmänheten med en uppriktig avsikt att förklara något.
Därför är alla västdemokratier fn bluff och den avgörande maktutövningen sker utom räckhåll för allmänheten. Intressekamp handlar det givetvis om som Jan säger men då räcker det inte med en intressekamp mellan dem som bara är spelbrickor utan det krävs att den verkliga makten exponeras. För det ändamålet är det vitalt att klarlägga de fall när makten visar starkt missnöje mot en olydig spelbricka. I fallet Palme fanns det ju motiv hos amerikanerna pga Palmes insyn i och inställning till Iran Contras-historien. Det är inte bevisat att Palme verkligen tänkte göra något med tanke på Sveriges beroendeställning men i det nämnda fallet rådde redan total laglöshet.

Av: okej

okej — Wed, 27 Nov 2013 14:58:22 +0000

Om man verkligen ska förstå det här med CIA behöver man förstå att det är ekonomi – bankrånare – som ligger bakom den organisationen. ”Bästa sättet att råna en bank är att äga den!”

The Greatest Bank Robbery Ever _ on Guns & Butter
This show was broadcast November 25, 2013.
http://noliesradio.org/archives/42851

The Greatest Bank Robbery Ever — William K. Black
Banks, intensifying financial crises; money manager capitalism; sovereign currency; crony capitalism; theoclassical economists; control fraud, Commodities Future Modernization Act of 2000; S&L Liars’ Loan Crisis of 1990-91; Reinventing Government Movement; deregulation, desupervision and defacto decriminalization; fraud incentives; looting; subprime; Enron; Parmalat; BofA; Citigroup; Ameriquest; Washington Mutual; systemically dangerous institutions; Financial Accounting Standards Board (FASB); faux stress tests; European austerity crisis; Mario Draghi, President of the ECB.

Av: ola

ola — Wed, 27 Nov 2013 10:55:43 +0000

Sven Anér har utpekat Palmes mördare som en moderat riksdagsmannen – ÄNDÅ HÄNDER INGENTING – ALLA TIGER – REGERINGEN TIGER – RIKSDAGENS PARTIER TIGER, MEDIA TIGER!

Sven Anér skriver:

Regeringen: redovisa rådande position i Palmeärendet!
Så till Beatrice Ask:
I själva verket är, som du själv måste medge, den påstått pågående förundersökningen stillastående, samtidigt som enligt föreliggande dokumentation, öppen respektive ännu sluten, starka misstankar, av mig i tryckta skrifter samt på min debattblogg
http://svenanerpalmemordet.blogspot.se/
som förövare av mordet utpekas en namngiven rådman/moderat riksdagsledamot, misstankar som ej har vederlagts, endast genom tystnad avfärdats.

Regeringen: enda sätt att hejda anklagelserna mot de moderate riksdagsmannen är att utreda hans alibi i botten!
20.11.2013. Brev till Beatrice Ask och den moderate riksdagsmannen.
En man har, av två unga kvinnliga vittnen, som känner igen honom från ett gym i Upplands-Väsby, setts och hörts hålla en anonym walkie-talkie-dialog med skrämmande inslag, han har setts bära vapen. De moderate riksdagsmannen, och endast han, har visat sig stämma med de unga kvinnornas alla kriterier för Dekorimamannen. Någon annan Dekorimaman finns inte i någon form identifierad.
Som enda alibi för mordkvällen uppger riksdagsmannen ett uttalande av sin hustru. Han hörs, efter det officiella Dekorimaavslöjandet, först nära ett halvår efter vittnesavslöjandet, men då endast upplysningsvis.

(Min. anm: Namnet på riksdagsmannen har tagits bort. Man bör inte peka ut någon offentligt som skyldig förrän denne är dömd.
/Kerstin)

Av: ola

ola — Wed, 27 Nov 2013 10:29:05 +0000

Varför utreddes aldrig mordet på Palme?
http://www.proletaren.se/inrikes-ovrigt/vem-mordade-olof-palme

För USA var han en opålitlig statschef. Palme var emot Reagans och CIA:s ”stjärnornas krig” med udden riktad mot forna Sovjetunionen. Tre veckor efter mordet skulle Palme vara på väg till Gorbatjov för att ”normalisera förbindelserna”, vilket låg i direkt i konfrontation mot USA:s intressen.

Olof Palme stod i direkt opposition till den svenska marinkåren och dess hysteriska u-båtsjakt i början av 1980-talet. Kommendörkaptenen Hans von Hofsten genomförde en mötesturné i slutet av 1985 där syftet var att få med sig många av marinkårens officerare i en front gentemot Olof Pal mes politik. Sovjetvänligheten måste få ett slut – det var budskapet.

Carl Lidbom, sade:
– Det bästa för alla parter vore om mordet inte klarades upp!

Hans Holmér uttalande i ett tidigt skede av mordutredningen:
– Om sanningen kom fram skulle det skaka Sverige i dess grundvalar!

Leif GW Persson säger att ”man har bestämt sig för att inte klara upp mordet”.

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Wed, 27 Nov 2013 09:38:04 +0000

Möjligen. Men det finns alldeles för många inom den s.k. systemkritiska oppositionen som ägnar alldeles för mycket tid åt olika makthavares privatmoral. De tror att om man byter ut den ohederlige agent A mot den hederlige agent B, eller den ohederlige general A mot den hederlige general B, eller den ohederlige president Bush mot den hederlige president Obama, så uppnår man något. Vilket man bevisligen inte gör. Personer kommer och går, systemet består.

Ändringar i systemet uppnår man bara genom intressekamp. Gärna intressekamp kopplat till systemreformer, men intressekampen är alltid grunden.

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 27 Nov 2013 09:19:37 +0000

Jan w:
Tja det finns kanske vissa händelser som man gärna vill ha klarhet i.

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Wed, 27 Nov 2013 09:17:58 +0000

Vad är det du inte förstår?

Jag menar att det finns mängder av avhoppade CIA-agenter som har skrivit böcker om CIAs metoder. Det är någotsånär dokumenterade fall. Vi behöver inte spekulera om de odokumenterade för att konstatera att CIA, och den stat som styr CIA, är gangsters.

För övrigt är det bisarrt att behöva diskutera detta. USA begår sina brott i fullt dagsljus – Afghanistan, Irak, Syrien, mordkampanjerna i Pakistan… Varför ska man behöva leta i skumrasket efter sånt som MÖJLIGEN kan finnas där?

Av: peterg

peterg — Tue, 26 Nov 2013 19:42:28 +0000

Vill passa på att påpeka att uppgiften om debtfree money som JFK från många håll påstås ha varit ifärd med att utfärda kan vara ett missförstånd. Edward J Griffin som skrivit Creature of the Jekyll Island har nog bra koll på den saken och han motsäger den uppgiften. Det fanns som bl a framgår av videon ändå tillräckligt med motiv för en mordkomplott.
I länken nedan informerar Griffin om detta och debatterar med en kritiker.
http://www.freedomforceinternational.org/freedomcontent.cfm?fuseaction=jfkmyth&refpage=issues

Av: ola

ola — Tue, 26 Nov 2013 17:11:29 +0000

Vad sägs?

Nya bevis för mörkläggningen av polisspåret
Publicerad 27 februari 2013
http://www.proletaren.se/inrikes-ovrigt/nya-bevis-morklaggningen-av-polissparet

Vi vet! eller de som vill veta vet. De som inte vill veta – vet inte!