Motvallsbloggen är inte kommersiell. Varken Kerstin eller jag har någon lön för bloggandet eller några reklaminkomster från bloggen. Vi gick i pension för några år sedan och behöver således inte heller ta hänsyn till någon arbetsgivare eller eventuell framtida arbetsgivare. Vår ansvarige utgivare på nättidskriften Alba har aldrig haft några synpunkter på vad vi har skrivit eller borde skriva.

När det gäller våra källor vill jag hävda att de flesta av dem är icke-kommersiella. Många är faktiskt bloggar, hemsidor och artiklar som skrivs av personer som liksom vi är pensionärer. Det visar sig att folk som jobbat åt staten eller stora företag efter pensionen kan bli förvånansvärt öppenhjärtiga och ärliga. Vi brukar kolla med andra oberoende källor, officiella uppgifter eller vetenskapliga rapporter innan vi skriver. Det är en av orsakerna till att det ibland blir långt mellan inläggen och långa källförteckningar.

Naturligtvis utgår vi även från vad ”kommersiella” tidningar skriver och vad staters och storföretags mer eller mindre propagandistiska kanaler publicerar. Men då försöker vi ta reda på vilka källor dessa har och kontrollera om de har tolkat materialet på ett riktigt sätt. Vi skulle önska att ”vanliga” journalister kunde arbeta mer på detta sätt. Höj licensavgiften, anställ fler journalister på SVT och SR och ge dem möjlighet att arbeta på ett seriöst sätt!

Stämmer han teori och vad som kan tolkas av nyhetsflödet är det ett någorlunda jämviktsläge och det går inte att kalla hälften av befolkningen för högerextremister. Dock tror jag att dessa mörka krafter gör sitt bästa för att ”hälla bensin på elden” .
När det gäller public service i exempelvis Sverige skall man vara klar över att det allra mesta som produceras i nyhetsväg, reportage och liknande kommer från privata aktörer som gör detta i kommersiellt intresse. (Radion i Sverige gör dock en hel del egenproducerat.) Det gäller även du som försöker visa en annorlunda vinkling av vad som sker. Den publika service som finns i många länder gör urvalet vad som skall visas till befolkningen och i få fall egna produktioner. Sedan finns det givetvis några stater som gör nyheter och reportage enbart i propagandasyfte, men den övervägande delen är kommersiell.
Dan har alldeles rätt i att det är annonsörerna som styr vad som visas. De kommersiella bolagen behöver tittare för att få in annonsörer vars pengar oftast är över 90% av intäkterna för media.
Men hur skall man kunna begära att public service i lilla landet Sverige skall ha råd att hålla sig med en självständig rapportering? Det är tungt för 9 milj svensktalande att finansiera en sådan verksamhet.

Att kommersiella ”privata” media fungerar på detta sätt är inte konstigt. De styrs av annonsörerna, som ofta är stora bolag som lever i symbios med politikerna i Washington. Men av public service borde man kunna begära en självständig rapportering om vad som händer i världen.

http://www.voltairenet.org/article181890.html

Vägra betala avgiften till den numera allt annat än publik service SvT.

Det är inte folket som protesterar i Ukraina, det är bl.a. rena fascister och det här är så förvillande likt upptakten till kriget både mot Libyen och sen mot Syrien att jag vill kräkas, allt följer samma mönster, Gene Sharps recept på hur man gör revolution.

Så min irritation beror nog på den stora bilden och här fick jag en detalj som fick bägaren att rinna över.