Kan förövrigt rekommendera Glen Greenwalds nyhetssite https://firstlook.org/theintercept/

http://navyskipper.blogspot.se/

http://gyllenhaals.blogspot.se

http://jagarchefen.blogspot.se
Jägarchefen verkar fn inte vara entusiastisk för NATO-anslutning.

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/en-allvarlig-paminnelse/
Om det nu visar sig, vilket allt tyder på, att en ubåtsoperation har ägt rum inte långt från svenskt fastland, bör det bli en varningsklocka.

Givetvis ska denna händelse, lika lite som andra enskilda händelser, ligga till grund för en drastisk omläggning av den försvarspolitiska kursen. Men den bör sättas i sitt sammanhang, där den bara kan bekräfta att det behövs ett nytt slags allvar och en ny ödmjukhet i försvarspolitiken. Försvarsberedningarnas prognoser har inte förhindrat Putin att bete sig alltmer aggressivt och ingen vet vad han kommer att göra i framtiden.

Det är dags att slutgiltigt ta farväl av kalla krigets neutralitetspolitik. Storvulna ord om ”Sveriges roll i världen” väger lätt om vi i vår del av världen inte ens fullt ut deltar i det enda militära samarbete som kan garantera att Putin inte lägger beslag på vadhelst han får lust till.

DN verkar ha lärt av Leo Strauss:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss
Leo Strauss, född 20 september 1899 i Kirchhain, Hessen-Nassau, död 18 oktober 1973 i Annapolis, Maryland, var en judisk tysk-amerikansk politisk filosof.

Få av 1900-talets filosofer har blivit så kontroversiella som den amerikanske politiske teoretikern Leo Strauss. Uppfattningarna om hans gärning går ofta så vitt isär att det ibland blir svårt att tro att de handlar om samme man. Utgår man från hans ämnesval och egna texter framstår han som en originell, om än något otidsenlig och minst sagt excentrisk filosofihistoriker med Platon, Machiavelli, Hobbes och Maimonides som specialområden. Ändå är det inte svårt att hitta kommentatorer som framställer honom som mannen bakom de senaste decenniernas tydliga högervridning i amerikansk politik.

Den ädla lögnen
Ett nyckelbegrepp i Strauss politiska teori är den ädla lögnen. Begreppet som utvecklades av Platon, bland annat i Staten, bygger vidare på hans idéer om filosofernas välde i detta ideala politiska system. Eftersom filosofernas position bygger på att de bättre än andra förstår samhällets bästa kommer det med nödvändighet uppstå situationer där de tvingas sträva efter att uppnå mål som medborgarna helt enkelt inte kan förstå. För att kunna uppnå dessa mål behöver filosoferna konstruera myter eller ”ädla lögner”.

Nu handlar det i DN om ubåtslögnerna för att få in oss i NATO.

Sen är det ju inte riktigt sant det där att kompisskapet mellan de styrande räcker för att ”inget för dem obehagligt ska smyga sig in i mediecirkusen”. Rätt som det är slänger sig ju detta kompisskap över någon i gänget och vips svartmålas denne någon enormt i media, ibland för skitsaker.