DN:s ledare har som rubrik – ”Netanyahus farliga val” – ”Det israeliska valet blev en ny triumf för premiärminister Netanyahus skrämselpropaganda. Men hans högernationalism har inget svar på frågorna om fred och säkerhet.”. Men DN lägger skulden också på Palestinierna – ”Även när Israels premiärminister har hetat något annat, har det palestinska villkoret att alla 1948 års flyktingar ska få återvända satt käppar i hjulet för en uppgörelse”.

DN:s ledare bringar inte läsaren någon större förståelse då den inte granskar historien kring Israel.

Den som behärskar historien behärskar nuet. Den som behärskar nuet behärskar framtiden.

Tänk om DN skrivit om Alison Weirs bok – Against Our Better Judgement: How the U.S. was used to create Israel.

Det går att höra henne på Youtube berätta om Parushim – en hemlig sionistisk rörelse i USA som stöddes i hemlighet av Louis Brandeis – domare i USA:s högsta domstol. Parushim – en rörelse från början av 1900-talet som byggt upp stödet för Israel i USA. Ett stöd som lett att President Obama enligt israeliska tidningen Haaretz beskrivs så här:
”Some Chicago Jews say Obama is actually the ‘first Jewish president’”

Tänk om DN skrivit om det. Läsarna hade fått en helt annan bild av USA och Israel.

Det går också på Youtube lyssna till en intervju av Christopher Bollyn gjord av Sean Stone där man får reda på hur sionister i USA:s Bushregering Cheney, Rumsfeldt, Wolfowitz tillsammans med Israel låg bakom 11 september 2001 och sen Michael Chertoff i USA:s regering smugglat undan bevisen på sin egen inblandning för att istället lägga skulden på muslimer.

På Youtube finns också BBC dokumentär – The War Party – som handlar om hur sionister i USA fick USA:s regering att gå in i Irak efter 11 september 2001.

Tänk om DN upplyst sina läsare om detta! Då skulle vi ha fått en större förståelse. Det sägs att Kunskap är makt. Det kan också uttryckas som Okunskap är vanmakt.

DN håller oss kvar i okunskapen. Hur många hittar då till Youtube för att själva bilda sig en egen uppfattning – knappast någon. Youtube kan sprida kunskap men nästan inga tar del av den. Och knappast några kommer att förstå. De kommer att vara engagerade i dagens nyheter – överlåta åt andra att behärska historien för att styra framtiden. Så illa verkar det vara!

Och här en artikel som utvecklar det lite mera:
http://www.ifamericansknew.org/us_ints/po-obamaj.html
Pauline Dubkin Yearwood
The Chicago Jewish News
October 24, 2008
OBAMA AND THE JEWS: A look at why some Jews love him and some don’t trust him; and at the key role Chicago Jews played in getting him to where he is

Ta också gärna del av:
Alison Weir’s new book Against Our Better Judgement: How the U.S. was used to create Israel brings together meticulously sourced evidence to outline the largely unknown history of U.S.-Israel relations.

Lyssna till hennes föredrag på Youtube.com genom att söka på:
TalkingStickTV – Alison Weir – The Hidden History of How the U.S. Was Used to Create Israel
——————————
Och du och våra politiker – som vill förstå – kommer att förstå.

https://www.youtube.com/watch?v=jilA-ZeBUI4

Here is who led us into this mess. Meet the NEOCONS and what they want

Se filmen och du får lära känna de som står bakom dagens politik

The Clash of Civilizations is a theory that people’s cultural and religious identities will be the primary source of conflict in the post-Cold War world. It was proposed by political scientist Samuel P. Huntington in a 1992 lecture[1] at the American Enterprise Institute, which was then developed in a 1993 Foreign Affairs article titled ”The Clash of Civilizations?”,[2] in response to his former student Francis Fukuyama’s 1992 book, The End of History and the Last Man. Huntington later expanded his thesis in a 1996 book The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order.

The phrase itself was earlier used by Bernard Lewis in an article in the September 1990 issue of The Atlantic Monthly titled ”The Roots of Muslim Rage”.[3] Even earlier, the phrase appears in a 1926 book regarding the Middle East by Basil Mathews: Young Islam on Trek: A Study in the Clash of Civilizations (p. 196).

Och sen:
The Yinon Plan, which is a continuation of British stratagem in the Middle East, is an Israeli strategic plan to ensure Israeli regional superiority. It insists and stipulates that Israel must reconfigure its geo-political environment through the balkanization of the surrounding Arab states into smaller and weaker states. Israeli strategists viewed Iraq as their biggest strategic challenge from an Arab state.

Och:
“Defense Planning Guidance on Post-Cold- War Strategy,” completed on February 18, 1992

Och:
The PNAC more explicitly recognised the strategic necessity for what Zbigniew Brzezinski had already called for in 1998 in The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives

Och:
The Project for the New American Century was more explicit than Brzezinski in 2000, the year before 9-11. As former Defence Minister of Canada, Paul Hellyer, lucidly puts it in a recent address (italics added):

“The authors of this American ‘Mein Kampf’ [the PNAC] for conquest recognized the difficulty of persuading sophisticated Americans to accept such a gigantic change in policy. So they wrote the following (subsequently removed from the record): ‘Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary changes, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.’”

http://www.globalresearch.ca/the-moral-decoding-of-9-11-beyond-the-u-s-criminal-state-the-grand-plan-for-a-new-world-order/5323300?print=1
Professor John McMurtry is a moral philosopher specializing in social value systems and life-value analysis. His many articles and books have been internationally published and translated, and include multi-volume work for UNESCO’s Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS). He is University Professor Emeritus at the University of Guelph, and an elected Fellow of the Royal Society of Canada.

Svenska media upplyser ej om detta!

Jag måste erkänna att jag inte förstår någonting av dagens politik, Vad sysslar våra ekonomiska och politiska eliter med? Försöker de på fullt allvar ödelägga hela den västerländska kulturen?
———————————–
Det här kanske klargör en del:
Bollyn Interview with Sean Stone
http://bollyn.com/#article_15039