Kommentarer till Generationskriget igen

Av: Chris Lilja

Chris Lilja — Tue, 30 Aug 2011 16:13:30 +0000

Ett genmäle sent omsider: Okej, men inflationen har ju eroderat större delen av er skuld på huset, om ni nu inte köpte det kontant. Alternativet hade varit att betala hyra för bostad samma tid; hyran hade varit stigande alldeles oavsett inflationen. Dagens unga vuxna har ju stora svårigheter att alls flytta hemifrån.

Chris Lilja

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 26 Apr 2009 20:33:45 +0000

Chris Lilja:
Måste bara protestera lite mot det där att vi 40-talister har tjänat så stora pengar på våra hus. Det där handlar nog i så fall bara om hus i storstädernas numer eftertraktade områden. Vi andra har verkligen inte vunnit några pengar på de hus vi bott i länge, tvärtom har vi förlorat på dem.

Vi köpte ett hus 1972 och sålde det för några år sedan, för i princip samma summa som vi gav för det, om vi ser till inflationen sedan dess, och sedan får vi betala ”reavinst” på det belopp som ser stort ut, men som egentligen inte är någon vinst alls. Alltså har vi förlorat en bra slant i själva verket.

Men vi fick väldigt förmånliga studielån och det är skandal att man försämrat dessa så mycket.

Av: Chris Lilja

Chris Lilja — Sun, 26 Apr 2009 14:56:05 +0000

Jag förstår båda sidor; själv är jag en arbetslös akademiker född 1966.Felet är, som jag ser det, att vi individualistiska och verserade sexitiotalister, sjuttiotalister och tidiga åttiotalister, inte förstår att vi måste agera samfällt och metodiskt för att kunna åstadkomma en förändring. Lyckligtvis har jag hela mitt studielån på det förra systemet som upphörde 2001. Jag skulle inte råda någon att ta de nya studielånen, som är upplagda på annuitetsbasis; det skulle inte min fyrtiotalistiske far, heller. Däremot hållar han med om att allt var bättre förr. Genomsnittsförmögenhet för hans gelikar ligger på 1,3 miljoner sek.Givetvis har inflationen gynnat denna grupp; när de säljer 70tals villan får de ju hela vinsten minus reavinstskatten. Hoppfullt är dock, att de flesta medelklassföräldrar inte kommer att tolerera att få betala för sina arbetslösa vuxna barn. Alliansregeringen slopade studerandevillkoret i akassan, alltså är det lika dåligt nu som 1994 när jag gick ut i arbetslösheten. Skillnaden är att krisen är så mycket djupare nu och de högutbildade unga så väldigt många fler.Till detta kommer det nya pensionssystemet som grundar sig på livslönen; man har verkligen vare sig råd att utbilda sig eller vara arbetslös. Vi måste organisera oss, annars blir det ingen förbättring; ut på gator och torg och manifestera mot de högst inkompetenta sextiotalister som begåvats med att styra Sverige. Littorin för övrigt, låg i Lund samtidigt som jag, men där slutar också alla jämförelser.

Chris Lilja
Skövde

Av: Född 1978

Född 1978 — Fri, 03 Feb 2006 15:40:24 +0000

Jag är inte speciellt arga på er. Men jag har dock uppnått mitt mål med att få er att sluta kalla oss yngre för ouppfostrade bortskämda slynglar som inte har vett att uppskatta vad vi fått osv. För det gör ni väl inte nu va?
Det krävs lite insikt i varandras situationer…

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 02 Feb 2006 18:41:35 +0000

1978:
När jag talade om ”sjunka” menade jag att de knappast sjunker speciellt mycket ens när man avbetalar på dem, jo, jag är inte helt oinformerad, min dotter har studerat sedan de nya studielånen infördes.
Sedan är det ju lite dumt att vara ilsken på just oss två som svarar dig här. JAG HAR ALDRIG ANSETT ATT DET NYA SUTDIELÅNSYSTEMET ÄR JUSTE mot de unga och jag anser att det bäddar för att endast välbärgade föräldrars ungdomar vågar studera, alltså att det går stick i stäv mot traditionell socialdemokratisk ideologi och politik.

Så sluta klanka på oss vanliga 40-talister som inte varit med och beslutat, vänd dig mot dem som beslutar istället! Det finns ingenting som är mer meningslöst än att skälla på och bekämpa oskyldiga och andra som också känner sig maktlösa. Det är bara de mäktiga som skulle kunna ändra på saken, och de ändrar ingenting om ingen ställer krav på dem eller pressar dem att göra det. De ändrar garanterat ingenting för att ni spyr ur er er frustration över gamla mormor och farfar på hemmet! Men de är garanterat tacksamma för att ni riktar er ilska åt annat håll!

Av: Född 1978

Född 1978 — Thu, 02 Feb 2006 17:05:19 +0000

Tråkigt att höra att ni är så oinformerade.
Det studiemedelssystem som man kör med idag bygger på sk ”uppräkning” av lånen. Dvs, lånen räknas upp med det inflationen skulle ”äta upp” av lånen. Detta är något som man nämner i det finstilta på baksidan av årsbeskedet. Mina lån skall vara avbetalda på 16 år och jag har ca 200’000 i studieskulder. Ett högst normalt belopp. Jag avundas inte några av mina kompisar som har blivit lurade till att plugga utomlands och har mycket högre skulder.

Av: Kvinnlig 40-talist

Kvinnlig 40-talist — Wed, 01 Feb 2006 00:03:24 +0000

Vill bara förtydliga – det var inte mitt årsbesked från CSN. Jag har inget. Så jag har inte dragit nytta av någon inflation i något sammanhang, varken när det gäller studielån eller villaköp. Sån 40-talist är jag.

Jag tvivlar inte på att det blir störttufft att betala igen höga studielån. Kanske kan man be sina maktelitistiska 40-talistföräldrar om hjälp. Dom som hade turen att vara verksamma i inflationstiden?

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 31 Jan 2006 23:14:38 +0000

Kvinnlig 40-talist:
Just det är ju ett av skälen till att dagens unga anser att vi fick allt, inflationen har i stor utsträckning ätit upp våra studielån. De yngre får det störttufft att betala igen sina höga studielån, i synnerhet som de ska betala vare sig de kan betala eller inte, har inkomst eller inte (det tycker jag är för djävligt helt enkelt) eftersom de inte kommer att sjunka alls lika mycket som våra om inflationen hålls så låg som nu. Men, menar jag, detta är ingenting som vi 40-talister generellt har beslutat, önskat de yngre eller kunnat förutse. Det har beslutats inom en mycket liten maktelit som vi vanliga dödliga inte haft minsta inflytande på, varken vi 40-talister eller våra barn och barnbarn.

Av: Kvinnlig 40-talist

Kvinnlig 40-talist — Tue, 31 Jan 2006 22:09:04 +0000

Inget krig mellan oss 78:an, vi gillar dig. Vi 40-talister tycker att det är bra att alla barn får och har fått barnbidrag, lite olika mycket under årens lopp, men vår föräldrageneration fick inget barnbidrag till oss tidiga 40-talister. Det var synd, men det var andra tider då. Då fick man vända på alla slantar och skjortkragar som jag minns min mamma och mormor gjorde. Vi själva fick det bättre till våra barn och våra barnbarn. Du hör till våra barn eller våra barnbarn.

Handen på hjärtat – för att få återbetalningskrav på 2.200 per månad! Hur mycket har man lånat då och under hur många år?

Sitter just nu med ett årsbesked från CSN framför mig och med ett sammanlagt lånebelopp på 96.000 och ett återbetalningskrav på 496 kr per månad.

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 31 Jan 2006 21:13:35 +0000

Japp 1978:
De flesta av oss är lurade, men det finns några som inte är det, de som blåste oss