<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Yttrandefriheten och den förändrade världen</title>
	<atom:link href="http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?feed=rss2&#038;p=192" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=192</link>
	<description>Samhällsfrågor, politik, filosofi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jan 2018 11:52:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=192&#038;cpage=1#comment-1391</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 13:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=192#comment-1391</guid>
		<description><![CDATA[MAD:
Och i gamla testamentet, som somliga kristna hänvisar till när det passar, sägs det i första budordet att:

&lt;i&gt;Du ska icke göra dig någon bildstod eller avbild av någonting uppe i himlen eller nere på jorden eller i vattnet eller under jorden&lt;/i&gt; (Mos. 2.20.1)
Samma regel i kristendomen som i islam alltså.

Även detta är av intresse i dessa dagar:
&lt;i&gt;En invandrare får du inte förtrycka. Ni vet hur det är att vara invandrare ni var ju själva invandrare i Egypten&lt;/i&gt; (Mos. 2.23.9)

Intressant läsning ibland, Bibeln alltså.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MAD:<br />
Och i gamla testamentet, som somliga kristna hänvisar till när det passar, sägs det i första budordet att:</p>
<p><i>Du ska icke göra dig någon bildstod eller avbild av någonting uppe i himlen eller nere på jorden eller i vattnet eller under jorden</i> (Mos. 2.20.1)<br />
Samma regel i kristendomen som i islam alltså.</p>
<p>Även detta är av intresse i dessa dagar:<br />
<i>En invandrare får du inte förtrycka. Ni vet hur det är att vara invandrare ni var ju själva invandrare i Egypten</i> (Mos. 2.23.9)</p>
<p>Intressant läsning ibland, Bibeln alltså.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: MAD</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=192&#038;cpage=1#comment-1390</link>
		<dc:creator><![CDATA[MAD]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 12:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=192#comment-1390</guid>
		<description><![CDATA[*tittar lite skamset ner i marken*, jag skrev fel igår...det finns ett förbud i Koranen mot att avbilda Allah...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*tittar lite skamset ner i marken*, jag skrev fel igår&#8230;det finns ett förbud i Koranen mot att avbilda Allah&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: MAD</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=192&#038;cpage=1#comment-1389</link>
		<dc:creator><![CDATA[MAD]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 12:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=192#comment-1389</guid>
		<description><![CDATA[Kerstin: Som vanligt håller jag med dig :-) Vill bara påpeka att det inte finns något bildförbud i Koranen, däremot uppmanas man att inte avbilda i haditerna...

RS: Jag är bara nyfiken, vad i Kerstins text lyckas du uppfatta som ursäkt för terorbombning?

Sen rent allmännt har jag alltid haft svårt att förstå att det kan vara så mycket spänningar mellan muslimer, kristna och judar. Det är ändå samma gud de tillber...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kerstin: Som vanligt håller jag med dig <img src="http://www.motvallsbloggen.alba.nu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":-)" class="wp-smiley" /> Vill bara påpeka att det inte finns något bildförbud i Koranen, däremot uppmanas man att inte avbilda i haditerna&#8230;</p>
<p>RS: Jag är bara nyfiken, vad i Kerstins text lyckas du uppfatta som ursäkt för terorbombning?</p>
<p>Sen rent allmännt har jag alltid haft svårt att förstå att det kan vara så mycket spänningar mellan muslimer, kristna och judar. Det är ändå samma gud de tillber&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=192&#038;cpage=1#comment-1388</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 23:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=192#comment-1388</guid>
		<description><![CDATA[Hannelore:
Jag tycker inte heller det är enkelt det här, men det räddaste jag är för är tilltagande invandrar- och främlingsfientlighet i Sverige och Europa, eftersom sådant kan ställa till oerhörda tragedier och bädda för ren fascism. Det vet vi genom vår moderna historia.

&quot;&lt;i&gt;Själv kan jag fortfarande inte förstå den uppståndelse som de danska karikatyrerna har utlöst&lt;/i&gt;&quot; skriver du.

Jag har däremot inte svårt att förstå den saken. Det handlar om att ta tillvara de tillfällen som erbjuds att mobilisera massor av människor för protester mot Västvärldens förtryck! Hatet mot Väst är redan utbrett i den muslimska världen och då kom de här bilderna som en gudasänd gåva för dem som vill organisera motstånd.
Enligt Koranen får man inte avbilda Muhammed eller Allah (egentligen får man inte heller avbilda Gud, enligt gamla testamentet) och att dessutom framställa Muhammed, den helige profeten, som en terrorist med en bomb i turbanen, är förstås upprörande för mängder av muslimer, i synnerhet för dem som inte alls är insatta i vår kultur och vårt sätt att hyckla det vi ogillar (och i Jyllandsposten ogillar man uppenbarligen muslimer, en rent ynklig attityd enligt min uppfattning). Att människor dessutom blir upprörda när förtryckarna hånar dem och kallar dem för aggressiva och terrorister är väl inte så konstigt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hannelore:<br />
Jag tycker inte heller det är enkelt det här, men det räddaste jag är för är tilltagande invandrar- och främlingsfientlighet i Sverige och Europa, eftersom sådant kan ställa till oerhörda tragedier och bädda för ren fascism. Det vet vi genom vår moderna historia.</p>
<p>&#8221;<i>Själv kan jag fortfarande inte förstå den uppståndelse som de danska karikatyrerna har utlöst</i>&#8221; skriver du.</p>
<p>Jag har däremot inte svårt att förstå den saken. Det handlar om att ta tillvara de tillfällen som erbjuds att mobilisera massor av människor för protester mot Västvärldens förtryck! Hatet mot Väst är redan utbrett i den muslimska världen och då kom de här bilderna som en gudasänd gåva för dem som vill organisera motstånd.<br />
Enligt Koranen får man inte avbilda Muhammed eller Allah (egentligen får man inte heller avbilda Gud, enligt gamla testamentet) och att dessutom framställa Muhammed, den helige profeten, som en terrorist med en bomb i turbanen, är förstås upprörande för mängder av muslimer, i synnerhet för dem som inte alls är insatta i vår kultur och vårt sätt att hyckla det vi ogillar (och i Jyllandsposten ogillar man uppenbarligen muslimer, en rent ynklig attityd enligt min uppfattning). Att människor dessutom blir upprörda när förtryckarna hånar dem och kallar dem för aggressiva och terrorister är väl inte så konstigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hannelore</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=192&#038;cpage=1#comment-1387</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hannelore]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 22:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=192#comment-1387</guid>
		<description><![CDATA[Du skriver att att en &quot;inskränkning i vår frihet att kränka och håna människor med annan religion är avsevärt mycket lättare att acceptera än de allvarliga inskränkningar i vår personliga integritet som våra regeringar nu lagstiftar om.&quot;

Tyvärr är det inte så enkelt, tycker jag, eftersom det är omöjligt att veta vad olika människor kan känna sig kränkta av. Det finns uppenbara kränkningar, men det finns också fall där människor missförstår varandra på grund av kulturkrockar t ex.

Själv kan jag fortfarande inte förstå den uppståndelse som de danska karikatyrerna har utlöst och tror att teckningarna var droppen som fick bägaren att rinna över, men inte den egentliga orsaken till vreden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du skriver att att en &#8221;inskränkning i vår frihet att kränka och håna människor med annan religion är avsevärt mycket lättare att acceptera än de allvarliga inskränkningar i vår personliga integritet som våra regeringar nu lagstiftar om.&#8221;</p>
<p>Tyvärr är det inte så enkelt, tycker jag, eftersom det är omöjligt att veta vad olika människor kan känna sig kränkta av. Det finns uppenbara kränkningar, men det finns också fall där människor missförstår varandra på grund av kulturkrockar t ex.</p>
<p>Själv kan jag fortfarande inte förstå den uppståndelse som de danska karikatyrerna har utlöst och tror att teckningarna var droppen som fick bägaren att rinna över, men inte den egentliga orsaken till vreden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lasse Strömberg</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=192&#038;cpage=1#comment-1386</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lasse Strömberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 17:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=192#comment-1386</guid>
		<description><![CDATA[Terrorbombning &quot;uppfanns&quot; av Bomber Command i Storbrittanien under andra världskriget.
För övrigt fälldes världens allra första bomb från ett flygplan mot araber...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terrorbombning &#8221;uppfanns&#8221; av Bomber Command i Storbrittanien under andra världskriget.<br />
För övrigt fälldes världens allra första bomb från ett flygplan mot araber&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Gruv.arb</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=192&#038;cpage=1#comment-1385</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gruv.arb]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 16:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=192#comment-1385</guid>
		<description><![CDATA[Jag undrar om inte vitsen med yttrandefrihet är, att om man har knasiga åsikter (som man yttrar) så kommer man att få på skallen av dem som har en mindre knasig åsikt.
Alltså om inte muslimer hade reagerat på detta våldsamma sätt så hade debatten handlat om rasismen i Danmark.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag undrar om inte vitsen med yttrandefrihet är, att om man har knasiga åsikter (som man yttrar) så kommer man att få på skallen av dem som har en mindre knasig åsikt.<br />
Alltså om inte muslimer hade reagerat på detta våldsamma sätt så hade debatten handlat om rasismen i Danmark.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=192&#038;cpage=1#comment-1384</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 13:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=192#comment-1384</guid>
		<description><![CDATA[Chadie:
Jag tycker inte man kan ställa frågan på det sättet som du gör. Det är klart att jag är emot terrorbombning eftersom ordet ifråga används för att beteckna just metoder som man är emot. Bombningar som man inte är emot kallas för något annat.
Frågan är istället vilka aktioner man betecknar som &quot;terrorbombning&quot;. Är det bara muslimska attacker som räknas som sådana? Eller är även USA:s kontinuerliga bombningar i Irak, bl.a. bombningen av Faludja, terrorbombning? Jag vill nog mena att de också är det.

]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chadie:<br />
Jag tycker inte man kan ställa frågan på det sättet som du gör. Det är klart att jag är emot terrorbombning eftersom ordet ifråga används för att beteckna just metoder som man är emot. Bombningar som man inte är emot kallas för något annat.<br />
Frågan är istället vilka aktioner man betecknar som &#8221;terrorbombning&#8221;. Är det bara muslimska attacker som räknas som sådana? Eller är även USA:s kontinuerliga bombningar i Irak, bl.a. bombningen av Faludja, terrorbombning? Jag vill nog mena att de också är det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: RS (fd Chadie)</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=192&#038;cpage=1#comment-1383</link>
		<dc:creator><![CDATA[RS (fd Chadie)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 07:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=192#comment-1383</guid>
		<description><![CDATA[Menar du att det finns en ursäkt för terrorbombning?
När jag läser din text får jag uppfattningen att du ursäktar terrors gärningar. Har jag missuppfattat?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Menar du att det finns en ursäkt för terrorbombning?<br />
När jag läser din text får jag uppfattningen att du ursäktar terrors gärningar. Har jag missuppfattat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
