Får vi tro Maria Pia Boëthius, som skriver om saken i dagens ETC, så har massmedia gett en ordentlig vinklad och felaktig bild av F!, för att man från det hållet vill svartmåla feministiskt initiativ. Så jag ska nog vänta ett tag till innan jag tar definitiv ställning för eller emot F!, och försöka läsa annat om organisationen så att man får fler sidor av saken än det som våra dagstidningar slår upp stort.

Jag reagerade snarast med ryggmärgen på att TR tydligen hade kallat en annan kvinna i F! för ”heterosexuell borgarkäring”. Enligt min lite trista erfarenhet finns det en grundläggande problematik här, den att hetero-kvinnor är intresserade av män på ett sätt som lesbiska kvinnor inte är. Det innebär att hetero-kvinnor faktiskt ofta ”lider” av dubbla lojaliteter. Å ena sidan vill de förstås ha samma lön som män för det de gör och samma möjligheter i samhället som männen, samt att hänsyn tas till deras mödraskap, å andra sidan vill de hålla sig väl med männen och bli uppskattade av dessa, en inte helt enkel balansgång som många heterosexuella kvinnor faktiskt och dessvärre inte klarar av.

TR:s yttrande fick mig att reagera utifrån viss personlig erfarenhet från kvinokampssammanhang där jag har varit verksam (för ganska länge sedan), nämligen att lesbiska kvinnor ibland ser på heterosexuella kvinnor med skepsis, betraktar dem (oss, eftersom jag själv tillhör den gruppen) som presumtiva förrädare mot kvinnosaken (och detta har de ju dessvärre en hel del grund för, vilket jag själv är den förste att beklaga) av ovannämnd skäl, vilket jag alltså uppfattade TR:s yttrande som exempel på.

Jag tror att man har en del att vinna på att tala klartext om dessa problem inom kvinnorörelsen, för att reda ut dem och för att hitta en gemensam plattform, av ömsesidig tillit och förståelse, att verka utifrån.

Vad gäller detta med olika kön så tror jag du missat något väsentligt. Sexuell läggning förändrar inte könsuppfattningen, bara inriktningen på sexualiteten. En kvinna som tänder på andra kvinnor slutar inte vara kvinna.

Inte heller är det relevant att många lesbiska saknar egna barn. Det vore faktiskt konstigt om lesbiska hade barn i samma omfattning som andra kvinnor med tanke på det frenetiska arbete som ”samhället” lagt ner på att göra barn till en exklusivt heterosexuell angelägenhet.

Med detta inte sagt att Tiina Rosenbergs vänstermilitanta ”queerfeminism” är vettig. Hon gör i stort samma fel som du. Men oavsett detta så gör du fel när du skapar nya motsättningar mellan hetero- och homosexuella kvinnor.

Rekommenderad läsning:
http://qx.se/nyheter/artikel.php?artikelid=3910