Men visst och som sagts redan, många av alla de glada nyliberaler som tycker att de skäms över vår historia från den tiden hade sluppit skämmas idag – för de hade inte ens funnits till om Sverige hade kommit med i kriget.

Dessutom, och med adress till Andreas Bjursröm, är jag givetvis inte emot att man hjälper andra länder på många sätt, men jag anser inte att man hjälper någon nation genom att vara med och kriga. Jag anser att krig är otroligt korkat och sådana initieras alltid av en överhet för utvidgad makt – för denna överhet. Den stora tragiken är att så många människor är så dumma att de låter sig luras av överheten att offra sina liv för dennas intressen.

Till exempel:

Fred gynnar oss, och fred gynnar alla. Vi deltar gärna i seriöst internationellt samarbete, även seriöst internationellt samarbete för att hålla internationella bråkstakar på mattan. Däremot inga unilaterala våldshandlingar och annan nävrätt.

Detta är kanske inte så lätt, i synnerhet inte i den maffiavärld vi lever i. Men den brobyggarroll Sverige hade mellan 1957 (första ställningstagandet mot kolonialism) och 1994 (EU-medlemskapet) innebar ändå en strävan efter en bättre, mer laglig ordning som inte hade förtjänat att slängas på sophögen.

Även i denna strävan var det nödvändigt att visa viss politisk smartness. Till exempel att balansera mot dagens stormakter, vilket med nödvändighet innebar att fria till lite mindre stormakter. Men sådan är politikens villkor, tyvärr.

Andreas Bjurström:
(24) Visst, och ni liberaler anser att det är OK att bomba hela världen när lusten faller på, och när USA:s rika eliter så kräver. Modigt och en väldigt imponerande hållning, för att inte tala om hur human den inställningen är :roll:.

(26) Den som kan sin 1900-talshistoria inser att bara en sådan sak som att tillåta övningsbombning för USA i Sverige är en provokation gentemot Ryssland och den inser också att det farligaste för baltstaterna, om det krisar till sig ordentligt mellan USA och Ryssland, är att Ryssland känner sig trängt även från vårt håll, att vi alltså utsätter baltstaterna för ökad risk att få Ryssland på halsen i det läget om vi har USA i Sverige.

Det hela handlar om att tänka, men det är klart, det kräver kunskaper om historien och mer än två hjärnceller,så att man inser vad man gör och vilka konsekvenser det man gör kan få.