Vad gäller länkar som öppnar i nya fönster så gillar jag också sådana, och använde detta på gamla motvallsbloggen, men i det här bloggverktyget skrivs att det inte godkänner target-blank-länkar (fast det stämmer ju egentligen inte för det har jag ju några i toppen). Sedan fanns det de som klagade på den saken och tyckte illa om de nya fönstren – så smaken är delad även där.

Inte lätt att göra alla nöjda minsann

Själv använder jag ytterst sällan tekniken att sätta länkarna sist. Det gör jag snarast om jag skrivit något ”essäartat” och vill ge läsarna en chans att kolla källorna om dom inte litar på mig. Annars sätter jag en ära i att omedelbart, i löpande text, länka till det jag talar om. Det är ju själva bloggeriets kärna så att säga.

Nu är ju ”Motvallsbloggen” en ganska ”litterär” och resonerande text så Ehrenbergmetoden fungerar kanske bättre där. Men jag är inte säker på att jag kommer att bli en trogen fotnotsklickare.

Sen kan man fråga vilken expert som helst – han/hon vet inte mer…Finkalibreringen är då det viktiga och att presentera så empiriskt och retoriskt/helhetsmässigt/trovärdigt program som möjligt.
Medier är självklart viktiga – men det är ALLT från radio till webb. Därför går det inte att peka ut något särskilt.
USAblogg har ju egenintresse av internet (IT-expert) och framhåller självklart det. Sen håller jag med om managementperspektivet – det dominerar över allt annat – fast ”vanliga msk perspektiv” avgör. Så har ju Bush vunnit gm att tala till folket med folket (utifrån am perspektivet). Men i slutänden är det bara slump som avgör (vi kan aldrig förstå detta jfr med prognoser om börs, väder etc). Till det krävs en kvantdator och inga msk experter som alltid är intressanta, ger info men INTE är ngr gudar ändå.