Kommentarer till Brev från pensionsmyndigheten – regeringen djävlas med oss

Av: Motvallsbloggen » Om premiepensionsfonderna – dimridåer i Studio Ett

Motvallsbloggen » Om premiepensionsfonderna – dimridåer i Studio Ett — Thu, 11 Aug 2011 19:24:30 +0000

[…] Tillägg:10/8 kl 11.30 Vi har tidigare skrivit om pensionssystemet här på Motvallsbloggen. För den som verkligen vill försöka förstå hur ”det nya pensionssystemet” fungerar rekommenderar vi vår postning den 24 augusti 2010 (lång text): – Vem har tagit våra pensioner? Texter om premiepensionen (kortare): – Avancerad aktiespekulation med pensionspengar – Avancerad aktiespekulation. Information till de två miljoner som inte är medvetna om att de deltar – Brev från pensionsmyndigheten – regeringen djävlas med oss […]

Av: Dan Gmark

Dan Gmark — Mon, 31 May 2010 12:04:56 +0000

När premiepensionssystemet startades och tvingade oss att välja fond, på det ena eller andra sättet, så letade jag upp en fond som bara placerade i svenska obligationer, framför allt statsobligationer och bostadsobligationer. Det fanns tre eller fyra att välja på och jag valde den med lägst förvaltningsavgift. När jag fyllde 65 fick jag möjlighet att övergå till ”vanlig pensionsförsäkring” och det gjorde jag förstås.
När jag summerar resultatet för min placering visar det sig att den varit något bättre än genomsnittet för alla placeringar i PPM-fonder. På tio års sikt kan det alltså vara lönsammare att placera i obligationer än i aktier. Och risken är mycket lägre.
För tio år sedan fanns obligationsfonderna, räntefonderna, i en liten, kort lista på sista sidan i broschyren om PPM-fonder. Om de fortfarande finns kan du vara säker på att de göms undan på något liknande sätt.

Av: Markus Nilsson

Markus Nilsson — Sun, 30 May 2010 13:08:22 +0000

Hur gör man om man vill flytta till en fond med lägre risk och framför allt lägre förvaltningsavgifter? Finns det några som är vettiga?

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 16 May 2010 17:01:21 +0000

Lasse:
Japp, jag var intresserad och det var en mycket bra och viktig text.

Och det är lustigt, man ser nästan aldrig klargörande artiklar om den ekonomiska krisen i svenska media. Ska man få bra information i saken får man söka på utländska siter ex, inte minst har många amerikaner bra artiklar om nationalekonomi och historia ex.
Har satt in Hudsons blogg i min bloggrulle.

Av: lasse

lasse — Sun, 16 May 2010 15:42:34 +0000

Kerstin 16:42

Nej det tror inte jag heller, att riksdagsmännen i allmänhet sätter sig in i sånt här. Dels är det nog så att det är bekvämare att huka under partipiskan för en del men också att många av dem tar sitt arbete seriöst och har en del att stå i för att sköta sitt i utskott mm, sen är det förstås de som Göran Persson och likt Bildt tidigare och ett antal advokater som har så mycket annat att pyssla med att de överhuvudtaget inte har tid att besöka riksdagen.

Eftersom jag gärna svamlar långrandigt för mycket så la jag resten av svaret i länken nedan om någon mot förmodan skulle vara intresserad.
http://teckentydaren.blogspot.com/2010/05/brev-fran-pensionsmyndigheten.html

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 16 May 2010 14:42:54 +0000

lasse:
Uppriktigt sagt så tror jag inte att de politiker som bestämmer (inte riksdagsmän i allmänhet alltså, som bara hukar under partipiskorna och kvitterar ut sina arvoden) vet precis vad de gör. De har ju all exepertis till sin hjälp och om det är så illa att ekonomer av facket inte förstår vad aktiespekulation handlar om och inte lyckats lära sig något från de senaste 20 årens tre krascher, då måste de ha alla sina gener från australopitecinerna. Jag har svårt att tro det.

Av: lasse

lasse — Sun, 16 May 2010 14:23:33 +0000

Nog borde de flesta bli lite skeptiska till hur de räknar ut dessa risker och gör tvärsäkra uttalanden i procent. Inte minst den senaste tiden borde väl ha lärt oss det, är tjänstemännen på pensionsmyndigheten skickligare än de som bedömde det finansiella Goldman Sach, Moodys etc. Ett annat problem som är minst lika allvarligt är att alla våra politiker verkar tro att vi sparar när man har överskott i det offentliga och hjälper till att blåsa upp den finansiella marknaden. …

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 16 May 2010 11:32:47 +0000

Dan Gmark skriver
Men om det inträffar en global börskrasch, som till exempel 1929,..
Och vem tror idag att de som är unga nu inte kommer att få uppleva ett antal krascher innan de når pensionsåldern, om politikerna fortsätter med samma ekonomiska politik som nu? Och det gör de nog – eftersom de tjänar så ofantligt mycket på den själva.

Av: Dan Gmark

Dan Gmark — Sun, 16 May 2010 10:05:12 +0000

Det är inte vanlig aktiespekulation, det är extrem spekulation

Det är i en fond för extrem aktiespekulation som Pensionsmyndigheten kommer att placera ”soffliggarnas” pengar. För dem som är under 55 gäller det 100 procent av deras premiepensionspengar. AP7 Aktiefond kommer att placera i derivat, terminer och swappar, alltså de ”finansiella produkter” som fick dåligt rykte efter bankkraschen 2008. Det är väl på grund av dessa ords dåliga klang som det inte går att få fram via Pensionsmyndighetens hemsida vilka papper de nya fonderna kommer att placera i. Men på ekonomisajten Morningstar kan man få besked. Jag citerar:

Den gamla strategin rensas med fyra viktiga ändringar i förvaltningen. Viktigast i den nya fonden är att risken höjs med hjälp av derivat (terminer och swappar) till 150 procent av en global indexfond. Det motsvarar ett lån av samma storlek som halva kapitalet i fonden. Men lån är inte tillåtet, så istället ökas exponeringen mot aktier globalt med hjälp av olika finansiella kontrakt.
………
Nästa viktiga ändring är att valutasäkringen upphör.
……….
Den tredje ändringen är att försöken att uppnå en jämnare värdeutveckling med hjälp av hedgefonder och onoterade aktier upphör.
……………
En stor förändring är också att Sjunde AP-fonden slutar att anpassa förvaltningen till vad de aktiva väljarna har valt (en feg strategi som tack vare lägre kostnader skulle garantera att Premiesparfonden överträffade snittet för de aktiva väljarna)…..

Hundrafemtio procents risk betyder att om världens börser stiger med 100 procent så stiger AP7 Aktiefond med 150 procent. Men om det inträffar en global börskrasch, som till exempel 1929, så kommer de tillgångar som placerats i en fond av denna typ att i princip utraderas.

Pensionsmyndighetens information på nätet:
http://pensionsmyndigheten.se/StatensForvaltningsalternativ.html

Morningstar berättar om den nya fonden:
http://www.morningstar.se/Articles/Chronicle.aspx?title=premiespar-global-bull-ap7-ppm

Av: Björn Nilsson

Björn Nilsson — Sun, 16 May 2010 05:25:34 +0000

”Risk” kan ju faktiskt betyda att pengarna på kontot raderas ut om det går riktigt illa. Regeringen bör vara medveten om det, men när plundringen rör unga personer som har många årtionden kvar till pension så tänker man kanske att ”vi är ändå borta när de upptäcker vad som hänt”. Dessutom kan man undra om det här trixandet har någon betydelse: kommer det här pensionssystemet att leva så länge? Det är alldeles för skakigt.