Kommentarer till Vi har en urusel demensvård Ylva Johansson

Av: Britt

Britt — Mon, 24 Jul 2006 07:39:39 +0000

Felbeslut leder till dödsfall inom vården! Orsaken är inte bristande resurser – utan snarare, bland annat, fel attityd.

Det har jag som nära anhörig nyligen fått erfara. Vanvård som ledde till dödsfall.

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=903602

Av: Två döttrar

Två döttrar — Mon, 24 Jul 2006 00:13:43 +0000

Säga vad man vill, å det gör vi, det som kommer i Apo-dos är väl inte så mycket bättre. Kan också vara direkt livsfarligt!

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=903351

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 23 Jul 2006 23:38:35 +0000

Två döttrar:
Jo tack, det låter ju bra. Vad ska man gör för att minska fallolyckorna? Mer droger så att de gamla inte kan gå själva och därmed inte kan ramla, galler för sängarna, med gallertak, så höga att de inte kan klättra över dem när de försöker komma till toaletterna?? Mycket mer madrasserade byxor så att de inte bryter sig OM de ramlar i alla fall???

Snack snack och snack! Jag tror inte på politiker längre, inte en enda av dem, alldeles oavsett partitillhörighet.

Av: Två döttrar

Två döttrar — Sun, 23 Jul 2006 23:04:13 +0000

Så här sa Ylva Johansson i Borås Tidning för en tid sedan:
http://www.bt.se/bt/btartikel.asp?version=277202.
Och vi, vi undrar hur dessa nerdrogade brukare ska kunna medverka i en brukarundersökning?

Av: 40-talist

40-talist — Sun, 23 Jul 2006 21:48:59 +0000

Hej Björn!
Berätta – vad är rätt stimulans?
Berätta – vad är beprövad behandling?

Av: Björn

Björn — Sun, 23 Jul 2006 20:52:49 +0000

Mycket bra skrivet! Jag anser själv att det i stort sett inte förekommer någon demensvård i Sverige. I bästa fall får den drabbade en något så när hygglig omvårdnad av sin person, men någon vård för sin sjukdom får de definitivt inte. Det är idag allmänt känt att man med rätt stimulans kan bromsa förloppet betydligt, upp till dubbla tiden. Men någon sådan stimulans ser man inte till, tvärt om är det som du skriver att de sjuka passiviseras istället vilket snabbar på förloppet i motsvarande grad. Varför ska just den sjukdomen vägras fungerande och beprövad behandling?

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 23 Jul 2006 20:44:21 +0000

Drottningen:
Nej då, utbildning är nog snarare en nackdel här eftersom nästan all sjukvårdsutbildning idag handlar om hur man ska och kan fixa allting på biokemisk väg och läkare och sköterskor är helt i händerna på det medicinindustriella komplexet. Fullproppade med läkemedelsföretagens reklam om dessas droger: Ledsen patient, Zoloft, orolig patient – Sobril, patient som ser eller hör sin mamma – Risperdal, patient som blir ilsken på grund av felbehandling – Heminevrin etc. etc. etc.

Den bästa demensvård jag sett var på ett boende med en kvinnlig geriatriker som ansvarig läkare och med bara icke sjukvårdsutbildad personal. Där var det en mycket fin stämning i i jämförelse med hur det är på min mammas boende, som mest liknar en kammare för levande döda. Och där skryter man med att man har så välutbildad personal. Totalt indoktrinerade människor som vet precis vilken drog man ska ge mot lite oro, lite ledsamhet, lite envishet, lite ilska, och som aldrig har läst biverkningslistor och inte känner igen en enda biverkning när de gamla börjar uppvisa dem, eller som tycker att de är helt OK, så länge de gamla sitter overksamma och tysta i sina rullstolar, som nästan alla hamnar i inom ett halvår på detta boende, om de inte ramlar och dör efter höfltedsoperationer innan dess.

Joshua:
Precis, de styrande i kommunerna saknar ofta all kompetens, och det underlättar inte. Jag skriver om detta också här (där även Valet kan få lite med av de större sammanhangen). Men jag har sett demensboenden där det inte är bristen på personal som är problemet, utan där det är personalens, från sjukvårdare över sköterskor till läkare, attityder som är felaktiga.

– Och inte blir det mindre att göra när man tagit ifrån varenda dement hans/hennes förmåga att reglera tarm och blåsa och alla måste bytas blöjar på i tid och otid.
– Inte blir det mindre att göra när alla måste stöttas när de ska resa sig och komma ner i sängen, mot om de kan gå själva.
– Inte blir det mindre arbete med de gamla när de inte kan äta utan måste matas etc.
Alla dess problem skapar man för många av de gamla, alldeles i onödan!

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 23 Jul 2006 20:15:49 +0000

Valet:
Faktum är att man kan sluta att söndermedicinera de gamla och de dementa, utan att blanda in Friedman eller hans monetaristiska ekonomiska teori – om man vill. Så coola ner lite.

Av: Valet

Valet — Sun, 23 Jul 2006 19:04:25 +0000

Om man får lov att skicka in en liten kortis – hoppas det – så var det den här killen Milton Friedman och hans monetarism – hans ekomomiska teori – som din mamma drabbades av:
http://www.liberalismen.com/friedman.shtml

Det kanske du redan har förstått – men kanske inte alla har hört det ordet – monetarismen – så visst Ylva Johansson är skyldig – men det går att vidga vyerna – det handlar väl om både det lokala och globala – så att säga…

Av: 40-talist

40-talist — Sun, 23 Jul 2006 17:54:11 +0000

En pågående debatt i tidningen Bergslagsposten som ett vårdbiträde tagit initiativ till. Bra tycker jag, att personal reagerar.

http://www.bergslagsposten.se/opinion/debatt/inlaggen.asp?id=3531