Inget samhälle kan existera utan regler och förbud. De som försöker blir snabbt maffiastyrda!

Nog om detta. Jag ville egentligen bara tala om att Zanyar Adami företagsfilosofi inte på något sätt kolliderar med en nyliberal politik – tvärtom.

Kom ner på jorden Aqurette, till de vanliga dödliga, de där som agerar som människor ofta gör, som inte är och fungerar som idealen säger att de borde göra. Sådana människor finns det gott om, och inte sällan har de mycket makt.

Lyssnar du aldrig på representanter från de ekonomiska eliterna??? Jag hör dem just nu på TV – i Uppdrag granskning.

Ingen ska behandlas som skit. Den som behandlar en annan människa illa bör behandlas illa. Jag delar Kants och Gauthiers åsikter på denna punkt. Med det sagt så menar jag att både arbetsgivaren och lönearbetaren friheter kan värnas så länge ingendera är tvingad att agera på ett visst sätt.

Dessutom grundas nyliberal teori i föeställningen att alla människor i grunden är egoister och om att ohejdad konkurrens skapar det bästa tänkbara samhället…”

Nej, nyliberal moralfilosofi i Ayn Rands anda menar att människor borde vara agera som rationella egoister, inte att alla människor är egoister. Det är inte heller så att fri konkurrens skapar ett perfekt samhälle. Liberalismen är inte utopisk på det sättet.

”Från det hållet ansåg man att även vanligt folk borde ha rätt till anständiga liv med anständiga arbetsförhållanden och en lön som de kunde leva drägligt på och del i de vinster som de skapade.”

Detta är inte unikt för vänstern utan gäller även för liberaler både nu och förr. Det som skiljer är metoden.

Eller menar du att alla arbetssäljare faktiskt beter sig så här humant? I så fall kan jag tala om för dig att så förhåller det sig inte.

Dessutom grundas nyliberal teori i föeställningen att alla människor i grunden är egoister och om att ohejdad konkurrens skapar det bästa tänkbara samhället – marknaden – har du hört talas om den? Där det ska konkurreras, och olika löner ska det vara, där de ”bättre” ska ha mer pengar, anställda ska konkurrera om chefens gunst etc.
så här uttryckte Friedman saken:

Om du gå till en affär som säljer herrskjortor, så skulle du kunna tala om naturlig arbetslöshet bland herrskjortorna. Det vore inte vettigt för butiken att inte ha några skjortor på hyllorna. Det finns ett lager av skjortor. Det är precis likadant på arbetsmarknaden.

Se tidigare inlägg här

Gissa varför det är bra att ha ett lager arbetslösa? Inte för att jämlikhet, samverkan och humanism är liberalismens ledstjärna, det kan jag försäkra dig. Vilken valfrihet har den kapitalfrie arbetslöse?? Valet mellan svältdöden och ett eländigt arbete?

Mig förefaller du enbart försvara kapitalägares och företagares fria vilja, vilket just var vad vänstern började bekämpa mot slutet av 1800-talet. Från det hållet ansåg man att även vanligt folk borde ha rätt till anständiga liv med anständiga arbetsförhållanden och en lön som de kunde leva drägligt på och del i de vinster som de skapade.