Om regeringen vill ha ett annat balansindex så bör de nog gå via riksdagen och ändra reglerna. Det var så de gjorde 2009. Då bestämde regeringen, via proposition till riksdagen, att reglerna skulle ändras så att pensionerna inte skulle sänkas för kraftigt 2010. De skulle i stället sänkas lite mer 2011 och 2012. Så att pensionssänkningarna blir så stora 2011 beror bland annat på att regeringen inte ville ha för stora sänkningar 2010. Lustigt nog har jag inte sett att detta påpekats i någon av de stora media.

Sänkningen beror på att det har betalats in för lite i pensionsavgifter i förhållande till utbetalningarna av pensioner. På något sätt måste den totala lönesumman ha minskat, förmodligen för att många inte har något jobb över huvud taget. Och nu är det pensionärerna som ska betala för den höga arbetslösheten, trots att de tagit sitt ansvar för att minska den, genom att sluta jobba.

Själva mekanismen i pensionssänkningarna fungerar i korthet så att balansindex har sänkts med 2,7 % och till detta ska läggas normen att pensionärer ska ha 1,6 procent mindre inkomstökning än förvärvsarbetande. Men sedan har man beräknat att inkomstindex ska öka med 1,9 % 2011, från vilket dras normen på 1,6 %.

Den som vill försöka förstå exakt hur man kommer fram till siffran 4,3% kan läsa Pensionsmyndighetens pressmeddelande
eller ännu hellre Pensionsmyndighetens skrivelse till Socialdepartementet den 28 juli.

Dan Gmark

Och det är en naturlag att det måste vara på det viset?