Vi betalar inte 60% i skatt till andra, vi betalar skatt till det allmänna, som skolor. vägar,bibliotek mm (använder ingen av er något av detta ???), och så betalar vi socialförsäkringar, sjukförsäkring och pensionsförsäkringar, men dem ser man förstås inte förrän man blir sjuk eller får andra sociala problem, och sjuka blir nästan alla ibland, eller så småningom, liksom äldre. Somliga har tur och förblir friskare än andra, vilket fall man är själv väljer man bara i ytterst ringa grad.

I USA betalar man visserligen mindre i skatt, men ska man täcka upp det vi får via de obligatoriska socialförsäkringarna så kostar det varje människa ungefär lika mycket. Den stora skillnaden är alltså att i USA har inte alla samma sociala trygghet, alla är inte sjukförsäkrade eller penionsförsäkrade Och kraschar företaget man jobbar hos, som i bästa fall betalar ens sjukförsäkring som en löneförmån, såsom Enron gjorde, så kan man se i himlen efter sin inarbetade och sparade pension exempelvis. Mycket finurligt, men knappast tryggt eller rättvist.

Dessutom sitter det privata kapitalägare och tjänar storkovan på ens pensionspengar, vilket vi sett även i Sverige, där många har förlorat delar av sina privat inbetalda försäkringspengar då VD:ar spelat bort deras pengar, eller delat ut stora delar av dem till sig själva i form av bonusar.

I USA får man själv betala sin utbildning, utöver den grundläggande. så där är det bara folk med pengar som får god, högre utbildning (du Aqurette hade nog inte haft smma möjlighet att studer vid universitetet där). Working poor, de där som måste ha dubbla heltidsjobb för att klara sig för dagen, får inte blir sjuka, för de har inte råd med några sjukförsäkringar. Och inte ens i USA, det stora drömlandet för dagens unga liberaler, väljer man själv om man ska födas rik eller fattig, råka ut för rufflare på sin arbetsplats, sådana som spelar bort ens pensionspengar ex.

Jinge: Jo, det ÄR en stor skillnad mellan USA och Sverige, och många amerikaner som kommer hit föredrar det svenska systemet, fast det tror man ju inte när läser alla dessa nyliberala bloggar.

Den standarden de har kräver en inkomst som vida överstiger möjligheternas gräns i hans hemstad San Fransisco. Dessutom hävdar han att miljön är bättre här (De bor på Döbelnsgatan i Vasastan) och då inser man hur illa det är i SF,CA…

Det är t.o.m. så att hans föräldrar som bor i Texas funderar på att flytta hit… Här kan de köpa ett hyfsat torp för under $ 100 000 Nu är ju inte röda stugor med vita knutar så väldigt vanliga i Texas men vill man läsa fler jämförelser kan man ju läsa Lennart Frantzells blogg, Det Progressiva USA.