I mina ögon vore det strålande om alla vore egna företagare – även om man bara har en arbetsköpare – på sätt och vis är det ju så som bönder har det t.ex. De kan inte välja att sälja sin mjölk till ett bättre pris någon annanstans – för att mjölk är en färskvara! Så de är i samma beroendeställning till en marknadsaktör som en arbetare med f-skattesedel.

Det problem som jag ser är alltså det som du sätter fingret på när du skriver: ”hur snabbt och lätt kommer det att bli att starta en ny stark intresseförening för dem som är egna företagare och bara har en arbetsköpare tror du?”

Problemet är ju att den intresseföreningen inte finns idag! Småföretagen är intvingade i samma fålla som de stora företagen som verkar under helt andra villkor än enskilda firmor.

Man har splittrat upp människor – som att det skulle röra sej om olika sorters människor – med olika mänskliga behov – om man är anställd eller egen företagare. Och så är det ju inte! Bara för att man skaffar sej en f-skattesedel så förändras man inte som människa.

Det här glappet kan utnyttjas – och i mina ögon visar det på ett systemfel – att den egna företagaren har för dålig trygghet och faller mellan stolarna. Sossarna som säger sej värna om de anställda och högern som säger sej värna om företagen (fast idag låter retoriken ibland tvärtom) använder småföretagen som slagträn i debatten – medan egenföretagare i själva verket har en långt osäkrare tillvaro än den att ha en fast anställning (vilket inte alla anställda har – det vet jag).

I mina ögon vore det bättre om LO helt enkelt startade en avdelning för ”anställda” med f-skattesedel – för det finns erfarenhet inom LO i organisering. Sen får vem som helst som är egenföretagare ansluta sej – även bönder – och då skulle det konstgjorda glappet minska!

Meningen är ju att ett vettigt samhälle ska verka för trygghet för alla – och det bör i mina ögon också gälla egenföretagare!

Så jag håller inte med dej när du skriver ”det är inte ofördelaktigt att ha F-skattesedel” – det är precis just det som det är – och det avslöjas när stora företag kan utnyttja det.

Tvingas folk skaffa F-skattesedel kan de sedan anställas och avskedas hur som helst och facken kan inte göra någonting åt saken eftersom dessa inte sysslar med ”egna företagares” villkor. Då kommer inte heller kollektivavtal att gälla för de ”egna företagare” vars arbetskraft företagen köper. Därmed har man knäckt facken och hur snabbt och lätt kommer det att bli att starta en nya stark intresseförening för dem som är egna företagare och bara har en arbetsköpare tror du?

Döda facken och vanligt folk har sedan ingenting att säga till om, ingen rätt gentemot företagen som de arbetar för, de har bara att finna sig i allt.

Det är just detta som de flesta inte förstår, varför löftet om att man ska få F-skattesedel även om man endast har en enda ”arbetsköpare” är så förödande för vanliga anställda och så finfint för de stora företagen, ja även för mindre sådana. Det blir den totala otryggheten för alla vanliga anställda, som förvandlas till ”egna företagare” istället! Fiffigt va!

Jag vill alltså vända på det och menar att de som arbetar under egen firma också bör ha samma skydd som ”vanliga” anställda – och då skulle väl det problemet försvinna???

Och visst håller jag med dej om att högern (moderaterna framför allt) misstänkliggör anställda och propagerar för sämre trygghet/mer otrygghet i arbetslivet – som om det skulle trolla fram fler arbeten? Knappast! Däremot skulle satsningar på vård och omsorg, byggnationer och infrastruktur ge fler arbeten – det är helt säkert!

Mycket troligt skulle mer trygghet för alla och höjda lägsta-löner (= mindre vinster) också resultera i fler anställningar eftersom det skulle stimulera omsättningen – att folk får råd och lust med kvalitet! (Det kan minska alkohol-konsumtionen, spel och dobbel m.m och främja kulturintresset eller något annat som ger livskvalitet – det är min teori…)

Tänk, hemska tanke, vad som kommer att hända med dem i Rosenbad?