Mahathir är ju dessutom inte den ende som struntat i de nyliberala tongångarna. Det har väl även ledarna i flera sydamerikanska stater gjort – med gott resultat. Men jag gissar att de kan känna sig lugna endast så länge USA har häcken full i Irak och Afghanistan samt i Afrika. För det verkar väl alltmer klart att med demokrati avses numer de stater som tillåter det internationella kapitalet (i huvudsak USA:s) att köpa upp staternas naturtillgångar och stora företag.
Så var ju Ryssland såååååå demokratiskt i början men när Putin kom och bestämde att rysk gas och olja inte skulle säljas ut till de stor Västerländska oljebolagen, då blev Ryssland omedelbart odemokratiskt. Ryssland kanske ändå kan känna sig säkert eftersom de också har atombomber, men det har ju inte de där sydamerikanska staterna som gett IMF fingret.

Dessutom, när Göran Persson kom till makten då var det redan klart att vi skulle in i EU, och jag är rätt säker på att han hade tänkt sig att bli högsta hönset i denna församling, alltså dess president, eller vad den där holländaren Rumpöga, eller vad han heter, kallas. Då kunde han ju inte strunta i EU utan han ville bli bäst i klassen helt enkelt.

Däremot undrar jag om du aldrig fick mitt mail som jag skickade med det jag kom ihåg av vad jag hade kommenterat, jag skickade det den vägen istället. Kommer ihåg att jag hade samma undran för nåt år sen när jag skickade ett långt maiil till dig om hur man skulle hitta nån TV-serie vi hade diskuterat, men det kanske bara var att du inte hann testa?

Nu blev det mycket OT, det är helt ok om du vill klippa bort det mesta. Det som jag egentligen tänkte säga som rör ämnet är att jag hittade en ledare på DN som berör den här diskussionen:

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/stefan-jonsson-historiens-analfabeter-gar-vidare-1.1161573

Jag kan också tillägga att jag tycker din blogg är en av de mest intressanta så även om jag hade trott att du strök min kommentar så hade jag fortsatt komma hit för att läsa vad du skriver

Och jo, kommunistspöket är ju väldigt viktigt att man håller levande eftersom kommunister kan tänkas inte stryka storföretag och finanskapital medhårs. Så om ungdomar sprider det på Facebook så har det varit i säck innan det kom i påse.

Annat är det ju med fascismen, den ruggiga antidemokratiska ideologin som högern alltid stöttat, även svensk höger. Men högerns skuld talas det tyst om i media. Vi som är äldre minns den ju, hur högern i Sverige vägrade att ta avstånd från fascistiska diktatorer runtom i världen och hur den hurrade då Palme mördades.
Ja minns den förresten, den syns fortfarande bakom de borgerliga medias förvanskade nyhetsrapportering, för den som förmår informera sig.

Den vanligaste åsikten jag mötte hos folk som inte var särskilt insatta var att ”Ohly är kommunist alltså vill han att vi ska ha det som i Sovjet”…

Vet inte ifall du även missat att det finns ett flertal facebookgrupper som uttrycker just att V har ett kommunistiskt förflutet, alltså bör man inte rösta på dem. För att inte tala om alla yngre människor som skrev som statusuppdateringar efter valet att ”nu har vi två extremistpartier i riksdagen”.

Jag vet dock inte vad det beror på att så många människor har en så otroligt skev bild av ett parti som ändå suttit i riksdagen såpass länge.

Bosse:
Kanske medelklassen vill, men om den blev riktigt informerad om hur mycket dyrare privata sjuk- och pensionsförsäkringar blir så är jag inte säker på att de väljer det alternativet.

S var ett parti för industrikapitalismens 1900-tal. Massorna i produktivt arbete som levererade in allt mer skatter till staten att göra fina reformer av.

Den tiden är förbi. Medelklassen vill behålla sina pengar och göra nåt roligt för dem.