Jo, du verkar använda denna frivilliga kroppsdel när du tänker här, för den bubbla som sprack var fastighetsbubblan, som var början till Sveriges ekonomiska kris, och den hade ingenting med åldringar att göra. Dessutom kunde man inte räkna ut hur många de äldre skulle bli, eftersom folk inte blev lika gamla för bara 25 år sedan.På den tiden ansågs det normalt att folk dog vid 70-75 års ålder, då var man gammal och få blev så mycket äldre, medan väldigt många blir närmare och över 90 idag. Det kunde man inte förutse då.

Galaxa fortsätter:
Det var helt enkelt ineffektivt och dessutom planerade man dåligt för framtiden. Vem hade kunnat tro att 40-talisterna skulle bli så många…eller det visste man väl också, ändå?

Va??? När visste man inte att 40-talisterna skulle bli så många?? Oj, på trettiotalet förstås. Men vad har trettiotalet med dagens ekonomiska ”kris” och besparingar att göra?? Och vad snackar du om?? Och dessutom är det inte 40-talisterna som har varit kostsamma åldringar de senaste 15 åren, utan 40-talisternas föräldrar. Så det är inte vi som blivit för dyra på grund av äldrevårdkostnader och därför skapat krisen eller förorsakat nedskärningarna, vilka för övrigt inte alls orsakades av äldrevården.

Vidare:
Den framgångssagan som en gång var Sverige hade sin vagga i ett samarbete över partigränserna och införandet av blockpolitik är det sämsta vi har gjort.

För det första var början till framgångsagan kraftigt motarbetad av högern, som motsatte sig alla förbättringar för vanligt folk, inklusive allmän rösträtt dessförinnan och var den har sin vagga beror förstås på var man anser att denna ”vagga” stod, i slutet av 1800-talet, i början av 1900-talet eller senare. Men visst, sedan trettiotalet har socialdemokraterna nästan alltid samarbetat med ett eller flera andra partier då de suttit i regering, och ända till förra veckan och de andra partierna har varit helt överens med sossarna om den ekonomiska politik som lett till dagens permanent höga arbetslöshet, vilket väldigt många unga liberaler och moderater har märkligt svårt att acceptera, trots att det är ett faktum som är lätt att kontrollera. Bara att gå till riksdagsprotokollen och se hur partierna har röstat i de ekonomiska frågorna (moderater har ibland röstat emot, om jag inte missminner mig, men inte för att de inte gillat riktningen utan för att de velat gå ännu längre i samma riktning).

SAP var visserligen det största partiet,

SAP är fortfarande det största partiet trots att det har krympt.

men utan ett stöd från andra hade de inte kunnat genomföra så mycket. Och initiativet kommer heller inte alltid från dem. Det socialistiska helvetet var inte heller ett socialistiskt paradis – även om socialdemokraterna ofta låter göra gällande att ALLT är deras förstjänst.(=historieförfalskning – känt från andra länder österut).

Jag har aldrig påstått att sossarna ensamma gjort allting, och det är just nu det pågår en enorm historieförfalskning, som handlar om att sossarna har förstört hela Sverige och på alla sätt och alldeles ensamma, och det har ju varit ren kommunism tills i förra veckan!

Dessutom är det tragiskt att se hur många av de personer som var med då, bara lutar sig tillbaka när de fått vad de ville ha för egen del utan ansvar för kommande generationer.

Skitsnack, för att tala klarspråk. För jag antar, fast det inte framgår helt klart och faktiskt inte är klart att detta är vad du avser, att du talar om hela 40-talistgenerationen, det där talet som vi hört så många gånger de senaste 10 åren, att vi fick allt och ni yngre får ingenting.
I så fall, menar du på fullt allvar att dina föräldrar missunnar dig ett gott liv, eller att alla föräldrar i Sverige struntar i sina barn och barnbarn??? I så fall är du ute och cyklar så det förslår för det är de som påstår detta.
Eller är det så att du har barn som du missunnar ett gott liv så efter dig själv känner du andra?
Det här ju löjligt så det förslår. Min generation, liksom min föräldrageneration har slitit just för att vi ville ge våra barn och barnbarn goda liv. Den som påstår något annat är ett bortskämt stycke! Just här ligger en del av den historieförfalskande propagandan som har varit ganska effektiv.
Men du kanske menar något annat, som man inte kan förstå utifrån vad du skriver?

Det är liberalerna med sitt individtänkande ändå lite bättre på att få fram. Ibland undrar jag om det inte varit bättre med ett fåtal patroner som styrde och ställde, men ändå tog ett ansvar för “sitt folk” Folk som är nyrika på makt, kan tydligen inte handskas med den.

Vadå är liberalerna bättre att få fram? Mer omsorg från de äldre om kommande generationer, om sina barn och barnbarn??? Och läs lite mer historia så får du kanske veta lite mer om hur det var på den tiden patronerna styrde, och då kommer du inte att föredra det systemet det kan jag försäkra dig, såvida du inte är patron själv förstås. Dessutom har jag fått för mig att du inte gillar när andra styr över dig, och att du och många andra just klagar på det hemska solcialdemokratiska partiet som styr och bestämmer allting åt folk så att de inte har någon frihet. Så hur är det nu??

Jävliga arbetsgivare har vi nog sett i alla tider, men nu verkar de få härja fritt.

Va? Nyss var ju patronerna troligen bättre, och det var de som den tidens arbetsgivare ?? Hur ska du ha det?

Det verkar också arbetstagare få göra – fusk med föräldrapenning, fusk med sjukskrivningar (en kvinna på min arbetsplats var sjuk varje jul och hela sommaren. Varje år. – det ska f-n vara arbetsgivare då). När man inte tar ett eget ansvar för något – ja, då sjunker moralen sakteliga.

Jaha, och vill du hävda att de allra flesta fuskar? Det gör de nämligen inte. Varför talar du inte om att folk inom den ekonomiska eliten ”fuskar” och är egoistiska, de där som beviljar sig miljoner och åter miljoner i bonusar på aktieägarnas bekostnad, aktieägare som bl.a. är vi skattebetalare, vi som betalat in pensionsavgifter under många år, till pensionsfonder som är stora aktieägare?
Vill du vidare hävda att dagens liberaler, som vill ha mer kontroll, avlyssnning, spioneri på skolelever mm. är så förfärligt mycket för personlig frihet och skyddande av människors integritet, eller är det deras förmyndarattityd som du uppskattar, det nya patroneriet?

Visst frågorna är retoriska, så besvara dem inte är du snäll.

Men visst behöver vi ha en friare och större arbetsmarknad. Tyvärr har ju så många jobb blivit för fula – ingen vill eller får plocka skräp eller städa, för det kallas tjänstehjon eller piga.

Struntprat igen. Det finns massor med människor som städar och plockar skräp, och får anständigt betalt för det, de som jobbar vitt och har avtal. Protesterna mot ”pigavdragen” handlar inte om protester mot städning etc. Det handlar om formerna för avlönande av sådana tjänster, där jag och vänstern anser att de som vill ha sådana ska betala för dem själva, inte subventioneras av skattebetalarna.

I den bästa av alla världar städar gator och hem sig själva och mamma och pappa kan gå till sina jobb på fritidsförvaltningen och sitta i möte utan att någon kräver ett ekonomiskt resultat…
(och nu sjunger vi “We shall overcome, mammamia…)

Och den mest berömda sångerskan av ”We Shall Overcome” var för övrigt en folkpartist, nämligen Birgit Friggebo.

Nu har jag kommenterat allt du skrev i din kommentar, och troligen så kort att du inte förstår vad jag talar om. Det är nämligen i praktiken omöjligt att kommentera allt i sådana kommentarer som din, på ett bra sätt utan att skriva minst en 20 sidors uppsats, eftersom det du skriver är så rörigt och innehåller så mycket oklarheter och också felaktigheter. Men det är vad somliga begär att jag ska göra, för att inte vara feg, ynklig, rädd och vad allt somliga kommentatörer återkommande beskyller mig för att vara. Men så här kan jag inte kommentera varenda kommentar jag får för då
1: läser ingen kommentarerna, och då är de meningslösa (vilket kanske är avsikten från dem som skriver kommentarer av det slag du gjort här, fast den inte har ett dugg med inlägget att göra och strider helt mot reglerna för kommentarer på den här bloggen).
2: hinner jag inte göra annat än skriva kommentarer och jag måste ju städa och laga mat också, och inte ens med subventioner av städning och matlagning kommer jag att ha råd att låta någon annan sköta sådant åt mig.

Så förskona mig från sådan här rappakalja i fortsättningen är du snäll!

Ingen kommentar i världen kan ändra på de här siffrorna.

Av de 3089732 personer som inte röstade PÅ V, MP eller SAP var det nog många som röstade mot Socialdemokraterna. Flera fd miljöpartister i min omgivning har uttryckt att de egentligen ville inte ge stöd till sitt parti men att det skulle bli som en röst på Soc demokraterna. Så du är inte ensam om att rösta mot.

Sedan kan vi diskutera saken igen under ett annat inlägg.

SAP var visserligen det största partiet, men utan ett stöd från andra hade de inte kunnat genomföra så mycket. Och initiativet kommer heller inte alltid från dem. Det socialistiska helvetet var inte heller ett socialistiskt paradis – även om socialdemokraterna ofta låter göra gällande att ALLT är deras förstjänst.(=historieförfalskning – känt från andra länder österut). Dessutom är det tragiskt att se hur många av de personer som var med då, bara lutar sig tillbaka när de fått vad de ville ha för egen del utan ansvar för kommande generationer. Det är liberalerna med sitt individtänkande ändå lite bättre på att få fram. Ibland undrar jag om det inte varit bättre med ett fåtal patroner som styrde och ställde, men ändå tog ett ansvar för ”sitt folk” Folk som är nyrika på makt, kan tydligen inte handskas med den.

Jävliga arbetsgivare har vi nog sett i alla tider, men nu verkar de få härja fritt. Det verkar också arbetstagare få göra – fusk med föräldrapenning, fusk med sjukskrivningar (en kvinna på min arbetsplats var sjuk varje jul och hela sommaren. Varje år. – det ska f-n vara arbetsgivare då). När man inte tar ett eget ansvar för något – ja, då sjunker moralen sakteliga. Men visst behöver vi ha en friare och större arbetsmarknad. Tyvärr har ju så många jobb blivit för fula – ingen vill eller får plocka skräp eller städa, för det kallas tjänstehjon eller piga. I den bästa av alla världar städar gator och hem sig själva och mamma och pappa kan gå till sina jobb på fritidsförvaltningen och sitta i möte utan att någon kräver ett ekonomiskt resultat…

(och nu sjunger vi ”We shall overcome, mammamia…)

Det tycks mig att det är bemötandet av inlägget som är det som vållar mest irritation och aggression. Se tex i kommenar #4

Vad gäller åldern: Jo den spelar en viss, ibland viktig roll för man får faktiskt mer erfarenhet ju äldre man blir, även om det verkar som om många unga människor idag inte tror det. Ofta lär man sig en hel del med de ökande erfarenheterna faktiskt.
Dessutom är det helt klart att unga människor idag inte har en aning om hur det var att leva före deras födelse. De har (ofta) en massmediabild, eller en propagandabild, av den saken, inte den erfarenhet som vi som är äldre har och som levde redan före deras födelse, vår är ganska olik den bild massmedia ger av de senaste 50 – 60 åren.

Jag, och många i min generation, har aldrig levt i det ”socialistiska helvete” som många unga borgerliga personer gärna vill tro och ofta påstår att vi levde i. Vi levde i en fantastisk tid där vi kunde välja och vraka bland alla lediga jobb och det, har jag kunnat konstatera nu, gav en otrolig frihet som man inte har idag (om man inte råkar vara arvtagare till en massa miljoner, då sådant inte spelar någon roll).

Vi vet exempelvis att anställda under tiden före den stora arbetslösheten (från 1990) mycket sällan råkade ut för sådan behandling från arbetsköpare som dagens anställda ofta får stå ut med. Och om man råkade ut för sådan då fick man nytt jobb nästa vecka. Det var precis den friheten för vanligt folk som de ekonomiska eliterna inte kunde tåla eftersom det inte gav den totala makt den alltid har åstundat och nu kan börja ta sig igen.