Kommentarer till Varför sd gick framåt i årets val, en annan förklaring

Av: Eija Korhonen

Eija Korhonen — Tue, 03 Oct 2006 20:52:14 +0000

Jag fick ”nästan” samvetskval för att jag skrev ett par ord om ”min” verklighet.. dvs. den verklighet som jag lever och verkar i dag ut och dag in och nätterna igenom ett bostadsområde i Göteborgs förorter med hög invandrartäthet (inklusive mig själv!)… och hög arbetslöshet … och hög nivå av bidrag…
Här lever jag dag ut och dag in… och trivs. …bland … är det 120 olika kulturer??? …
Först ”skämdes” jag för mitt inlägg med tanke på att jag i den, nästan ”beskyllde” oss människor för att vara ”egoister” och jag tänkte ta tillbaka mina ord, men nej. Jag finner ingen anledning att göra det. Jag står fortfarande för varje ord jag skrev och finner det dessutom trevligt att få respons på dem.

Petra, du skriver: ”Det finns ju ett korn av sanning i påståendet att “sätt dem i arbete”. Då vill jag fråga dig, Petra, om du nu råkar läsa det här: ”Hur tror du att de själv skulle uppfatta det om någon sade till DIG när du har gått arbetslös ett braaaa tag – ofrivilligt – att ”sätt henne i arbete?”

Själv skulle jag – om jag befann mig i en dylik situation som ovan antytts – uppleva mig som boskap…

Petra, jag tror att dina avsikter är ”rättvisa” avsikter och jag tror på din goda vilja .. du skriver ju: ”Jag tänker att de allra flesta vill ha ett arbete – och att det tragiska är att det förvägras dem.”

Tack, Petra, för de orden!
Med dem träffar du nog ganska rätt, men det är en liten sak som stör mig i alla fall ….

istället för att säga att det tragiska är att det förvägras DEM, måste ju JAG – eftersom JAG är utlänning och JAG nu bor här – säga att det tragiska är att det vägra OSS! (och inte dem!)

Härmed vill jag peka på något som vi allt för sällan tänker på. Nämligen, när vi kategoriserar i ”vi” och ”dem” utan att ens märka det själva!!! Och detta även när vi vill väl…

Men saken är den, att ”VI” är ”DEM” och ”DEM” är ”VI” – och ”VI” vill inte bara jobba utan också bli betraktade som hörande hemma i Sverige, och inte ständigt uppleva oss klassas som andra klassens ”dom”.

Hälsar
Eija

Av: Petra

Petra — Tue, 03 Oct 2006 08:30:15 +0000

Det finns ju ett korn av sanning i påståendet ”sätt dem i arbete”. Jag tänker att de allra flesta vill ha ett arbete – och att det tragiska är att det förvägras dem. Så där finns en sorts relevans. Nu har vi arbeten i samhället som borde göras – det finns underbemanning på flera ställen – och så tvingas människor som vill göra dessa jobb till passivitet – då är det en grogrund för projektioner av slaget ”de är lata”.

Det som man inte vill se är att det finns en politisk enighet bakom arbetslösheten. Det är Kerstin inne på – nairu t.ex. Det finns enighet bakom att hög arbetslöshet ger företagen högre vinster genom att lönerna hålls nere och människor tvingas vara ”lojala” med företagen – som i att arbeta fast de är sjuka, övertid (ibland obetald) och oerhört pressade scheman/ackord.

Jag vill påpeka att detta gäller de stora företagen. De små företagen sitter i samma rävsax där de knappt får betalt för sina tjänster i många fall – om de nu inte är konsulter, förstås…

De små företagen blir nästan som gisslan i denna ”samsyn” mellan alliansen och sossarna, och de anställda i botten på pyramiden blir som spelbrickor…

Av: Eija Korhonen

Eija Korhonen — Sun, 01 Oct 2006 15:27:41 +0000

Bästa Kerstin!
Du målar upp en skrämmande vision som jag tycker mig ideligen höra försmak av i min vardagsverklighet. När politiken kommer på tal är det förvånansvärt många röster som tycker att det är invandrarna som kostar landet för mycket pengar. Detta tack vare alla bidrag som invandrarna inkasserar och lever gott på. (Och som alliansen nu lyckligtvis kommer att slopa!).
Jag bor och lever i ett mycket invandrartätt bostadsområde! Ett område där arbetslösheten är bland landets högsta och bidragstagarna är många.
Det jag upplever är att dessa röster runt omkring mig ekar av allt mer växande missunsamhet och avund. Denna missunsamhet och avund riktar sig först och främst mot invandrare, men även mot andra ”bidragstagare”, men hör och häpna, även ”bidragstagare” själva skyller på invandrare! (Ursäkta, men ibland tror jag att de rädda att bidragen inte räcker till dem själva om invandrarna får något???)
Det tycks att många människor upplever det som om invandrarna får det/har det/ bättre ekonomiskt sätt, eller kommer ”lättare undan”.
Dessutom tycker många jag möter till vardags att invandrare (generellt!!!) beter sig illa. Ofta jämför man invandrarungdomar med svenska ungdomar, och inte sällan nämner man också ungdomsarbetslösheten i samma andetag.
Ett frekvent förekommande svar som lösning på ”dilemmat invandrare” är ”sätt dom i arbete” eller ”se till att de får prestera något för att få pengar”. (Jag undrar om man avser tvångsarbete av något slag?? Några svarar på min fråga: ”Sätt dom och jobba på ålderdomshem, eller dagis eller nånstans där de kan göra någon nytta!”
En annan frekvent förekommande tanke är att många tycks övertygade om det positiva med att arbetslösheten nu äntligen kommer att sjunka eftersom allianser kommer samtidigt att underlätta för företagen att anställa…
– ju mer lyssnar, desto mer förvånas jag över hur kommer det sig att människor inte tänker längre än den egna näsryggen?

Av: Charlotte

Charlotte — Sat, 30 Sep 2006 13:49:18 +0000

Visst är det så. Och det är möjligt att nassarna f n går fram i västra Tyskland, det har de periodvis gjort även tidigare (slutet på 60-talet inte minst), men de är och har det senaste decenniet varit exceptionellt starka just i östra delen av landet. Ska man vara noga fanns det en gryende högerextremism där redan innan murens fall (fast regimen var förstås noga med att förneka o undanhålla bevis för detta). Explosionen efter murens fall tror jag i alla fall inte helt kan förklaras utan hänsyn till den kollektiva förnedringens mekanismer. Som en delförklaring.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 29 Sep 2006 23:05:21 +0000

Charlotte:
Jo, jag tror också att förnedring bidrar till den här utvecklingen. Men ofrivillig arbetslöshet är förnedring, behandlingen folk utsätts för på arbetsförmedlingen är förnedrande, att ständigt påstås vara lat ( av politiker I massmedia) är förnedrande, att ständigt pressas av myndigheter är förnedrande. Allt detta, tillsammans med vad som förefaller, eller beskrivs vara en tilltagande kriminatlitet, räcker gott och väl för att få den här utvecklingen.

För övrigt går nassarna framåt även i Västra Tyskland, om jag inte misstar mig.

Av: Charlotte

Charlotte — Fri, 29 Sep 2006 17:38:28 +0000

Yeah.
Nassarnas framgångar i östra Tyskland beror nog också på den kollektiva förnedring som följde efter befrielsen från SED-regimen. Det är alltid farligt att förnedra ett folk. Jag tänker på sånt som massuppsägningarna, nedvärderandet av östtyskars yrkeskunskaper, lägre löner o pensioner i öst o allmän västtysk ”herrefolksmentalitet”.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 29 Sep 2006 15:19:56 +0000

Lasse:
Och vart tog socialdemokraternas folkbildningsideal vägen??

Av: Lasse Strömberg

Lasse Strömberg — Fri, 29 Sep 2006 14:02:16 +0000

Bra bloggpost!

Du träffar helt rätt.

Jämför med Tyskland där de sociala förmånerna nu skärs ner.

I Tyskland har nazistpartiet NPD lyckats ta sig in i parlamentet i delstaten Mecklenburg-Vorpommern av samma skäl som du skisserar i din bloggpost.