Kommentarer till Varför har elpriserna blivit så höga? Del 2

Av: Motvallsbloggen » Debatt om elpriserna

Motvallsbloggen » Debatt om elpriserna — Fri, 14 Jan 2011 23:18:13 +0000

[…] Clarté 6) Varför har elpriserna blivit så höga? Del 1, Motvallsbloggen 25/11 2010 7) Varför har elpriserna blivit så höga? Del 2, Motvallsbloggen 29/11 2010 8.) Varför har elpriserna blivit så höga? Del 3, Motvallsbloggen 3/12 2o1o 9) Varför har […]

Av: Dan Gmark

Dan Gmark — Thu, 02 Dec 2010 09:32:33 +0000

Gubbf-n:
Jag sitter just nu och plitar på del 3 och där kommer jag att närmare gå in på vilka det är som tycker att elmarknaden fungerar perfekt. Du har rätt i att ”fri konkurrens” ofta resulterar i att någon slår ut de andra och så har vi ett nytt monopol. Eftersom även marknadsfundamentalisterna är medvetna om detta så finns det konkurrenslagstiftning, konkurrensverk, energimarknadsinspektionen, EU:s konkurrensmyndigheter etc. I fallet elförsörjningen i Sverige har vi emellertid att göra med tre stora som tillsammans har lagt under sig marknaden, alltså ett klassiskt oligopol, och där förefaller alla de institutioner som ska bevaka ”den fria konkurrensen” märkligt tandlösa.

Av: gubbfan

gubbfan — Wed, 01 Dec 2010 13:33:11 +0000

Du antyder att det bara är några figurer som tycker att elmarknaden fungerar perfekt.
Men, det är klart att den fungerar perfekt för sitt ändamål, nämligen att generera så stora vinster som möjligt till producenterna. Något annat var inte huvudsyftet med den.
Varför tror du att man låter den fria konkurensen verka? Fri konkurens syftar ju till att konkurenterna skall slå ihjäl varandra så att någon annan än den fula staten står som segrare.
Med den inriktning vi fått i vårt land, dvs EU, så blir det allt dyrare med allt som tidigare varit reglerat av samhället.
Närigheten är vår nya gud.
Men du skall veta att det känns svårt för en som inte gillar den guden( eller någon annan heller).

Av: Dan Gmark

Dan Gmark — Wed, 01 Dec 2010 09:54:43 +0000

Jaou:
Jag tror att du är ganska ensam om åsikten att vi betalade för högt pris för elen före 1996 men att den därefter har blivit mycket billigare på grund av kraftbolagens rationaliseringar. Om du hade skrivit denna kommentar för tio år sedan skulle du ha funnit en och annan som höll med. Elpriserna föll nämligen fram till 1999, men har sedan stigit kraftigt.

1999 var elpriset nere i 11,9 öre per kWh (årsmedelpris) medan årsmedelpriset (hittills) under år 2010 är 51,9 öre. Det är denna prisstegring med mer än 300 procent som jag söker en förklaring till. Om du har tillgång till någon annan prisstatistik så får du gärna redovisa den här.

Länk till historik över spotpriser på el 1997 – 2010:
http://www.kundkraft.se/?fto=content/prices&name=prices_spot

Av: Jaou

Jaou — Tue, 30 Nov 2010 09:45:06 +0000

Hej
Före avregeleringen så kunde kraftproducenterna hålla många fler anläggningar i reserv än vad som behövdes för att täcka efterfrågan och kostnaderna lades ut på kunderna som ju inte kunde byta. Detta exemplifieras av att efter avregleringen så har ett antal värmekraftverk mer eller mindre försvunnit som Marviken, Bråvalla, Stenungsund, delar av Karlshamn osv. Skillnaden mot i dag var att det var ett konstant för högt pris.
Min personliga uppfattning är att det inte finns några dolda problem med elmarknaden, men där kommer vi aldrig att vara överens. Men jag tycker det skulle vara intressant att se dig förklara prissättningen på marknaden för jordgubbar, särskilt i trakterna av midsommar. Varför överstiger priset ibland produktionskostnaderna så mycket???

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 29 Nov 2010 23:52:41 +0000

Fantastiskt! Jag förstår ingenting och inte har jag någon lust att läsa de där digra rapporterna som du skriver ska förklara vad det handlar om.

Men är det kanske det som är meningen, från Vattenfalls sida, att vi inte ska förstå någonting. Pieter Wallenberg förstod ju inte heller något när han skrev på Barneviks bonusavtal, och blev rätt sur när han till slut såg resultatet, 900 miljoner till Barnevik. Vad får Vattenfalls och de andra elföretagens VD:ar i bonus och/eller hur använder man vinsterna för övrigt? Det kanske är den enda information vi behöver för att förstå hur det kommer sig att elen har blivit så ohemult dyr sedan Vattenfall förvandlades till ett vinstdrivande företag som inte längre har till uppgift att betjäna Sverige med el till självkostnadspris, som var vad skattebetalarna en gång betalade för utbyggnaden av elsystemet för att få.