Kommentarer till Mona Sahlins stora avskedstal

Av: Motvallsbloggen » Kissekatten Reinfeldt och hans regering fäller ut klorna, tar fastare grepp om public service

Sat, 18 Dec 2010 02:21:29 +0000

[…] för att påverka och förändra S i borgerlig riktning. Hur länge har denna infiltration (som jag nyligen misstänkte att S var utsatt för) pågått, undrar man. Redan för ett år sedan, under förra årets Nobelfest, tyckte ju Mona […]

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 07 Dec 2010 22:48:14 +0000

lasse:
Ja. Mona Sahlin är för mig en gåta.

Britta Sethson:
Jodå, jag gråter också. Men till skillnad från dig ser jag ingen ljusning inom S. Vilka skulle leda partiet i rätt riktning igen? Det dystraste dock, är att det redan är för sent. Vi har gått över punkten för ”no return” redan.

Av: Britta Sethson

Britta Sethson — Tue, 07 Dec 2010 22:05:07 +0000

Kära Kerstin

Jag vill bara gråta nu. Men som tur var förlorade vi valet. Man fasar för vad som hänt om valet vunnits med Mona Sahlin vid rodret…. Som en falsk socialdemokrat med sympatier högerut.

Nu finns än en möjlighet att komma igen som ett tydligt socialdemokratiskt parti.

Av: lasse

lasse — Tue, 07 Dec 2010 20:57:50 +0000

Mona vindflöjeln och opportunisten som sänkte resterna av en gång förmodligen världens starkaste arbetarrörelse, hon har förstås haft ganska god hjälp av Wanja. Men i grunden är förstås problemet att det inte verkar finnas någon som helst rörelse i rörelsen som säger ifrån när det är på väg åt fel håll.

Persson var nog bland det värsta S haft till förfång för vanligt folk här i landet, förmodligen värre än Sahlin hade blivit. Men GP var åtminstone ”ledare” om än av den sämre sorten som helst omgav sig med ja-sägare. Han kunde i vart fall utåt ge intryck av ledarskap och en viss pondus och hade förmodligen inte alls låtit Borg/Reinfeldt sätta agendan som de fick göra utan nämnvärt motstånd, troligen inte heller hade han låtit Mp bre ut sig på S bekostnad som de fick gör under Sahlins menlösa ”ledarskap”. Mona pratade mest hela tiden om att hon minsann var ledaren, det behöver inte den som självklart är ledaren göra, det är snarare ett tecken på motsatsen om man måste poängtera detta hela tiden.