Kommentarer till Nej Mattias Thorsson, moderaterna vann inte valet

Av: gameboys 2007

gameboys 2007 — Tue, 24 Apr 2007 09:56:55 +0000

gameboys 2007

Nej Mattias Thorsson, moderaterna vann inte valet

Av: Kajsa

Kajsa — Fri, 17 Nov 2006 06:37:52 +0000

Ledarskribenten Robert Sundberg i DD hävdade något liknande i en ledare direkt efter valet som du Kerstin…

Av: Anna

Anna — Thu, 16 Nov 2006 11:07:25 +0000

Det är ju uppenbart att Mattias Th talar om ungdomsväljarna. Din tolkning är väldigt skruvad, även fast jag förstår att du kanske är ironisk och tillspetsad.
Sen det där med regeringsunderlag. Alliansen gick till val tillsammans. Väljarna visste att de skulle regera ihop.
Socialdemokraterna må ha regerat med v:s och mp:s stöd, men väljarna fick aldrig reda på med vilka s ville regera eller i vilken form.
Väljarna gav inte s+mp+v sitt mandat på samma sätt som de nu har gett m+fp+c+kd sitt mandat.

Av: Andreas

Andreas — Thu, 16 Nov 2006 10:37:42 +0000

Kerstin:
Vad det gälde var att den nuvarande regeringen stöds av en större andel av befolkningen än den förra. Det påstod du var felaktigt.

Även om socialdemokraterna var beroende av stödpartierna i riksdagen under förra mandatperioden så ingick dessa partier aldrig i regeringen, dvs. den verkställande makten.

Dessutom gick alliansen till val på ett tydligt regeringsalternativ, vilket väljarna tycktes uppskatta. Alternativet var ju den rödgröna röran där ingen fick några svar på hur en regering skulle kunna se ut.

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 15 Nov 2006 23:54:56 +0000

Anderas:
Tänk efter lite så inser du säkert att även om socialdemokraterna satt i regeringen så hade de stöd av två partier för att kunna göra det och de var hela tiden beroende av stöd från något eller några annat partier i riksdagen för att kunna genomföra något. Så de regerade aldrig helt ensamma. Men det borde väl inte vara obekant för dig, om du är intresserad av politik och samhällsfrågor.
Samma sak gäller ju för övrigt för moderaterna idag, fast det inte verkar så just nu.

Av: Andreas

Andreas — Wed, 15 Nov 2006 17:25:04 +0000

Jag trodde att den förra regeringen bara bestod av socialdemokraterna och därmed hade btydligt mindre folkligt stöd än den nuvarande.

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 15 Nov 2006 12:28:31 +0000

Nix Tom, Den förra regeringen hade en större andel av rösterna bakom sig än den här har. Så här förhåller det sig: Den socialdemokratiska regeringen med vänsterpartiet och miljöpartiet som stödpartier, hade 112.091 röster över 50% , av samtliga avgivna röster, bakom sig, de ogiltiga inberäknade, en klar men liten majoritet alltså. Alliansen har 266.740 röster under 50%, de ogiltiga rösterna inräknade, bakom sig, inte majoritet samtliga avlagda röster alltså. Fullständigare redovisning av siffrorna i detta inlägg. Det kan ha blivit små förändringar sedan dessa, men bara marginella sådana.

Av: Tom

Tom — Wed, 15 Nov 2006 11:19:36 +0000

I dessa sammanhang brukar man också hänvisa till att inte alla röstberättigade röstat, vilket sänker andelen ännu mer. De som inte röstade, röstade ju inte heller för.

Den nuvarande regeringen stöds fortfarande av en betydligt större andel av folket än den förra, dock.

Av: per

per — Wed, 15 Nov 2006 11:12:51 +0000

Jag ber att få gratulera till segern!

Av: Blogge Bloggelito

Blogge Bloggelito — Wed, 15 Nov 2006 06:45:40 +0000

Ur ett ungdomsförbunds synvinkel är hans påstående förvisso korrekt. De väljare hans förbund vänder sig till, d.v.s. ungdomar, röstade som mest på moderaterna.

Är inte detta solklart?