Kommentarer till Allt kan användas som propaganda – djurfilmer exempelvis

Av: Björn Nilsson

Björn Nilsson — Mon, 10 Jan 2011 12:58:08 +0000

… hoppsan, plötsligt drog inlägget iväg trots att jag inte var färdig med att meddela att …

” det finns också MAMMA DJUR som klarar sig med att vara klok och snäll, samt BARNET DJUR som är söt att titta på och som gör roliga och spännande saker.”

Håller man sig till dessa tumregler blir det nog en bra naturfilm!

Av: Björn Nilsson

Björn Nilsson — Mon, 10 Jan 2011 12:55:57 +0000

Nu kollar vi i Disney-naturfilmarens handbok, OK?:

”Det finns djur som gör roliga och spännande saker i naturen, och som är vackra eller söta att titta på.

Mer specifikt finns DJURENS KÄRNFAMILJ, bestående av PAPPA DJUR som är väldigt stark och klok och snäll,

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 09 Jan 2011 15:11:28 +0000

MrsS: Roligt att du uppskattade mitt inlägg. Tack för det.

Lasse Strömberg:
Att man fuskade även med vanliga foton hade jag inte klart för mig. Men det är kanske naturligt med tanke på att jag varit mer intresserad av propaganda och av hur man använder sig av djurlivet för att legitimera olika politiska åtgärder eller ideologier. Ditt exempel med lejonen är ju illustrativt i det avseendet. ’

Har du inte läst det avsnitt jag länkar till med fetstil i inlägget, som handlar om fusk med djurfilmer, så rekommenderar jag dig att göra det. Manuset är väl omkring 20 år gammalt i själva verket. Men aktuellt även idag alltså. Där ger jag ett antal konkreta exempel.

Av: Lasse Strömberg

Lasse Strömberg — Sun, 09 Jan 2011 14:58:47 +0000

Se också upp med djurbilder. Bra exempel brukar vara att är bilderna allför bra så är de inte äkta. Typiskt i sammanhanget brukar vara tyska fotoböcker av djur där bilderna är perfekta. Felet är bara att man tagit ut uppstoppade djur i skogen, och då kan man ljussätta, och ställa i skärpan hur länge som helst.
Bilder (foton och filmer) av vilda djur som är ´bra`är ofta fejkade.
Undantag finns, och dessutom bra undantag, men tittar man ordentligt så brukar det inte vara så svårt att se vad som är fejk och inte.
Jakter när ex v en Gepard jagar ett byte består tämligen ofta av flera korta sekvenser filmade vid flera olika tillfällen. Det kan man se på bakgrunder, ljus osv.
Pratet om att ”hungriga lejon jagar bäst” som brukar användas som argument för att inte betala alltför bra löner stämmer inte. Hungriga lejon är urusla på att jaga. Vilket för övrigt gäller alla rovdjur.

Av: MrsS

MrsS — Sun, 09 Jan 2011 07:44:36 +0000

Tack för ett verkligt intressant inlägg om socialdarwinismens koppling till liberalism & naturfilm. Tänker osökt på den här ’Planet Earth’ som kom för några år sen, här i alla fall i samband med Gores turne, och hur den bistod miljö-väckelse-rörelsen med sin propaganda. Det visade ju sig också att det håller kort, sensationsmakeriet brinner upp och intresset irrar rastlöst vidare i jakt på nya fyrverkerier.