Kommentarer till Forsmark 25/7 2006 – tur att vi inte fick en härdsmälta

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 27 Mar 2011 03:36:10 +0000

Klas2:
Tänk efter lite. Det vore visserligen en katastrof om en vattendamm brast, men det är inte en olycka som fortgår under årtionden och tar människoliv år efter år, och kanske tom under århundraden.
Vattenkraften handlar inte, som kärnkraften, om att man skapar avfall som måste hållas avskilt från allt liv under sådär en 100.000 år. Jag tror nog att du har intellektuell kapacitet nog att inse skillnaden.

Är det sådant avffall dessutom, som du vill lämna till dina barn och barnbarn och barnbarnsbarn i oändlighet?

Av: Klas2k

Klas2k — Sat, 26 Mar 2011 23:49:29 +0000

Incidenten i Forsmark var väl knappast något som ”gled” förbi, jag tycker det har varit rätt mkt i media i omgångar kring detta.
L-O Höglund har inte minst varit en drivande kraft i det som då och då blossar upp.
Det var en allvarlig incident, en INES 2a.
Sen kan man alltid hävda att det var tur osv – om x OCH y OCH z hade inträffat samtidigt som A+ B +C – DÅ hade det blivit katastrof. Pss kan man argumentera att om det största dammen ovanför Luleå spricker OCH telefonerna är nere, OCh x och y osv – så sopas hela Luleås befolkning bort – rätt osannolikt.
Nu kom man igång igen efter 22 min – och två av fyra dieslar startade – närmare än så var det inte trots allt.

Jag tycker personligen att det är mkt mkt allvarligare med de problem i säkerhetskulturen som har avslöjats bla av IAEA’s inspektioner. Nu hade dom, som jag förstod det, åtgärdats-men ett fööretags kultur sitter ju i väggarna s.a.s

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 16 Mar 2011 18:08:55 +0000

Joanna;
Tack för erbjudandet. Jag föreställer mig dock att om du vill göra min blogg till dagens blogg så utväljer du den till det rätt och slätt :-).

Av: Kylig matematisk logik vs. verkligheten « Ett hjärta RÖTT

Kylig matematisk logik vs. verkligheten « Ett hjärta RÖTT — Wed, 16 Mar 2011 17:44:10 +0000

[…] Martin Moberg, Annarkia, Approxiamtion, Högbergs tankar, Motvallsbloggen, Lena Sommestad, Röda Malmö, Röda Berget, Svensson, Knapsu bloggar, […]

Av: joanna- Att leva med Aspergers syndrom!

joanna- Att leva med Aspergers syndrom! — Wed, 16 Mar 2011 16:56:56 +0000

Tänkte bara tipsa om att du nu har chansen att bli dagensblogg:)
Klicka här för att anmäla dig:
http://www.domkallarmighannes.com/2011/03/dagens-blogg_15.html

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 16 Mar 2011 11:50:51 +0000

Alexander:
Ja Sverige ska tydligen bli både förvaringsområde, uranbrytningsområde och kärnenergileverantör till Centraleuropa i det nya Europa som domineras av Tyskland. Det är så man brukar behandla kolonier eller småstater i marginalerna.

Lasse Strömberg:
Suck, så rätt du har.

Av: Lasse Strömberg

Lasse Strömberg — Wed, 16 Mar 2011 09:28:40 +0000

Tack för tipset om kommentarsfelet, det hade jag inte upptäckt. Det verkar dock bara gälla just det inlägget. Testade ett nytt och då funkade det. Mysko.

Av: Lasse Strömberg

Lasse Strömberg — Wed, 16 Mar 2011 09:27:38 +0000

Bara att komma på tanken att hålla på med något som innebär kontroll i en tidsrymd vi inte har fantasi att överblicka är total galenskap.
Människan kommer att utrota sig själv, problemet är att hon kanske också utrotar alla andra däggdjur samtidigt. Och det vore synd.
Alla människor är lika, svenskar är inte bättre på att bygga säkra kärnkraftverk än några andra. Vi kan alla göra samma misstag oavsett vilket land vi bor i.
När vi får höra att vi på något sätt är bättre eftersom vi kan bygga säkrare kärnkraftverk än andra är det dags hissa varningsflaggan!

Av: Alexander

Alexander — Wed, 16 Mar 2011 08:23:59 +0000

Fredrik Reinfedt har tydligen sagt att sverige ska bygga ut kärnkraften, inte för att möta ett svenskt behov, utan för att kunna exportera den till tyskland. Allt enligt Maria Wetterstrand i en riksdagsdebatt om kärnkraften:

http://www.youtube.com/watch?v=p9-STU5xsVQ&feature=player_embedded#at=139