Det är väl snarare så att det är de senaste 60-70 åren som en massa områden/stater i Afrika och Asien har blivit självständiga (om än många med dikatorer som hålls under armarna av de forna kolonialmakterna eller av USA). Mängder av dem var Västerländska kolonier under 1800-talet och fram till mitten av 1900-talet. Det var kolonialmakterna som drog upp gränserna, som sedan skapat så många problem efter självständigheten. Detta gäller även Libyen.

Och vad är det som säger att inte både du och arabförbundets ordförande kan ha rätt ?

Tyvärr kretsar rätt mkt kring just Israel känns det som – ”låset” i ME.

Man kan ju konstatera en sak dock, om vi inom ngt decennium inte blir lika beroende av olja längre (kan finnas många anledningar till det) så skiftas maktbalansen rätt rejält.
/K

Båda sidor lär nog tumma på sanningen, men troligen hittar man ett korn av sanning i all sörja iaf – som vanligt.

Frågan är här vad man borde gjort – hållit sig undan ?
Det gjorde man först – tills världens människor (inkl svenskar) började förfäras över metoderna för att trycka ned demonstranterna (flyginsatser eller ej så var det definitivt skjutande – DET har videofilmats isf).

Skall man undvika att ta ställning för att undvika fler döda ?
Som Imperiet skrev ”Är det verkligen fred vi vill ha till varje tänkbart pris ?”

Länken om Saudi vs Usa känns faktiskt rätt trovärdig, en bit i pusslet – troligen långt ifrån hela sanningen. Lägg därtill lite oljeintressen från USA/väst vs Ryssland/kina, krydda med lite folkrätt/demokratiska slagord -> där fick man ett FN beslut…
SEn kan det mkt väl i slutet visa sig att man antingen får ge upp och låta rebellerna (kanske med mindre önskade element) eller Ghaddafi ”vinna” – ELLER eskaleradetta och gå in med ”fredsbevarande styrkor” – som sagt: Lätt att börja – svårt att avsluta.

/K

Och avsett vilket anser jag att Sverige inte ska lägga sig i sådana här konflikter. Vi hade en gång namn om oss att vara en fredlig nation som värnade om små nationers självbestämmanderätt. Det tycker jag att vi skulle ha fortsatt att vara. Det hade tjänat vår egen säkerhet mycket bättre och dessutom kunde vi ha fungerat som medlare inom många konflikter. Idag är vi inte mer än en del av USA:s nykolonialism och ett lika viktigt mål för ex. terrorism som USA eller övriga UAA-vasaller, inte ett dugg mer tillförlitliga i den icke-amerikanskdominerade världens ögon. Det ser jag inte som något framsteg.