Kommentarer till Om utökad avlyssning och om svenskarnas troskyldighet

Av: A-K Roth

A-K Roth — Wed, 14 Mar 2007 00:57:16 +0000

Bra inlägg, Kerstin!

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 13 Mar 2007 23:46:19 +0000

Lasse:
Dessvärre har jag inte källan aktuell. Det där var något jag läste/hörde när jag studerade statskunskap en gång, och det var på den tiden man började införa datorer överallt, i affärslivet och i förvaltningen. Minns inte ens om det var något jag läste i en bok eller om det var något som någon lärare på statskunskapen berättade för oss men jag minns det helt säkert därför att jag redan då var kritisk till detta registrerande av oss, och därför att jag ringde ett program i radion, som handlade om detta dataregisterande och om vad datasamkörning kunde innebära för vår integritet, i början av 70-talet, där jag tog upp just det här problemet och exemplifierade med folkbokföringen i Holland och hur den användes.

Jag hade arbetat på flera kontor just medan man infört datatekniken, 60-talet, och haft uppgifter i marginalen vid dessa tillfällen så jag visste tidigt vad det här handlade om.

Jag missminner mig absolut inte om det här med Holland, enda möjligheten att det inte stämmer är att jag lurades av någon, författare, journalist eller universitetslärare. Men Institutet för levande historia kanske kan ge svar på fråga om detta är korrekt eller inte, och var man finner källor i så fall.

Sedan är det ju så att även om min uppgift skulle visa sig vara felaktig, och jag blev lurad på något sätt, så är argumentet mot registrering och sparande av uppgifter om oss giltigt i alla fall.

Av: Lasse Strömberg

Lasse Strömberg — Tue, 13 Mar 2007 17:39:54 +0000

”När en viss tysk potentat ockuperade Holland visade det sig att hans hejdukar hade stor hjälp av Hollands, då sedan länge, noggrant förda folkbokföring genom vilket man kunde plocka fram”

Jag är intresserad av just ovanstående. Har du något lästips (bok, böcker) som spcifikt avhandlar hur tyskarna hade hjälp av Hollands folkbokföring?

Av: Daniel Eriksson

Daniel Eriksson — Mon, 12 Mar 2007 10:53:42 +0000

Briljant inlägg! Du borde ha suttit med i den där panelen.

Av: Myran

Myran — Mon, 12 Mar 2007 10:41:14 +0000

Jag förstår mig kanske inte på detta ett jota, men skulle inte detta kunna missbrukas: när det gäller politiska motståndare, om vi får en RIKTIGT korrupt regering? Så att enskilda hindras i befordringar osv. om inte annat?

Och på mer privat nivå: kan enstaka utnyttja detta för att avlyssna sin fd. frus (makes) kontakter och vad som sägs där?

Om avlyssning och liknande existerat tidigare också, fast i tysto, så är det väl bra att det förs upp i ljuset och det betyder ju inte att det i framtiden verkligen skulle kunna bli något skadligt? Att det funnits och synbarligen inte hittills lett till några större skador är väl inget bevis för att det inte skulle missbrukas grovt i framtiden?

Personlig integritet är jätteviktig!

Och det är väl ganska bra att man först måste inhämta tillstånd för avlyssning (och därmed också kunna motivera den), tycker jag.

Är det ett tillstånd som måste manglas runt och tar tid eller?