Kommentarer till Sverige röstar nej till förbud mot klusterbomber – hip, hip

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 12 May 2007 13:25:20 +0000

Björn:
Napalm light, en förtjusande idé, den borde du vidarebefordra till Odenberg. Han kommer säkert att avsätta medel för att forska fram sådan. De är ju så humanitäre nu för tiden – våra politiker.

Jonas S: Jo, det blir onekligen intressant att få se det.

Av: JonasS

JonasS — Sat, 12 May 2007 10:42:38 +0000

Jag vet faktiskt inte vad folkpartiet tycker. Hittar inget alls om klusterbomber i partiprogrammet. Det lär väl visa sig när tillfälle till att rösta om det ges.

Av: Björn

Björn — Sat, 12 May 2007 09:19:20 +0000

Visst är det fantastiskt med snälla bomber! Kanske en ny nich för Sverige? Det kanske rent av går att hitta någon napalm-light som inte brinner så länge på barnen, då skulle vi ju kunna ha det också i exportkassen.

Av: JonasS

JonasS — Fri, 11 May 2007 12:11:29 +0000

Vad beslutet handlade om var huruvida Sverige ska stå bakom Oslodeklarationen eller inte. Dock verkar det som att Oslodeklarationen inte innebär ett totalförbud mot klusterbomber vilket är trist. Jag antar att det är det som gör att Odenberg anser att inte Bombkapsel 90 ingår.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 11 May 2007 11:23:23 +0000

JonasS:
jo Ekot talade om att riksdagen skulle rösta nej ”i morgon”, och när en fråga kommit så långt i beredningen brukar det ju vara klart hur omröstningen kommer att utfalla, så det var kanske inte så konstigt att man rapporterade i förväg. Det konstiga var att man fått det hela helt, eller åtminstone delvis, om bakfoten – men tydligen bara delvis (se Kurts inlägg nr 6)

Av: JonasS

JonasS — Fri, 11 May 2007 08:19:08 +0000

För det första så rapporterade ekot om ett beslut innan det var fattat utan att poängtera just att det inte var fattat än. På den punkten kunde de ha varit tydligare.

Sen vet jag inte om det var då att moderaterna trodde att de skulle få bestämma. Vad jag vet är att Birgitta aldrig skulle gå på någon annan linje än den som det blev till slut. Uppenbarligen hade alltså inte fp bestämt sig än. Fp består trots allt av flera individer och Birgitta är ju talesperson i utrikesfrågor.

Birgitta är en stor favorit och har vi tur kommer hon in i partistyrelsen i höst.

Av: Kurt

Kurt — Fri, 11 May 2007 07:52:14 +0000

Ja vad är det egentligen som gäller? Folkpartiet hävdar att deras linje ”vann”, men samtidigt verkar man ju bara ha tagit sig runt problemet genom att undanta Bombkapsel 90. Alltså har Folkpartiet ingen som helst anledning att hävda att ”deras linje vann”! Om det inte är så att Folkpartiets linje är hacka vara stora hycklare i alla frågor.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=648847

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 10 May 2007 22:38:52 +0000

Jonas S:
Det var ett mycket glädjande besked du kommer med, att informationen från Ekot var inkorrekt. Där ser man, aldrig lita på något :-(.

Jag försökte lyssna på Aktuellt, som Ekot tydligen fått sin information ifrån, på datorn, men min Safari bröt ihop efter några sekunder, gång på gång, så jag kunde inte kontrollera vad som sades där.

Undrar alltså hur det kunde bli så fel i Ekot, som tydligen fått infon från SVT/Aktuellt? Var det moderaterna som var så säkra på att de skulle kunna bestämma, eller var det fp som ändrade sig igen, eller hade SVT Aktuellt/Ekot bara fått alltihop om bakfoten?

PS: Birgitta Olsson är förresten en av de få folkpartister jag har respekt för. Hon förefaller ha både resning, en sann liberal ideologi och kurage.

Av: JonasS

JonasS — Thu, 10 May 2007 12:38:27 +0000

Ja, det vore hemskt. Om det stämde.

http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/ListPage____61772.aspx

Av: Kurt

Kurt — Thu, 10 May 2007 05:00:10 +0000

Ja det lär visst sitta kvar några folkpartister på gamla mandat i riksdagen. De gör väl allt för se till att bli attraktiva på arbetsmarknaden, när de nu inte kommer att få vara kvar i riksdagen.